我只有小小的问题啦
cover要告是要怎么告，露西亚本身有人格权吗？
没有，那所有的这些露西亚谣言不就是二创，
二创会怎样吗？
再来如果有，有个问题
露西亚现在强推的是什么商品-订婚戒指，
本来是因为没有人格权无法结婚，单纯是个玩具，
那一旦露西亚有人格权，那就可以结婚，
那不就是结婚诈欺，
策划这场结婚诈欺的cover会怎样？
我不知道
以上是法盲的我想到的一些问题，
有没有熟知法律的人可以讨论一下

为什么你的标题多一个字

隔壁roa怎么告，cover照抄就好啦，又不是没先例

影响商誉之类的吗

你这是什么比喻？另外转声优身份不就好了

COVER股你买多少

结婚诈欺……？

结婚诈欺是什么鬼…

先不论公告中根本没说要告这点，当真要告并没有必要从人出发，从商品角度出发就行。

网络人格权查一下 不然你以为统神骂游戏玩家怎么被告成的？

业务妨碍

二创还真他妈可以罚而且是罚死你 再说这也不光是二创润羽露西亚这个形象已经是Cover的商品 你用不实情报来打击商品的价值被告是理所当然的好吗

攻击咪酱可以 攻击露就是要COVER下场

那画二创露西亚被干 会被告吗

你才是鬼打墙吧，我二楼就直接给你案例了，Vチューバーが提诉google就有，新闻稿一千多字可以回答你。

你再想想

V粉整天嘴其他人只是套皮实况主 自己家被害就说网络人格权XD

XD

roa官司又还没打完 打下去关一年以上你确定要打？

二创要玩真的可以送一顿粗饱的

咪酱推特复活了

好了啦别再自作聪明了

谁教你二创有免死金牌的? 还不快去找他算帐

二创还真的会怎样，你觉得是二创那版权方要你下架也合理吧

毁损商誉

诽谤露西亚中之人的话，或认定露西亚有人格权，cover也无权告就是，cover的权利范围就是虚拟的皮，证明毁损皮的价值就告的赢

你真的要拿二创当前提喔，那追讨不当所得也合理吧，那些造谣的主张自己二创才是自杀吧，直接合理化别人告自己

能决定心证范围的不是被告方耶 你以为没收益能挡多少?另外毁谤虚拟角色相关 隔壁马娘就是例子 版权方有绝对优势

怎么你都们讲的好像COVER很怕把露西亚跟人连结似的=真的要告COVER会直接说露西亚是谁是谁 哪管这么多然后有人跳出来说皮魂不分 阿然后咧 重点是可以告阿我完全不觉得COVER会为了保持什么皮魂分开而放弃权益

你可以画张马娘色图看看会不会被cygames告，不是二创就代表可以为所欲为就算你没有盈利，公司也照样有理由告你，不要天真认为这社会很好混

重点只是COVER法务部觉得可不可以 想不想而已

谁跟你说有原型马才告的成的 原马只是加重限制的考量因素

如果法务部如果说告不成 但还是想告 也还是能告阿

我怎么记得高捷少女色图就可以告了那需要什么原型

心证属于法官???? 版权方只要说我禁止XXX二创就能赢好吗

光是告你妨害商誉、妨碍营业就可以要求民事赔偿了，公司因为你抹黑所造成的盈利损失是可以要求对方赔钱的

著作权一定在COVER手上阿 不然开公司干嘛 佛心吗

要告是可以告，但告不告的赢是两回事，现阶段就是警告，后面就看证据和法官是否采信

来谩骂的怎么不能告

人家都直接说是露西亚了 哪还有皮魂分离的问题

心证是版权方想给被告多严重的赔偿 法律上是绝对优势好吗

COVER想告就可以告阿 他又不用公开宣告露的中之人是谁

有人是不是搞错粉黑了？VT粉就是要看二次元形象 咋会去说是套皮实况主 可以再想想

卖订婚戒指跟结婚有什么关系

你真的很天真欸。露西娅是Cover的旗下虚拟艺人，其虚拟形象的所有权也是属于Cover，今天因为无端抹黑造谣导致这个角色人气大跌，Cover因而收入大减，你觉得Cover不能告吗？你觉得Cover跟露西娅没关系吗？

露西亚是COVER所有的商品 你抹黑商品不就是在妨害营业?

你要无限上纲到任意金额是你的事情 但结论不变:被告必输然后你很坚持马娘是有原型才能告的话 可以挑战更厉害的老鼠随便来个米奇X高飞PO上推特试试 反正二创没营利不会多严重嘛

哈哈哈哈哈

你可以蒐版上"Cover做事了"的文 就有COVER发布告赢得案例你喜欢人妻NTR是你的事 但你加工发到网上COVER就有权告你

你是不是不了解为何Cover要出手？今天网络上抹黑都指名道姓就是露西娅了，等于是说网对于Cover的资产已经造成损害，Cover自然要有动作，以喝止抹黑行为，甚至还可能要抹黑的人对其进行损害赔偿。你以为今天真的是中之人出事而已，Cover会很有良心帮中之人处理问题？

文里面有附推特连结阿 Cover有简单说明内容

cover有钱 他们可以请日本最好的律师 不用你担心

首先cover如果要告 以伤害“商誉”影响到公司收益是有可能的二创本身则是基于作为宣传原作的一种方式，原作者默认的行为，但并不代表伤害作品形象是可以的在法理上，二创基本都是违法的，至于要不要告，公司是拥有法律追溯权的参考案例＞SSSS.GRIDMAN官方下架同人志接下来网络上有关露西亚的谣言，并不是二创，那些说话的人出发点只是为了伤害他人罢了我想从一开始就没有可比性了

艺人被造谣公司开告的例子很多吧，但就是个人诽谤而非商誉然后关于虚拟人格权的判定其实就是能否连结到真人现在那些指控大家都知道是在攻击真人吧

我说商誉是以公司的角度来说确实，cover也可以以损害个人名誉进行提告是我思虑不周

跟你吵真的是浪费时间 唉 自己想想吧说法变来变去的

只会跳针很难沟通

难怪跟人吵这么大，原来是小号引战

欠嘘

支离破碎的发言

好可怜喔，鬼打墙跳针被打脸

只敢用小号 也就这样了zz