虽然露比较偏吃亏受害的一方
若排除公司员工一般泄密状况
这份公告似乎仍存在追究露责任的可能
通灵如下
假设1,露mfmf一体说:
若露与mfmf已结婚,则mf所属经纪公司持份实为两人共有,故选择优先保护自家经纪公司利
益,故露泄密,cover仍会究责
假设2,mfmf独断说:
露的电脑或手机被mfmf拿去使用,,cover内部资讯外泄并做为素材,露无责任,但cover仍需
有意向mfmf一方求偿
假设3, krkr与mfmf经纪公司独断说:
无关第三者仅为从热门话题获取利益,无凭据造谣,cover有权向造谣者求偿
假设4, holomen为声援同事预备纠众打舆论战
将内部资讯透露给社外人士,如兔→纯一火力掩护
天使→友人C,cover禁止,并发公告知会社外人士
虽然大家批评cover无作为
但控制旗下员工统一口径,避免填加燃料,其实有做到基本的危机管理
cover心法:总之先闭嘴当受害者搏取同情