借这篇写一下个人玩过，目前的STEAM帐号有的的开放世界游戏心得好了。
Bethesda系
Skyrim 1297小时
https://i.imgur.com/YQ8CzbU.jpg
Fallout4 559小时
https://i.imgur.com/2aJr6e7.jpg
时数最夸张的莫非这两款，扣除制作MOD和拿来“用”的时间应该也有破千和五百小时。
在旷野问世前，Bethesda的这两个系列几乎可说是开放世界RPG的代表品牌，
许多玩家都是玩了这两个系列的游戏，才知道游戏的“自由度”真的可以那么自由。
巨大的地图、数量庞大且解法结局丰富的任务、
有着自己生活作息与情感的NPC、发达的MOD支援与社群等都是Bethesda游戏的魅力所在。
开发者用的作弊控制台也是直接开放给玩家使用，
因为这两款就是就算作弊也无损其可玩性。(顺便叫玩家自己修BUG)
但说到Bethesda招牌两个系列的最大特色，则是那独一无二的沉浸感，
那是透过有生理时钟、情感设定的NPC，和细腻的地城建筑设计所给予的。
当玩家钻进一个地下城或废墟时，
他们可以透过物件的摆设、NPC的台词、遗落于四处的文件来理解此地究竟有着什么故事。
在上古可能是一段失败的冒险，在Fallout则是核战前的可贵日常等等。
这种沉浸感目前还没有其他家游戏能追上，可说是Bethesda的独门绝活。
至于缺点也不用赘述，对应数量繁杂的物件换来的就是大量的BUG，
而Bethesda对于BUG的放置也是臭名昭彰。
另外Bethesda游戏的战斗系统相对乏味也是经常令人诟病。
扣除官方提供的内容，玩家社群自制的大量MOD也是这两个系列最大的卖点之一。
MOD装一装又是不同的游戏体验这点大大提升了游戏本身的寿命，
尤其在色情MOD的助威下，
这两款游戏可说是最接近所谓的“3A级色情开放世界RPG”的存在。
我最近无聊打开FO4，结果发现L网的卖茶MOD玩一玩又是一百小时不见了www
UBI系
起源 99小时
https://i.imgur.com/GDRnNOz.jpg
奥德赛 126小时
https://i.imgur.com/irFCXk4.jpg
UBI的作品我只有碰刺客教条，基本上感想也和大众差不了多少。
UBI的开放世界沉浸感与互动感都较低，明确来讲只是个地图很大风景很美的RPG，
虽然可探索的地点很多，但实际上扣除风景之外设计都大同小异，
支线任务也略嫌乏味。
真正的卖点与其说开放世界，倒不如说是还算优良的跑酷设计和历史故事背景，
特别是历史建筑的美术十分用心，说是本系列的最吸引人的要素也不为过。
CD Projekt系
巫师3 73小时
https://i.imgur.com/kVG6lT3.jpg
CD Projekt的开放世界比起Bethesda更加剧情导向，
丰富且变化性的多的主线任务是其最大卖点。
但是在NPC互动上就仅侷限于剧情和打牌算是其不足之处，
另外地图上的地点虽多，但大多也缺乏探索的乐趣。
然后2077我还没玩 ==
R星的GTA和RDR我对车枪兴趣较低，目前也没碰的打算 ==
至于标题的旷野我也真的没什么兴趣。
一方面是我不想为了一款游戏买NS (或许PM不砍怪我就顺便一起玩了 ==)
另一方面我玩开放世界更喜欢Bethesda式的NPC互动和沉浸感，
相较之下旷野优势的物件物理互动和解谜要素都不是能吸引我游玩的游戏内容。
所以原PO无法理解旷野的乐趣是很正常的，每个人喜欢的游戏风格本来就不一样。
别人的神作不一定是你的神作，你的神作也不一定是别人的神作嘛 ==

所以旷息玩多久(と・てノ)

没兴趣你还回文还以为你最后要讲萨尔达很好玩 结果说无聊

推个，但少数人好像不踩一下其他游戏就显得不够神似的

tes5装个打猎生存玩也爽 现在动作跟镜头改良很舒服了有mod装就是可以无限扩展游戏体验

推这篇 我也比较喜欢跟npc互动 不过开放世界其实都吃不太下就是了

旷野与人互动的确是少了一点 可能跟平台与效能有关就是了但场景遗迹跟怪物的分布都有设计到会让人想像发生过什么这部分跟空洞骑士挺像的 都是在王国破灭后的世界探索

云

其实我也以为这篇是要拿其他游戏来比较旷野(不论优缺)不过没玩也没啥关系 就算是已经有NS玩家 玩旷野的也没过1/3啊 像我就是对任何开放世界都没兴趣 这篇提到的(连同原PO没玩到的GTA 旷野)全都不想玩 不过我能理解

图

这些游戏很多人会喜欢 只是自己就玩不来

玩过再来说无聊

推最后一的话。别人的神作不一定是你的神作，你的神作也未必是别人的神作。

讲半天结果你没玩过....

没兴趣不玩很正常，但就是有人看不惯自己不玩的游戏被大家夸

云

你前面讲那些一堆人也都有玩，结果你没玩旷野来乱的