Re: [问题] 没花钱的人到底能不能批评作品 wizardfizban PTT批踢踢实业坊

楼主: wizardfizban (疯法师) 2022-02-13 07:48:46

不就是说服力问题而已吗？
你能说的言之有物，谁关心你有没有真的看过。
会被质问的不都是那些内容让人怀疑这人是不是真的有看过的那种吗？
有没有花钱的质问，不就和你没看懂之类的差不多吗？
你只要能写的有足够说服力，不要出现一些很莫名其妙的错漏。
谁管你有没有花钱什么的。

作者: b2202761 (岚水滴) 2022-02-13 07:51:00

连在餐厅吃过都没就能骂餐厅煮的难吃吗？

楼主: wizardfizban (疯法师) 2022-02-13 07:52:00

如果你能说中这餐厅的问题谁管你有没有真的吃过

作者: Sessyoin (杀生院祈荒) 2022-02-13 07:53:00

确实

作者: bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空) 2022-02-13 07:54:00

如果你能用看的就能看出餐厅的问题一针见血的评论的话然后就会被人截影片出来炎上了(误)

作者: whorwells (谁是比尔) 2022-02-13 08:04:00

小粉红：请问你来过中国吗

作者: shirokase (氧化钢刺) 2022-02-13 08:05:00

台北拉面店：不然你来煮啊

作者: smart0eddie (smart0eddie) 2022-02-13 09:41:00

4f是不是在说饭团（？）

作者: allenvenus (昆布) 2022-02-13 09:46:00

有些正版管道就是免费的，也就是有的免费仔不只吃过，甚至和付费吃的内容一模一样(夹广告就像出菜比较慢?)。所以言之有物真的比有没有付费重要得多

作者: asssstang (tyudehj) 2022-02-13 10:33:00

嘘文的逻辑真的很差逻辑水准堪忧

作者: nisioisin (nemurubaka) 2022-02-13 12:07:00

一楼可以多看美食漫画多的是评审看一眼就淘汰的

继续阅读