每次遇到这种问题就很想问说，你们究竟是要什么样的现实？
1.有类似案例，但会说例子太少所以不算（黑人问号，不是都现实吗，还要现实度几趴才
给过啊）
2.完全吻合，你们是要看漫画还是看纪录片？再怎么说人家也是创作物，直接把现实复制
贴上，你真的会想看吗...
3.台湾的现实还是日本的现实，这不用说了吧，明明是日本的创作物，但很多人都是用台
湾的标准来讲现不现实（比较扯的是还有会用错误的日本人认知来讲的）
4.一定要自己有遇过才算数，扯到不行的例子明明一直都有，但因为自己没遇过、听过、
看过就说不现实...
总归来说就是那句话，相近的例子一定会有，但只是99.9%不会发生在你我身边而已，所
以哪个比较现实，端看每个人的标准在哪里。
（只是我一定不会选出租就是了）

结论，不是没有，是遇不到，啊就算遇到，又没有新菜的帅气、手艺、温柔、料理技术....通通都被海放

极端案例本来就不该被拿来说嘴，不然人人都乐透得主好了乖乖用平均基准不好吗

比谁明显豪袮、不合理的设定比较少吧

民乐透机率太低，所以当作这世界没乐透吗.....

不要把中头说的好像非常生活化就好*中头奖

机率低是一回事，有没有又是一回事，不能等同一起讲

又没人说没有

跟废文认真啥w

极端案例不该拿来说嘴，那漫画为什么就要比照普遍案例来画？

是阿，所以探讨合不合理就是假议题

依逻辑来看就产生矛盾而已啊，除非真的要描写神经病换装是女主人设充满一堆矛盾，出租是一堆角色行为动机很诡异，反而后来的麻美还比较像正常人严格来说你要说现实里的确是有人这么神经病是没错，但是那不该用正常的眼光来看待

海梦人设矛盾？！

想喷就喷 你我他的意见都不重要

简单讲就是在当下的情境会出现"需要"的性格，完全不会考虑这个角色的背景如何产生这种应对，需要她产生这个情节的时候就会跑出来，所以才会一下外向一下不经人事，一下大喇喇一下羞脸，很多要素挤在一个人设女性向作品的男角也很常这样，一下激情一下冷静，一下花花公子一下又纯情羞涩，万能型人设是还蛮被使用

海梦人设很诡异矛盾没错，只是讲这个在板上逆风而已