Re: [板务] 提案修正C_Chat板规3-7永久水桶规定
楼主: k960608 (雾羽‧浪沙) 2021-12-02 17:18:14
※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言：
: 主旨：按照板规7-1 第Ⅰ项内容，开放于主板讨论板务提案“提案修正C_Chat板规3-7 永
: 作者 forsakesheep (超．欧洲羊) 看板 C_ChatBM
: 标题 [板务] 提案修正C_Chat板规3-7永久水桶规定
: 时间 Fri Nov 19 15:46:20 2021
: ───────────────────────────────────────
: 有关现行规定
: ===============================================================================
: 3-7 〔永久水桶〕
: Ⅰ 水桶累计达十次者，处永久水桶。计算方式见下：
: 一 “水桶累计十次”仅计算因每条违规而受水桶处罚的次数。
: 二 经申诉改判而撤销处罚者，因该案而累计之违规次数亦一并减免。
: Ⅱ 同一文章因多重违规或加计累犯而水桶六个月以上者，处永久水桶。
: ===============================================================================
: 修正为
: ===============================================================================
: 3-7 〔永久水桶〕
: Ⅰ 三年内水桶累计达十次者，处永久水桶。计算方式见下：
: 一 累计方式以公告次数为计算，14日内之违规案件视为一次。
: 二 经申诉改判而撤销处罚者，因该案而累计之违规次数亦一并减免。
: Ⅱ 同一文章因多重违规或加计累犯而水桶六个月以上者，处永久水桶。
: ===============================================================================
: 并建议溯及一年内之永桶判决，并将相关人员视为累计8次并给予三年内2次违规之机会
: 因永久水桶为看板规范最重之惩罚，原有认定方有缺陷式造成许多板友被永桶
: 为维持西恰良好讨论风气及兼容并济的板风，故提案修正
: 说明：
: 一、西恰开板自2006至今已满15年，原3-7条文并无限制累计期限
: 且各任板主群之间认定不一，有可能同样一篇文章在此任板主群期间被认定非违规
: 但次任板主群认定违规，因而进桶，除非完全不发文不讨论不提及个人意见
: 否则依照现形机制，只要你一年不小心踩到板规一次，15年下来也会累计成永桶
: 二、有关累计次数原认定是采公告及进桶一次作为累计基础
: 于前任板主群修正为仅计算因每条违规而受水桶处罚的次数后
: 即有Tapqou板友之状况，该使用者自2019年起即使用下列图片作为签名档
: https://i.imgur.com/86sdMdo.png
: https://i.imgur.com/sAGxlT6.png
: 内容为台湾机车违停乱象
: 经过两年多并无任何板主或板友有检举该签名档违规
: 却在2021年4月9日被其他使用者一日内检举16篇4-11违规
: 并被时任板主群判决16件4-11违规，直接累计成永桶
: 试想如果你一个用词在西恰用了好几年，其他人也都这样用
: 突然有天被板主群认定这个词4-5违规，然后你这几天的推文全部中4-5直接永桶
: 有人能够接受吗？
: 这种毫无前兆的累计认定我想有修正必要
: 三、有关溯及既往一节，因被永桶使用者仍有违规之实
: 但因永桶累计过于严苛，建议认定为8次水桶累计
: 让渠于3年之内仅可有违规1次之机会，有改过自新的机会
: 以上
分三个部份讲好了
一、 是否要从15年前开板开始算次数
以前跟现在最大的差别就是有警告 标准也是从警告废除后才变化比较大
而且对于长期使用者来说风险比较高
所以类似计算五年内次数的想法我比较赞成
不过我比较偏向例如从2014年开始计算的算法 比较直观一点
二、 一次被检举10篇出局
这个跟之前说的是用几次违规算 还是进出桶才算一次有关系
并且会影响到如果改变算法是否会有人因此离开(进入)永久水桶的名单
目前因为前an板主公告施行的关系也将一些当时处于危险边缘的人直接送进去了
我个人是偏向进出桶算一次的方法 (是否因此10次下修也有讨论空间)
理论上就提案人的例子 他也应该吃了一排4-11 没永桶也是半年内不能说话了
这方案的另一个问题就是 本板最短的水桶4-1只有三天
板主或检举人可以等违规人三天出桶后再处理另一件水桶 变成两次
可能需要对此情形做相关规范
三、销过制度
我个人支持这个理念 对于长时间没违规的板友予以机会
但是实际负责计算的是板主 所以也尊重他们很忙无法执行此制度的状况
最后是溯及既往的部分
我自己是想到可以让已经永桶(并且未被列为不受欢迎)的板友
可以在永桶规定改变后去BM申请解除永桶 但是一次违规就重新永桶的最后机会
但实际上这想法还有很多问题 所以仅做为参考意见提出
: 主旨：按照板规7-1 第Ⅰ项内容，开放于主板讨论板务提案“提案修正C_Chat板规3-7 永
: 作者 forsakesheep (超．欧洲羊) 看板 C_ChatBM
: 标题 [板务] 提案修正C_Chat板规3-7永久水桶规定
: 时间 Fri Nov 19 15:46:20 2021
: ───────────────────────────────────────
: 有关现行规定
: ===============================================================================
: 3-7 〔永久水桶〕
: Ⅰ 水桶累计达十次者，处永久水桶。计算方式见下：
: 一 “水桶累计十次”仅计算因每条违规而受水桶处罚的次数。
: 二 经申诉改判而撤销处罚者，因该案而累计之违规次数亦一并减免。
: Ⅱ 同一文章因多重违规或加计累犯而水桶六个月以上者，处永久水桶。
: ===============================================================================
: 修正为
: ===============================================================================
: 3-7 〔永久水桶〕
: Ⅰ 三年内水桶累计达十次者，处永久水桶。计算方式见下：
: 一 累计方式以公告次数为计算，14日内之违规案件视为一次。
: 二 经申诉改判而撤销处罚者，因该案而累计之违规次数亦一并减免。
: Ⅱ 同一文章因多重违规或加计累犯而水桶六个月以上者，处永久水桶。
: ===============================================================================
: 并建议溯及一年内之永桶判决，并将相关人员视为累计8次并给予三年内2次违规之机会
: 因永久水桶为看板规范最重之惩罚，原有认定方有缺陷式造成许多板友被永桶
: 为维持西恰良好讨论风气及兼容并济的板风，故提案修正
: 说明：
: 一、西恰开板自2006至今已满15年，原3-7条文并无限制累计期限
: 且各任板主群之间认定不一，有可能同样一篇文章在此任板主群期间被认定非违规
: 但次任板主群认定违规，因而进桶，除非完全不发文不讨论不提及个人意见
: 否则依照现形机制，只要你一年不小心踩到板规一次，15年下来也会累计成永桶
: 二、有关累计次数原认定是采公告及进桶一次作为累计基础
: 于前任板主群修正为仅计算因每条违规而受水桶处罚的次数后
: 即有Tapqou板友之状况，该使用者自2019年起即使用下列图片作为签名档
: https://i.imgur.com/86sdMdo.png
: https://i.imgur.com/sAGxlT6.png
: 内容为台湾机车违停乱象
: 经过两年多并无任何板主或板友有检举该签名档违规
: 却在2021年4月9日被其他使用者一日内检举16篇4-11违规
: 并被时任板主群判决16件4-11违规，直接累计成永桶
: 试想如果你一个用词在西恰用了好几年，其他人也都这样用
: 突然有天被板主群认定这个词4-5违规，然后你这几天的推文全部中4-5直接永桶
: 有人能够接受吗？
: 这种毫无前兆的累计认定我想有修正必要
: 三、有关溯及既往一节，因被永桶使用者仍有违规之实
: 但因永桶累计过于严苛，建议认定为8次水桶累计
: 让渠于3年之内仅可有违规1次之机会，有改过自新的机会
: 以上
分三个部份讲好了
一、 是否要从15年前开板开始算次数
以前跟现在最大的差别就是有警告 标准也是从警告废除后才变化比较大
而且对于长期使用者来说风险比较高
所以类似计算五年内次数的想法我比较赞成
不过我比较偏向例如从2014年开始计算的算法 比较直观一点
二、 一次被检举10篇出局
这个跟之前说的是用几次违规算 还是进出桶才算一次有关系
并且会影响到如果改变算法是否会有人因此离开(进入)永久水桶的名单
目前因为前an板主公告施行的关系也将一些当时处于危险边缘的人直接送进去了
我个人是偏向进出桶算一次的方法 (是否因此10次下修也有讨论空间)
理论上就提案人的例子 他也应该吃了一排4-11 没永桶也是半年内不能说话了
这方案的另一个问题就是 本板最短的水桶4-1只有三天
板主或检举人可以等违规人三天出桶后再处理另一件水桶 变成两次
可能需要对此情形做相关规范
三、销过制度
我个人支持这个理念 对于长时间没违规的板友予以机会
但是实际负责计算的是板主 所以也尊重他们很忙无法执行此制度的状况
最后是溯及既往的部分
我自己是想到可以让已经永桶(并且未被列为不受欢迎)的板友
可以在永桶规定改变后去BM申请解除永桶 但是一次违规就重新永桶的最后机会
但实际上这想法还有很多问题 所以仅做为参考意见提出
作者: lovez04wj06 (车前草) 2021-12-02 17:22:00
罚单还可以退钱喔？呵
作者: minuteC (FAbilita) 2021-12-02 17:28:00
无期也可以假释啊
作者: emptie ([ ]) 2021-12-02 17:34:00
其实你讲的都满可行的只是板主到底有没有空执行实在太看运气
作者: jim924211 (海未推) 2021-12-02 17:35:00
支持这篇
作者: xxtomnyxx (翼天) 2021-12-02 17:43:00
关于第二点，最大的问题在于如何界定“一次”
作者: jim924211 (海未推) 2021-12-02 17:53:00
楼上你这个没问题，因为现行的上一版我记得就是以入桶次数来看
作者: p200404 (谜~) 2021-12-02 18:03:00
大赦根本想都不用想 过了就是方便乱版的人而已一年赦免一次除了因为政治文被水桶的还可以考虑
作者: a1216543 (喳。) 2021-12-02 18:21:00
现在这摸难都能搞到永桶的会自己找到出路 不用担心==
作者: p200404 (谜~) 2021-12-02 18:23:00
这条提案就是他们的出路阿 提案人当时好像就八次了 最近又一次
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2021-12-02 18:43:00
放一次出来，给过
作者: xxtomnyxx (翼天) 2021-12-02 19:06:00
我说的一次指的是“一次检举”，例如：1.短时间内有三笔检举，然后版主一次判；2. 短时间内有三笔检举，版主分两次判；3.不同时间(间隔超过3天)有三笔检举，版主一次判。上述情况也可把版主一次判改成板主分多次判，那么这些情况分别要算进桶几次？更正，分别要算几次检举以及几次进桶？
