第三方验证这个问题并不是很困难
区块链相关的检验已经有了
只要把金流相关的数字用匿名的方式上炼就可以了
只有使用者知道自己id是啥
也能查询同款游戏的其他人机率分布状态
甚至计算也能靠炼上其他挖矿的参与者
根本不用找另一个厂商
只要把相关验证奖励发给挖矿参与者就好了
事实上台湾政府或厂商现阶段不想解决
就只是因为没好处而已
会课金前排的玩家根本不在意
吵这个议题的都是中间玩家
我是厂商当然偷吃步啊

又在很简单 这么多篇都没在看吗

官僚体系对太难懂 没太多民意声量的问题也不想太花时间

第一是信不信 第二是钱谁来出 第三是厂商何必为了这2％市场搞自己这么累

到头来还是把游戏当游戏玩心态会比较健康一点把游戏当成资产财富看待 太累了

反正都不用想后果 现时都没有任何国家有任何可靠公信的检证制度 嘴巴喊喊就会出来

真的很简单 禁止转蛋就好

那请问日本美国没人做的原因是？

很简单 但是没有一个国家做得到XD

技术上很简单，但你想一下没有国家肯强制要求的原因

验证制度是门生意 你们说的困难在现实ISO也一样会有

其实前面几篇说的难点也不是真技术阿

又再简单，简单大家干嘛不去做 ==

没有人验证机台在ISO来检查时和平日生产时的实际状况差异

我以前听到我老板说这很简单下班前给他的时候都很抖

所以你的意思是绝对不会有国家禁止转蛋搂

玩国外游戏都会觉得抽卡仓检帐号ID欧非了 怎会觉得第三方检证台湾这个代理商随便就能做到

对那到底验证转蛋机率的机构是哪家？

你贴了一个台湾猪标章也没有人验你来源哪来的残剂验不验的到

你都知道是市场机制瞎扯什么官僚心态。以为立法很随便？？？？

上炼哪有简单 设备跟上炼的钱谁出

你多贴了什么标章民众还是去巷口夜市吃不知名来源的便宜东西

一堆回复解释立法后果 你都没考虑？

ISO或者类似的标章制度就是收钱做这些验证抽样事情建立品牌形象 于是有标章的比路边摊贵一点 那都是成本

我没说到立法 我只说这个方法能让厂商自己跟进本身不需要靠政府成本考量 所以得靠时间去累积 现在技术比较贵而已

ISO或食品标章有的是民间(国际)标章有的是政府强制审核

这问题比较像是蛋生鸡 鸡生蛋

这就是那些"协会"制度审查监督者 那也是赚钱的一种方式

简单到没人做得到

你普通厂商会想要让不知名厂商或委员来审吗 实际上还是同业界几个大厂比较在意名声比较不敢乱搞 统筹一群集结出来开"协会"协会制定一个业界公约(标章规定的雏形)推动业界照做大厂靠这种制定制度有额外的话语权和用这标章压迫小厂利润现在就看游戏业有没有人要这样出来搞而已然后那个"协会"也同样会有独立董事之类的多方介入监督

简单到没人做 屌喔

这就像老板觉得很简单乱接案子苦的都是现场人员一样XD

等其他国家做到这个“简单的技术”再来说，我不想再来个google play禁买事件

简单论来了，的确我键盘敲一下就出来了，中间过程直接省略。

马的区块链跟魔法一样什么东西都加区块链就能解决了

预算跟人力谁买单？

出一张嘴最简单

很简单 ㄏㄏ

智能合约...做不不到吗就是付额外成本, 储存资料到公炼上让所有人查询这种 PoW 就是这样啊 有没有厂商要采用的问题

你来炒币的吧 ETH买很多齁 还智能合约

那你说这个方法的问题在哪

区块链你私人做没问题 叫政府立法？

醒醒，只要厂商能调整机率，他想怎么洗数据就怎么洗好吗XD