Re: [闲聊] 努力论会被严格检视？
楼主: aphonia (音无) 2021-11-29 21:40:18
不知为何每次讨论到努力与天天赋时，大家都将两者割裂开来，形成二元对立的论述。努力
与天赋实际上非对立甚至非二元，它们属于两个不同的层次，跟本不应拿来比较。
首先是努力，其为人类的一种行为模式，成因为荷尔蒙、早期经验、基因、演化、社会文化
等。而天赋依照一般的定义应该是排除出生后的一切因素的生物因素，也许是单指基因？也
就是说努力属于人类的行为，天赋是影响行为的因素（基因）之一。
总而言之两者的位置会是这样：
生物因素（天赋） 》生物机制/行为（努力）
与天赋实际上非对立甚至非二元，它们属于两个不同的层次，跟本不应拿来比较。
首先是努力，其为人类的一种行为模式，成因为荷尔蒙、早期经验、基因、演化、社会文化
等。而天赋依照一般的定义应该是排除出生后的一切因素的生物因素，也许是单指基因？也
就是说努力属于人类的行为，天赋是影响行为的因素（基因）之一。
总而言之两者的位置会是这样：
生物因素（天赋） 》生物机制/行为（努力）
作者: wudishidove (鸽鸽) 2021-11-29 21:57:00
应该这样说，天赋决定上限，努力决定下限
作者: v21638245 (等雨婷) 2021-11-29 22:31:00
全部都是天赋，就连你努力也是一种天赋啊，不然为什么有些人能努力有些不努力
