[讨论] 成立正当防卫有多难?

楼主: qize1428 (倫)   2021-11-27 18:18:26
如题啦
灵幻师父的必杀技之一
正当防卫RUSH
又称正当防卫乱鬪拳
英文译为"Self-Defense Rush"
https://youtu.be/E-kXT1PYNF8



其技能说明正是正当防卫适用上的难题
台湾亦不乏法官认定不能主张正当防卫
而引发社会关注的实务案例
costco的正义哥
能主张正当防卫吗?
有没有西洽?
https://streamable.com/vfcsgl
https://streamable.com/gsb8sw
作者: Satoman (沙陀曼)   2021-11-27 18:20:00
法官会叫你表演夺棒
作者: shintz (Snow halation)   2021-11-27 18:27:00
要先空手入白刃 单手掀坦克,才能有正当防卫的前提
作者: BrowningZen (BrowningZen)   2021-11-27 18:27:00
在被袭击而武力对等下,不打死对方基本上都没什么问题,只是有案例是训练有数的人武力级别会更高,如果对空手普通人也可能过当,比方说一般人可以打头,但馆长打头可能不给过。但还有个原则是能跑就不要打,打得赢更尽量要跑。影片中当事人不但危险已经解除,还继续呛声,可见已经不是防卫了。不但会反被告公众打斗,如果对方更伤反而是他吃更重的伤害罪。
作者: AkikaCat (阿喵)   2021-11-27 18:28:00
对方持枪对准你,你拚死拼活闪过六发枪击、反过打对方一拳导致其脑震荡昏迷,法官会问你为什么不夺枪就好的程度。
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2021-11-27 18:29:00
正当防卫是连杀人都可以不成立犯罪的理由 当然要严格判断啊
作者: ZoeyDestiny (Beay)   2021-11-27 18:29:00
你去看判决书的理由啊,在这问法盲干嘛
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2021-11-27 18:34:00
想到闯空门被屋主压制致死 家属还要屋主赔钱的案例屋主也被判坐牢 不知道执行了没
作者: BrowningZen (BrowningZen)   2021-11-27 18:37:00
你在讲什么==,对方没有对你造成即时威胁,你选择不逃然后继续呛声,自己根本也想打架,光是这点就不会是防卫了
作者: worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)   2021-11-27 18:46:00
这就典型的互殴 你在讲啥
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2021-11-27 18:58:00
前几天也有人提过,要成立正当防卫可能只有点穴高手才做得到
作者: snowknife (For The Horde)   2021-11-27 21:46:00
你有练格斗 直接防卫过当

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com