※ 引述《kriswu8021 (Kristery)》之铭言：
: 这个问题满重要的吧 毕竟有V点的话才比较好发文
: 之前有听说是个人心证 只要那个人说自己是VTuber就是
: 可是这样很容易被滥用 所以最好还是能以客观条件来判断是不是有V点吧
: 今天在看他们的影片就想到 其实这也是VTuber吧
: 有皮 然后也是YouTuber 说是最早期的VTuber说不定都有可能
: 很多都有自己的周边和二创等等的 也通常有个中之人
: 只差没办法像布袋戏一样动来动去 可是他们还是会用动画的方式呈现
: 所以鹿人 洋葱他们也算是VTuber吗?
: 补个V点
有设定(不是人)
有皮
有中之人
定义上算啊，但如果对方不想被当Vtuber，硬要说定义符合就算Vtuber，这也很奇怪。
所以重点是，表演者有没有想当Vtuber的自觉或倾向。
不是说定义符合就把对方当Vtuber，那如果对方不喜欢那不是很糟糕吗？
在古早时期，Vtuber刚出来时，Twitch为了做区别有套皮实况主自称VStreamer
Youtube的套皮实况主则自称Vtype，也有歌手套用虚拟形象，自称VSinger。
后来Vtuber渐渐人气旺了，有些人觉得称为Vtuber也无不可，就自称Vtuber，其实
对Vtuber这圈子来说不是坏事。
而且Vtuber本来就是Virtual + Youtuber，只要是在Youtube有活动，真要自称Vtuber
也不是不行。
就像早期的御宅族，跟现在的动漫次文化爱好者，中间也有暧昧的空间在，自称宅宅
或宅男没有像以前那样有很多负面印象，慢慢地宅这个词已经变得中性了。
Vtuber的定义模糊化，越来越多不同的人自称Vtuber，只会把这块饼做大，不是坏事
啊。至少原本不会特意接触那种比较严格定义的Vtuber的受众，渐渐地会被感染接受
，甚至以后V粉的用词也会广泛化。
真正不能接受的，大概就只剩下讨厌V粉的人了吧，毕竟被当成同一挂的确蛮难受的。
我是很乐见其成就是，越多创作者套个虚拟形象自称Vtuber，对于Vtuber的扩张就越
有帮助。

只是想问有没有多个题材洗文而已吧

本人的意愿有那么重要吗有些创作者在创作的时候会不想把自己塞进一个既定的分类框架里面，但不代表读者/观众在研究/分析的时候不能这样做我觉得这…也不重要啊。事实上很多用词的定义也很模糊，就像轻小说的范围到底包含多广一样人身上的标签本来就大部分都不是自愿贴上去的，也不是想拿下来就可以拿下来的说穿了这也只是不同的人认知世界的方式差异而已，对事物的本质没有影响，今天一个表演者认不认为自己是vtuber，对他的粉丝而言没有什么差别

如果整个ACG都称为Vtuber，好像广义也没差呢

我觉得讲到动画人物也是的话就有点扯远了对我来说vtuber有一点还蛮重要的 就是相对自主性动画人物基本上都是按照剧本跑的V可以在一定程度上更动自己的设定动画人物的个性台词并不是由声优决定的而是由剧本（作者）决定的但是V的台词跟个性却是会受到中之人相当程度的影响

以前就讲过了 VTB最关键的定义是当事人有没有自认是V有的话才能讨论别的定义 这连绊爱都提过了 不知道你们还在纠结什么

不是在纠结，乐子人的乐趣就是看任吵架

我以为Vtuber的V是Virtual的V