Re: [板务] 重新认定Vtuber是否具有ACG点

楼主: tung3567752 (渡鸦已连线)   2021-11-14 11:12:18
我很好奇,如果台湾炉石lol实况主套了一层皮,然后他的观众就整天在西恰发一些他们的
日常生活,交友关系,板众真的能接受吗?
============
案例:
出场人物,罗杰,发仔,薛喜
罗杰炉石实况台,发仔,aka秃头博士一个多礼拜没出现讲话了,然后他的观众就来发文说
这两个是不是不仲
有的就发文说买罗发股已经哭晕在公园了
有的就发文说现在是罗杰x薛喜的时代了
还有的要拿罗杰的实况精华,一字一句分析,发现为什么他们不讲话了,啊,抓到,一定是
阿杰分数爬不上去,发仔一直臭他,所以阿杰把博士处理掉了
我打到这都觉得烦了,很难想像没在看台的人看到这的感受
但vt粉不就是一直在发类似这样的文吗?这种跟人际关系相关的话题,真的能算是跟acg有
关吗?
弄到最后,其实他们私下都有在吃饭,就实况没讲话,这样不行逆
===========
如果是一般作品,去分析剧情,我觉得合理,因为作者很可能精心设计了很多细节
但这种套了一层皮的实况主的互动言行等等,就是他妈讨论起来很没意义,看不出来哪里有
acg点
有人说他们有参与动画配音,游戏等,那就只准发这些啊,直接说vt本身不自带acg点,这
样ok8
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2021-11-14 11:13:00
西洽几年前在发几个真人实况主玩狼人杀吵架 给你参考直接说Vtuber有ACG点,但某些议题没有比较简单吧
作者: s33003030 (calaser)   2021-11-14 11:13:00
你讨厌的是废文不是V
作者: crosstony256 (shiun)   2021-11-14 11:14:00
日本实况主有些有皮但不主张自己是V
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2021-11-14 11:14:00
作者: hduek153 (专业打酱油)   2021-11-14 11:14:00
你可以发发看阿
作者: shihpoyen (伯劳)   2021-11-14 11:15:00
有虚拟形象跟以虚拟形象为主差很多 而且主流VT是只承认虚拟形象吧
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-11-14 11:15:00
你要举例也举个比较红的才有那种大量洗文的想像空间这几个过气的被发文谁在乎
作者: Sessyoin (杀生院祈荒)   2021-11-14 11:15:00
我觉得实况主也可以讨论就是
作者: crosstony256 (shiun)   2021-11-14 11:15:00
还有要在V绕多久 洗的是那几个废文ID 没V的时候还
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-11-14 11:15:00
可是狼人杀是游戏(?
作者: BwDragonfly   2021-11-14 11:15:00
先想好 真人的二次元形象 跟 虚拟人物 的区别
作者: ken1990710 (沙茶花养的饲育员)   2021-11-14 11:16:00
你怎么知道他们互动不是精心设计的?
作者: wcp59478 (真是邪门)   2021-11-14 11:16:00
发仔是谁
作者: egg781 (喵吉)   2021-11-14 11:16:00
你是说六叹四姨之类的吗?
作者: shihpoyen (伯劳)   2021-11-14 11:17:00
不过通灵文算不算讨论这个虚拟形象又是另一回事了
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2021-11-14 11:17:00
你的举例哪有烦= = 这不就是炉石圈抓马
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-11-14 11:17:00
他们几个 发文时沾点边就能发了 还不用套皮那么麻烦
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-11-14 11:19:00
而且实况主玩游戏本来就能发 他们套皮干嘛?前阵子有个wow大咖玩家跑去玩FF14 板上热烈讨论 有违规吗?有人检举吗?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2021-11-14 11:20:00
连椅子卖毒只要加个“lol前世界冠军”就能发了 要拿实况主举例我觉得实在很尴尬
作者: Valter (V)   2021-11-14 11:22:00
统神连皮都没套 大家还不是都会拿他周围的八卦来聊
作者: errantry34 (mondan)   2021-11-14 11:23:00
这例子还真的可以发文 你可以洗版试看看
作者: BwDragonfly   2021-11-14 11:23:00
游戏公司内部的问题都有人发 其实大家对ACG定义很广
作者: spfy (spfy)   2021-11-14 11:29:00
之前有发过阿
作者: ymib (网络小白)   2021-11-14 11:30:00
假设假设….又在假设
作者: UzInSec (影帝)   2021-11-14 11:37:00
假设内容和狼人杀吵架还是有差 狼人杀是针对游戏吵你发薛喜罗杰标准要不要留2吵架或战场架白狼也能过啊
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2021-11-14 11:40:00
作者: boboboya (boya)   2021-11-14 11:55:00
尴尬什么? 其他人还要限制才能发 V不用 无敌的吧吃个炸鸡也能Po 鲁蛋吃麦当劳能PO吗就算能PO也是有限制的PO文
作者: spfy (spfy)   2021-11-14 12:02:00
所以VT吃炸鸡版上发过几篇?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2021-11-14 12:05:00
我很好奇讲吃炸鸡的有没有跟到状况还是用听的...她是在直播时吃炸鸡,旁边有图。虽然我也觉得特地发文挺废的,但你用有图=有点来看,鲁蛋游戏实况时讲他吃麦当劳你完全可以发文只是这个文废不废就另当别论了同理 实况主玩狼人杀时吵架能贴 实况主开实况时睡着拍脚能贴 实况主有没有结婚离婚能贴 实况主工商时吵架也能贴 啊这些都真的发生了 不需要假设
作者: boboboya (boya)   2021-11-14 12:10:00
游戏实况时?? 那单纯闲聊直播吃炸鸡可不可以? 这就是限制直播工商麦当劳能不能PO?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2021-11-14 12:12:00
我刚刚不是说了旁边有图吗 这不是限制?两边都有限制啊https://i.imgur.com/kU6ZkPn.png然后鲁蛋离婚版友还是在巴哈看到有人贴DC(?)对话的就发文了
作者: boboboya (boya)   2021-11-14 12:17:00
有图就是限制喔? 那不露脸的 有背景图的实况是不是就能闲聊直播PO文了有露脸 有背景图的是不是也可以?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2021-11-14 12:20:00
背景图跟ACG脚色图还是有差的。你随便贴张推特萌图都能发文,但我没看过贴写真素描的,更不用说风景画还有挂上“lol前世界冠军”就能发卖毒文的还有你甚至连图都不用 随便找个ACG人物就能发桶神打得赢茶渡吗了 有没有很惊讶vtuber点在图 实况主点在玩游戏之类的 所以有点时能延伸
作者: chuckni (SHOUGUN)   2021-11-14 13:32:00
几年前聊实况主甚至不需要他们在玩游戏也能正常聊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com