我在想喔
如果VT算有ACG点
那
常常新闻上不是会有政治的讽刺漫画吗
那是不是也可以PO来C洽啊
因为有ACG点啊
真人套ACG皮做一些事情给大家看=有ACG点
漫画政治=违规
说不过去吧
作者:
Ttei (T太)
2021-11-14 10:53:00你popo看阿
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2021-11-14 10:53:00你的保全同事还有在看Vㄇ
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2021-11-14 10:57:00政治创作没有不能PO啊 那张自己的XX自己承担漫画风的图 上次问版主说可以贴欸
作者: s210125 (coconut) 2021-11-14 10:58:00
讨论过了 要跳针几次
作者: BwDragonfly 2021-11-14 10:59:00
想问VT和政治漫画的关联 为什么要两个战场混在一起
作者:
spfy (spfy)
2021-11-14 11:00:00这样容易替换概念
作者: poeoe 2021-11-14 11:00:00
这另外开一个战场啦
作者:
Valter (V)
2021-11-14 11:00:00就有人不爽VT被认同想拿其他东西进来战
作者: js0827 (猪脚鸡毛) 2021-11-14 11:04:00
你先找一个vt常谈政治 再拿来跟政治漫画比
作者:
Ed860227 (Phag125)
2021-11-14 11:08:00楼上确实有,那就是高雄林小姐,虽然最后我记得是用4-7捅
作者:
spfy (spfy)
2021-11-14 11:09:00其实林小姐有歌回...大家小心点
作者:
ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)
2021-11-14 11:17:00要放行就全部放一放啊,干嘛只给少数议题过关
不是给少数议题过关 而是有人想挡这个少数议题不是吗
作者:
ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)
2021-11-14 11:42:00挡a不挡b,a当然不爽来乱啊,所以ab的给过啊
作者:
spfy (spfy)
2021-11-14 11:44:00说啥 限制政治的规定优先度高于ACG点阿
有挡过v然后v粉大乱过?说到底本来C洽就开放为主 有点的被禁也不算多数