Re: Fw: [板务] 重新认定Vtuber是否具有ACG点

楼主: teddy12114 (lilinyiu)   2021-11-14 07:09:24
个人认为现在Vtuber的争议
简单概括就是对于V全面开绿灯所致的
看前面有人提出V有参与各类Acg作品 包含动画配音 漫画 游戏
这点我同意
但就如相关从业人员一样
你文章必须要提及这点才能给过
至少在内文需要补充像是“曾经为最强暗杀者配音的桃铃ねね”或是“曾经参演某漫画的

V”
而不是像现在这样V名自带点
只要有提V再废的文都给过
随便发篇推特耳机掉到洗衣机里也不怕违规
毕竟vtuber说白了就是套皮实况主
我是觉得可以类似用实况主的方式判断
今天实况主必须要玩游戏 或是工商acg作品(对应到vtuber参与各式acg领域)的时候才有

那vtuber应该也同样方式来判断
最简单的方式就是今天一篇V文
如果你把整篇V的名字全都代换成统神
这篇文章会违规那就该违规
而不该像现在这样只要把名字打出来就直接吃无敌星星自带点
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-11-14 07:10:00
耳机掉到洗衣机跟吃炸鸡这类推特文真的超没点 ==
作者: takashi001 (废文小王子)   2021-11-14 07:12:00
那 声优佐藤西有自带ACG点吗?或是马自立的中之人声优佐藤西
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-11-14 07:13:00
推!不应该因为有v皮就吃无敌星星糟糕,晚点回来补推:3
作者: SsuWeiYuan (肆惟)   2021-11-14 07:14:00
大家都套个皮大家天天吃速食,早餐麦当劳中餐肯德基晚餐汉堡王,一人一餐就是一篇。问题就是现行自带ACG点推定下这是100%可以发的
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-11-14 07:16:00
补推
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-11-14 07:19:00
从业人员的部分,觉得可以比照colorlessoul提到的宫崎骏讨论鬼灭之刃(O) 宫崎骏吃炸鸡(X)
作者: shinobunodok (R-Hong)   2021-11-14 07:20:00
其实就是这种吃无敌星星文太多 才让人反感
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-11-14 07:22:00
是说佐藤希还是马自立有公开过两人的关系吗?
作者: k798976869 (kk)   2021-11-14 07:23:00
清新好文
作者: sigma3274 (zero)   2021-11-14 07:24:00
你确定要拿统神当例子?版上的统神文比吃炸鸡还要废
作者: Benson765421 (枫币的超越者)   2021-11-14 07:24:00
没有 但佐藤希自己就声优没差
楼主: teddy12114 (lilinyiu)   2021-11-14 07:25:00
至少统神没有吃炸鸡跟耳机掉洗衣机文啦
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-11-14 07:25:00
我讲得比较是程序上的问题。
作者: undeadmask (臭起司)   2021-11-14 07:26:00
统神有端火锅文啊 云
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-11-14 07:26:00
大家平常聊天我觉得没差 板务上这两个应该要当作没关系
作者: sustainer123 (caster)   2021-11-14 07:27:00
不过炸鸡文+耳机文一年加起来也就十篇吧?炸鸡去年十月一篇 耳机印象五篇左右老实说完全无关的废文也说不算多吧?而且这版贴张图就能绕过去了
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2021-11-14 07:32:00
不要聚焦在炸鸡跟耳机啦(?),这篇提这个是当例子
作者: Benson765421 (枫币的超越者)   2021-11-14 07:32:00
如果加前缀了 后面接了炸鸡文之类的呢
作者: gaucher   2021-11-14 07:39:00
如果我PO文分享一张在P网上画的VT同人图 算不算过关?如果算过关的话 我在同一篇文加些V的生活琐事又过不过关?如果分享推特或P网同人图不算ACG点的话 就要一视同仁了
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2021-11-14 07:41:00
其实板上很多废文不就是这样加一张图就发的吗?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2021-11-14 07:44:00
基本上那个就叫做废文
作者: gaucher   2021-11-14 07:46:00
对 所以我不支持明显用对立心态作出来的规范 反感的人一定有办法轻易绕过规范 最后就是天下大乱 倒是正中某些想看乐子的人下怀
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2021-11-14 07:48:00
实际上所有的规范都是防君子不防有心人就是了,这部分无解
作者: gaucher   2021-11-14 07:58:00
如果规范是用对立心态作出来的话 到时反弹的力量就会越大例如这次若通过的话 完全可以想像到在别板会有多挑衅性
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2021-11-14 08:01:00
不是,你为啥先入为主的觉得正常的VT粉会被这种东西打压到啊??
作者: gaucher   2021-11-14 08:01:00
像HOLO板开板真的是坏事吗?但开板的明显带着对立心态
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2021-11-14 08:02:00
这玩意儿要说的话只能解决那种纯文字来闹的洗文仔,连云柱之类的都挡不住,你操心这些干嘛
作者: gaucher   2021-11-14 08:02:00
讲明是要对V粉在C洽下逐客令 结果反而没V粉想支持开板人你也说是防君子不防有心人了 那洗文仔是君子可以防到吗?
楼主: teddy12114 (lilinyiu)   2021-11-14 08:08:00
很多板规都是想让就能绕 但难道因为这样就不该有吗好比洗文只要抓一下就能避开 但你不会因为这样就要把整条废了
作者: gaucher   2021-11-14 08:14:00
我由始至终指出的是规范是为了管板 但如果某项规范明显
作者: jackjack674 (风流一剑)   2021-11-14 08:15:00
因为可以绕过去所以不需要存在的话那西恰版规可以废一废了,有哪条是绕不过去的
作者: gaucher   2021-11-14 08:15:00
明让有心人混水摸鱼挑起大规模争端的话 推行这项规范便变成本末倒置了
作者: pilirich (Rich)   2021-11-14 08:40:00
照你的定义Holo VT无敌,每个都挂出演过holo小剧场的XXX就可以讨论了,反而是弱小个人v会被排挤
作者: p08171110 (阿瓜)   2021-11-14 08:43:00
觉得被排挤的可以回专板讨论这里又不是vt板
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-11-14 08:55:00
之前椅子大麻风波跟ACG完全无关,结果大家还不是PO很爽,比照实况主办理有用吗?
楼主: teddy12114 (lilinyiu)   2021-11-14 09:04:00
那时候文章里没强调LOL世界冠军的都被判违规吧
作者: zanmarouga (肥猫)   2021-11-14 09:12:00
椅子大麻新闻有提世界冠军啊 不然你也可以提版务修正我帮你附议(?
作者: Srwx (Srwx)   2021-11-14 09:45:00
直接附VT图不能过? 为什么有图不给过?
作者: cocytus39 (阿洛)   2021-11-14 09:50:00
Acgn 不也都是套皮的 西洽可以废版了
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-11-14 09:57:00
不是ㄚ,内文完全无关但是提个LOL世界冠军就没事那不就代表也可以发椅子吃炸鸡文?LOL世界冠军椅子今天晚餐吃炸鸡←怎么没人发一下?
作者: AkikaCat (阿喵)   2021-11-14 10:30:00
你可以发啊,而且老实说你把点带上也是会过 XD
作者: theone5566 (5566救世主)   2021-11-14 10:34:00
嘘错文章了 等等补嘘
作者: gm3252 (阿纶)   2021-11-14 10:38:00
同意
作者: YukiNagi (雪凪)   2021-11-14 12:09:00
结果过了一年还再针对炸鸡文耳机文这种极少数文章规范,考量实务运作根本不切实际

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com