Re: Fw: [板务] 重新认定Vtuber是否具有ACG点

楼主: roribuster (幼女☆爆杀)   2021-11-14 06:32:36
诸君 早安安
先理解西洽的ACG点是什么,基本上就是汎二次元吧,所有能看到的东西原始出发点都在二次元
包括cosplay的角色原型,所以才会有2.5次元的说法,有兴趣可以去看2.5次元的诱惑
我要拿动画来拆,我们看的动画角色是怎么组成的?
基本上就是一个二次元形象,后面有人配音和演出,让这角色动起来
Vtuber是怎么组成的?
一个二次元形象,后面有人配音和演出,让这角色动起来,只是L2D时的可动范围会被限制
跟看umemura动画差不多,可动范围就那样
所以就本质上来说,Vtuber和动画是一样的,只是阳春很多而已
举个例子
假设今天有人出资制作一部动画,一季单位好了,方便面番
动画内容是一个角色站在某个地方一直讲话,然后用作画让嘴型、眉毛和眼睛会随着讲话内容改变
随便搭个ED再请个大咖声优来配,就让她讲一整季的废话
那么
会有人觉得这部作品没ACG点吗?
同人原创的无声只搭BGM和文字的小品动画都能有ACG点了
那为什么换到同样风格的Vtuber上就会质疑有没有ACG点?
ACG新手吗?我觉得不是
双重标准吗?应该也不是
只是单纯无法接受自己没兴趣的东西出现在眼界中导致阴阳怪气整天叫不停的老害行为
从初音出现以来都有人都能叫到今天了
现在只是换批人叫到人类灭亡那天为止而已
大概是这样
结论:假议题
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-11-14 06:40:00
不是吧,动画漫画都有发展出自己的世界观啊,如果经由live2D制作出来的可动虚拟皮叫动画,那其他用静态虚拟形象的ytr可以说那是漫画吗?我觉得这种论点很奇怪
作者: chien955401 (chien)   2021-11-14 06:42:00
V也有已的角色设定世界观,当然是一样Youtube用画面页页画出自己想传达的内容当然算acg
作者: gwofeng (宫山洋行)   2021-11-14 06:44:00
会跟观众互动现代皮影戏阿 不是戏 基本上连剧本都没有
作者: devilshadow (大湿胸)   2021-11-14 06:45:00
只发图的文章也是一堆啊,那要不要禁发图
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-11-14 06:48:00
发图没有问题啊,该讨论的是是不是只要有图就什么都能发了举例来说床编他有虚拟形象和世界观,但难道我能把他ig的内容发过来吗?很怪吧?
作者: chien955401 (chien)   2021-11-14 06:50:00
从定义上来讲当然可以,没啥怪不怪的问题
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-11-14 06:53:00
可是他ig的内容又不是全和acg有关,就像今天入围走钟的真人照,这能发?
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2021-11-14 07:07:00
有点想吐槽Vtuber不是只有L2D…
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-11-14 07:12:00
L2D只是举个例子而已主要还是何谓“虚拟形象”的问题
作者: AkikaCat (阿喵)   2021-11-14 10:28:00
老实说,你要发他的图,那当然能发。如果他今天入围走钟是用那张图上去领奖,那没问题啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com