Re: [板务] 重新认定Vtuber是否具有ACG点

楼主: smart0eddie (smart0eddie)   2021-11-14 02:40:37
我觉得啦吼
VT的皮很有点啊
只是怎么样才有资格有那个点
那个点又可以COVER到什么程度
假设今天有一家长年致力于发展ACG相关技术的公司
为了那个很虹的什么碗糕元宇宙虚拟世界大饼
在他们的YT频道上发了他们的虚拟人物形象拍的影片
这样能算VT吗
不算的话怎么样才算VT呢
算的话那个虚拟人物的中之人怎么算?
https://i.imgur.com/1lXRInc.png
作者: SetsunaOgiso (小木曽雪菜)   2021-11-14 02:41:00
推 我也想知道中之人怎么算
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-11-14 02:41:00
都算啦 从宽认定
作者: wu10200512 (廷廷)   2021-11-14 02:42:00
都算啊 你帮自己画个火柴人也算
作者: Minesweeper (lleh)   2021-11-14 02:44:00
作者: TakanasiRika (邪王真眼‧小鸟游六花)   2021-11-14 02:45:00
不可爱 没点
作者: a547808588 (ctgwea97)   2021-11-14 02:47:00
天下第一的刀客
作者: d0922030 (CAV药丸)   2021-11-14 02:47:00
算啊 不过他谁?
作者: wvookevp (ushiromiya)   2021-11-14 02:47:00
上次不是弄到最后 有几个致敬政治人物的vtuber冒出来吗推特都还留着
作者: dos01 (朵斯01)   2021-11-14 02:48:00
用2D 或3D人物拍影片...阿不就是动画
作者: dodomilk (豆豆奶)   2021-11-14 02:59:00
那个图是什么啊
作者: Minesweeper (lleh)   2021-11-14 03:08:00
NVIDIA CEO
作者: AkikaCat (阿喵)   2021-11-14 03:08:00
我记得上次发表会有虚拟老黄 ...
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-14 03:21:00
黄仁勋上次的谈话就用3D的皮跟deep Fack啊!
作者: melvin8052 (abyss_taco)   2021-11-14 03:25:00
你这题是 元宇宙算不算acg吗?
楼主: smart0eddie (smart0eddie)   2021-11-14 03:26:00
这题不是元宇宙啊而且元宇宙都虚拟人物皮了 这不是应该很有点吗就像一开始就说了的VT的虚拟皮很有点啊
作者: dos01 (朵斯01)   2021-11-14 03:28:00
元宇宙是炒作 而且目前看来比较偏向社群向的东西
作者: melvin8052 (abyss_taco)   2021-11-14 03:29:00
不 你的论点就是 元宇宙是v
作者: dos01 (朵斯01)   2021-11-14 03:29:00
就像是你在这讨论FB的应用价值一样V本身有形象 有演出 还能被画成本子 跟元宇宙的概念差多了其他虚拟人物是什么东西? 初音?
作者: melvin8052 (abyss_taco)   2021-11-14 03:48:00
我觉得你自己都定义不了何谓虚拟人物的话 元宇宙还比较实际
作者: Elite35P (菁樱35P)   2021-11-14 04:20:00
刀客冲刺搂
作者: TanakaJapan (田中將大19)   2021-11-14 04:46:00
又要轮到讨论vt的基本定义了吗?
楼主: smart0eddie (smart0eddie)   2021-11-14 08:14:00
vt不就是因为小组长认定那张虚拟皮有点 所以才有可以讨论与ACG无关事物的特权阿所以不就要问一下怎么样才有资格有这特权特权范围可以庇荫多远
作者: AkikaCat (阿喵)   2021-11-14 09:48:00
你会去思考一张二次元的图能讨论多远吗?没意义啊。以现行板规,只要贴张图,你甚至能聊任何与ACG无关的主题,只要能跟那张图稍微擦点边。这不是特权,而是列于板规内、任何二次元图都有的权利
作者: dos01 (朵斯01)   2021-11-14 12:12:00
谁跟你特权 老黄当初那篇文版上也有 推还不少 我看你是自己根本没在关注滚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com