讨教一下逻辑问题
推 purplemagic: 82楼说的对，你逻辑推导不及格11/12 15:18
→ purplemagic: 非不理解=理解+其他，不是只有理解11/12 15:19
→ purplemagic: “其他”：例如大致理解、听懂一点点、还有一点不懂11/12 15:23
→ purplemagic: ...11/12 15:23
→ purplemagic: 但这些你都不能将之归为理解或不理解11/12 15:23
→ purplemagic: 何况这句话的理解还包含了“认同”的意义11/12 15:25
自己稍微再思考了一下
若P则Q=若非Q则非P
憧憬→不理解=
(非不理解)理解→(非憧憬)不憧憬
"非不理解"应该是能替换成"理解"的吧
或者正确的说是"有理解"
毕竟确实这个分类只有理不理解
只是如何判断因人而异吧
而且这边的理解不是用在程度
而是有没有达到某个标准
毕竟"不理解"也不是真的毫无认知
一知半解一般被分类为不理解
而大致理解则是分类为理解
所以要严格细分的话应该没必要吧
不然感觉会从逻辑学歪到语义学
反而非憧憬确实不能替换成不憧憬
因为情感分类不是只有憧不憧憬
而是该替换成不是/不会憧憬才对吧
还望指导一下
小弟愚昧希望能用简单易懂的例子说明

非不理解=理解+其他，不是只有理解“其他”：例如大致理解、听懂一点点、还有一点不懂...但这些你都不能将之归为理解或不理解

原叙述都有距离的概念了 感觉就不适合用二分法来描述