讨论“私刑”我觉得要先了解对应的“公刑”(司刑)
司刑>是由有公权力的审判者依照法条去刑罚罪犯
而这个私刑是没有明定的法条的
你不知道触犯了这个人心中的哪一条底线以及罚则多重?
因为你使用塑胶吸管和塑胶袋破坏生态,所以我代替大自然扁你
因为你在我旁边聊手机接电话,电磁波伤害到我,所以我毁坏你手机
而动画漫画小说影视为什么这么多私刑剧情被理解呢
因为是从上帝视角以及安排戏剧反转冲突
马路侠小时候和家人开车出门时被鬼切
出车祸导致父母和妹妹死亡
长大后看到别人不遵守交通规则就会给予教训
这样是不是有同理心(共情)了
很多案例私刑是多重的
A和B的男友暧昧
B的姊妹看不下霸凌A (私刑)
A的哥哥来报复霸凌者 (私刑)
两方都是处于私刑的角度...谁才是私刑正义?
我是不支持私刑的 因为私刑是冲突的
因为不是只有蝙蝠侠私刑罪犯,这些罪犯也在私刑高谭市民

要认定私刑完全错误 那公刑要完全正确先不论法条定义上的困难 人民对司法体系的信任度低落这件事本身就代表公刑甚至难以称得上是正确

代替大自然扁你XD 干笑死 下次讨论这主题借我用好生动

现实面来说 当人民对司法体系信任归零 不用任何教育人民就会从运作失当的国家权力取回私刑能力并培养出一定程度上的默契而且私刑实际上也难定义 让记者爆料黑幕算不算私刑?流出不雅照片算不算私刑?概因处罚/伤害方式众多 实际上私刑是很难定义的行为流出不雅照和上爆料公社干谯爆黑料 如果将这两者都认定为私刑 差别只在于有没有触犯国家定下的法条而已

其实这个“共情”才是为什么某些私刑让大家接受的地方，遇到鸡巴人擅巴掌不合法但大家会觉得解气，同理看到室友看盗版av就没什么共情感自然大家也不会对他怎样

楼上那是公审吧，私刑感觉物理一点？*f大

我的意思就是说 其实公审这种行为也算私刑了 因为都是要对被处罚者不利例如日本常有的 杀人犯家庭被社会排挤 其实这也算是私刑了 只是没有把人关起来而已 但让这些人迁离和把犯人关在牢里与世隔绝是有些相似的

不利=私刑吗... 那小学生打小报告也是私刑？感觉太广，定义的不太好？

https://youtu.be/XKyurcQXx5o 我以后也为大地之母而战

既然人民对于公刑不信任 那通通以眼还眼不就好了以眼还眼总公平了吧

突然想到环保团体这样算不算帮地球执行私刑？动保团体帮狗狗猫猫私刑？（制定不利虐猫狗的法）干，突然脑袋星爆了起来

算公刑吧 用法条让你现在去麦当当没吸管用 干!我们现在认定的私刑--你口中的物理面的 实际上是必定违法的私刑可使如果你拿掉这个区分 公审、排挤等等其实就是在合法框架下执行的私刑了错字更正 可使-＞可是

没有违反法律就不是私刑 这有什么好疑问的阿你去找媒体爆料没有违法的话就是报复而已

当然有疑问 法律其实并非绝对 实际上过去的革命就是彻彻底底的违法行为了 但成功推翻者反而成为制定法律之人 过去的法律完全无法制裁对国家动用私刑的这群人虽然人类在法律上建构出一拖拉库的理论 但人类无论何时还是以单纯的个人及团体行为做事 这个关系才是做为群居动物的人类的某种绝对当法律这个虚假的绝对和人类的行为和目的出现严重违背时 自然就不再是绝对了 因为法律要能生效 要的是有人去遵守它

完全反对私刑 只有国家才可以合法使用暴力人人都可以当蝙蝠侠行使暴力 那就是个野蛮的丛林社会当然国家也可能犯错 但以台湾现况来说台湾司法>>>>>>>>>>畜生8+9

为大地之母而战！！！

我的意思是 无论私刑是不是对的 公刑是不是错的只要没有违法就不是私刑

全班同学包含老师集体用无视霸凌单一人也算私刑，却没有违法

如果一个盲人害人瞎了，你要他以眼还眼，他根本就没差。那以眼还眼的法律也是不公平的制度

就跟纸钞还有虚拟币一样 有人觉得有价值他才有存在的必要

以眼还眼都几千年历史了，早就被验证该被淘汰

被谁验证？现在一直用人权的保护加害者，以眼还眼很多时候还比较让人接受，不然重罚3万吗 XD盲人再想其他配套不就好了 难道跟现在一样 精神病就有免死金牌 哈

哈哈，反串得蛮像，但是不给你钓