感觉还是很多人喜欢私刑,
理由是可以打击恶势力伸张正义...吗?
可今天玛莎案呢?
不就是8+9被刚领驾照的大学生鬼之切入两个车道,
被直冲最外道撞惨,
而8+9不正是认为他们被那个大学生侵害了,
因此执行8+9他们心中的私刑正义吗?
我觉得好好笑,
支持私刑的人都没想过私刑是双向的吗?
好人(先不严格定义,我们泛泛而指就好)可以私刑,
坏人垃圾不也可以私刑吗?
可怕的是私刑没有第三人来判断程度、轻重、发动与否,
全由坏人垃圾觉得该扁就扁,
好啊改天看一眼也有可能被扁,全随他说?
这样好?
下次支持私刑之前先想一想,
愿不愿意接受8+9车被擦撞就私刑扁到你昏迷指数6?
私刑是双向的,朋友,电影终究是电影。
好坏本来每个人看法都不同 所以凭什么大家都听政府的啊 法律不就是政府强制规定大众好坏的定义吗真是有够可笑的 所以大家一起私刑其实不错
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2021-11-12 02:11:00
哪里单向了 法律只规范你心中的坏人吗?
觉得不错的建议直接搬到那些法律是装饰品的第三世界国家,保证没有人给你定规则
作者:
dos01 (朵斯01)
2021-11-12 02:14:00不是啊 现在的问题就是没人去扁那个8+9阿 所以才是单向的
你们在期待开放私刑就会有人站出来扁那三个8+9==?哈囉,难道不是成为第二个昏迷指数6的?==
作者:
dos01 (朵斯01)
2021-11-12 02:15:00如果你去扁了 然后再有个人来扁你 持续下去变成一个私刑圆
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2021-11-12 02:15:00
等你去扁啊 不要只会叫别人欸
8+9根本不重要 为什么多数人遵从法律 因为政府就是最大的黑道 你们一直被这个最大的黑道欺负而不自知
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-11-12 02:15:00鬼切喔干......要不是被打太重,大概一堆人叫好吧
回复原po,并不是敢不敢的问题,而是背后有没有靠山8+9背后有靠山,一般老百姓没有,因此私刑是单向的。
作者:
huikmn (不在)
2021-11-12 02:16:00一般人喜欢的私刑正义,其实在正当管道无法让受害者讨回公道的前提下吧,那三个8+9可以就正常管道索赔,不符前提
公信力沦丧的时候,一般人自然会想要要拥枪自保回复原po,就是因为没有靠山,所以是单向的。
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2021-11-12 02:19:00
不是所有扁人的人都有靠山欸
作者:
dos01 (朵斯01)
2021-11-12 02:20:00靠山只是个概念 超级英雄片里面 靠山可以是肌肉/超能力你没有靠山 你可以去锻炼你的肌肉阿
作者:
Luvsic (FLCL)
2021-11-12 02:21:00什么单向,你现在想要去扁+9也没人能阻止你啊,你要找人陪你去也行啊
ok... 那我这样问好了,当初车上还有三四个人如果你是车上的其中一人+已开放私刑,你会怎么做?
后来约20名8+9太多了,就三名铝棒8+9就好你会?
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2021-11-12 02:23:00
看起来接近没有刑法的状态 给你参考
安安,现在我国刑罚权为国家独具,私人不得自力救济开放私刑=开放自力救济=国家下放刑罚权给个人可google自力救济禁止或国家刑罚权以获得更多资讯
作者:
dos01 (朵斯01)
2021-11-12 02:26:00那就不是私刑了阿 你有获得国家授权欸= =
举例 禁止私人酿酒 开放私人酿酒 禁止私刑 开放私刑
作者:
runacat (猫尾巴)
2021-11-12 02:27:00那就是无政府状态嘛,那就各凭本事囉
作者:
dos01 (朵斯01)
2021-11-12 02:27:00就跟美国一些地方开放枪枝 在特定情境下你是可以直接开枪的但这种开枪是受国家保护 就不是私刑 好吗?
阿先说我跟你一样反对私刑 只是想表示私刑不是一种可以开放的东西
回复原po,这不是什么两种情况的问题,而是有关系就没关系
依照社会契约论 国家若无法保护人民 人民就可以毁约
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2021-11-12 02:30:00
从现行犯变成非现行犯 他的关系也真的很没用欸
还是你真的先google自力救济我们再往下?我懂你的意思了,你说关系不关系意思是你要报警吗才会讨论是不是现行犯?
8+9不是经常讨债要不到钱私刑,这时候支持的人又会惦惦了
那有私刑没私刑还不一样==我认真,我们死老百姓真的没那本事扁8+9==你也知道你会报警了==
8+9手上还有枪勒,你要私刑他,他还会我私刑你的私刑
回复tim5201314, 现在是河蟹者一直在放嘲讽。于是死老百姓心底的火山一直在累积熔岩。
我讲一句不好听的== 你自己就算火山爆发也没用啊看不爽就扁真的那么吸引你吗==
我懂我懂 就差开放私刑这步让大家宣泄了 人民从此安居乐业 国定杀戮日都有演
所以勒,人家有钱有人有武器,开放私刑只会更嘲讽而已
回复原po,因为警察保护黑道,(也许是黑道保护警察?)因为没有英雄,所以这股愤怒才在寻找突破口,你没有感受到这股愤怒吗?
所以开放私刑这种事就没有吗?指不定还更黑而已,你上网哭哭,就有乡民说不会私刑喔!打不过关我屁事
可是我知道我扁不赢== 所以我都看蝙蝠侠纾压我认真的如果对世道真的不平,心中无法宣泄,看看电影冷静一下,不要太极端了
现在不开放私刑,那为什么8+9可以私刑大学生,而且一般预期会"重判"六个月
我们做不到的事太多了,正义太沉重,偶尔上来打屁消遣
支持私刑的人想法很简单啊 就是“我希望有人去打我讨厌
作者:
liuedd (~柳橙~)
2021-11-12 02:47:00又不是支持私刑就会有复仇者联盟出来打击坏人,也太好笑
你要开放私刑,可能连重判都没有,就你自己回家私刑他
作者:
Luvsic (FLCL)
2021-11-12 02:47:00你赌上六个月你也行啊
我们的人生太短,别浪费在人渣上,岁月值得更多新番我也会不平、难过,可是日子还是要过,别想太多
不推荐私刑,我认为法院应该让他们公开处罚把三个人绑起来让我们丢臭鸡蛋,时间依罪行而定像这次假如关五年那每周日大家都蒙面去丢一个小时的臭鸡蛋比私刑还棒吧,也有合法的管道舒压
到时候你真的私刑,他说“嘿嘿拎北本来就烂命一条,带你一起下去爽啦”你不气疯?放宽心吧
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2021-11-12 02:50:00
说到底就是你不敢扁但8+9敢
从头到尾,支持很容易做的一件事就是出一张嘴,等到别人来执行正义
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2021-11-12 02:51:00
你以为你不能扁人是因为别人有关系 但其实只是你不
反正怎样都烂命一条,我选择轻松看番也不要蹲监狱==
作者:
dos01 (朵斯01)
2021-11-12 02:55:00你还想看番 那就是你还有看重的东西 怎么会是烂命一条?烂命一条是怎样都没差的 你觉得你很惨 但你还有动画好吗
回复原po,是的,大多数人没有选择破坏社会规范,是因为教育,道德感,一体感等等....但是这些正在一点一点的腐烂
然而每年刑案总数都是下降的,十大枪击要犯也不是发生在现代,感觉是大家被媒体渲染的惊天动地影响太大了
作者:
dos01 (朵斯01)
2021-11-12 03:04:00没 只是网络上精障 或者是办精障的特别多而已
感觉蛮多人都体感派不是数据派== 484抽卡都信玄学
作者:
dos01 (朵斯01)
2021-11-12 03:05:00再加上有些人会想带出特定的风向 自然而然变这样
只是屏东的洗的特别夸张,不然台中、台北也有,这次台中的事,某个卖衣服不知道在干嘛
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2021-11-12 03:07:00
所以我安著什么心?
作者:
dos01 (朵斯01)
2021-11-12 03:08:00就...上面提到的有人在带特定风向囉
嗯...== 我体感还好 可能台北比较塞不好飙晚上有,白天真的没看过太多就是了
最近交通比较堵,似乎比较少看到飙车的豪车,但是乱开的四轮和二轮都越来越多。
跟游戏机无关,这些"免费"游戏的设定就是在找方法让你花更多的钱。
不了,光看那个营收就可以假定他的赚钱模式抱歉害你熬夜了,晚安。
0命干脆别抽,1命不如0命,2命了3命完全体,4命了头洗一半不上5命? 5命了你还不上6命?你说这种感觉吗
睡前说一句,社会高层应该担心的不是肉搜或私刑,而是....
手游的赚钱方式多半是靠商城之类的东西,利用各种方式让你一直把钱投进去。
开放私刑根本假议题 你自己都说那群8+9会开扁本身就是一种私刑 然后再来问这种干问题?
开放自力救济=私怨私了 国家不会诉追你的伤害罪的意思晚安~那如果没有开放,你虽然可以私刑,但你会额外吃伤害罪会分吗...
我一直都可以私自酿酒,禁止我也能酿,开放我也能酿但禁止的时候我会额外吃刑法,开放的时候不会差别在这,跟我是不是能酿酒无关==这就叫做禁止私人酿酒,同理禁止自力救济一样
支不支持有差喔 难道支持了他就存在 不支持就不存在?
我想扁人就能扁,我想私刑就私刑,但我会不会吃伤害罪?要看有没有开放私怨私了的私刑aka自力救济开放了,我不会吃伤害罪,没开放会吃伤害罪头好痛,就跟你说问题不是有没有存在这件事私酿酒都能酿就像私刑都能私刑,但有没有开放是另回事
不就是公权力不做事时,大家才想私刑?89可以索赔啊可以提告啊,还是他可以预知会赔很低金额?在这之前就揍人不过耍流氓,理性是零好吗,阿警察偷懒媒体又没种,大家不爽才想公审,拿这例子类比有够烂,好啦,现在知道这几位是前科累累的败类又有一堆人证警察
老百姓通常不赞成私刑,至少不会公开支持,现在开始想要搞天诛人诛,造成这种趋势的原因,至少我不会认为这是小老百姓的错。
现在不开放吸大麻,但不管开不开放都有人吸,但如果开放他吸不会吃毒品罪,没开放他会吃毒品罪事情都在,但国家对这件事罚不罚开放不开放是另回事@bra 那很好啊,私刑啊,私啊,谁去扁他们?你提看看我听你说个人选?谁愿意为了人渣赔上人生进去蹲?==
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 03:36:00开放的概念是啥? 国定杀戮日吗?
讲看看=.=? 还是又期待英雄了?开放就是说不会被国家额外追诉伤害罪这种感觉私怨真的私刑私了这样以牙还牙 END,国家不追诉你报复还牙的伤害罪
我头也好痛 你怎么那么坚持让法律保障私刑的权利 私刑本身有人想跳脱法律规定去制裁别人 然后你去替他担心没法律保障他?那群8+9动用私刑的时候根本不可能想那么多
说真的,各位在这边谈论这议题还是有各种水桶风险,不管是愤怒或担心,也许换个版面再说?
要动手不就他爸妈兄弟来,或认为他对自己有如此价值的人,当然干了就要担,我有说要逃?能像 死神的精确度 那样爸妈处理掉仇人最好
你不要乱歪我的话题耶 我本来就是觉得支不支持私刑很没意义 然后你可以歪到法律保障这群8+9某些权利去
你的第一句原话呀,我正在问的就是你跟我说“你怎么那么坚持让法律保障私刑的权利”我要问你的就是法律保障了什么私刑的权利?因为我看不懂,法律是禁止私刑的呀,何来法律保障私刑之说?或者说你从哪里读出我觉得私刑应该要被法律保障?
欸不是 你自己说如果开放私刑的假设我才顺你逻辑讲的结果又变成开放私刑但法律不支持私刑的矛盾情况喔
大方指出来,我来修正我不对的地方没关系都我的错,指出来,我哪里说法律应该保障私刑?@brave 好==我欣赏你== 你就是我的英雄(认真因为我真的没那个胆识XD
哪句啊?标得出时间点吗,因为前面很多人很爱私刑,常常必须在假设我国开放私刑的状况聊,但讨论假设状况=我认为法律要保障私刑又是怎么回事
讨论不存在的情境不代表我实际上支持违法的行径呀?你累了?我讨论大麻合法后的乱象=我支持法律保障大麻?感觉到荒谬了?要不要休息了?我来解御城每日== 你想一想,不要勉强==
我不是再说你支持违法的行为 而是假设要成立的前提就会发生这种事所以我才说支不支持很没意义
正是因为私刑是双向的才有制衡力啊 譬如械斗、国家间纷争、奇诺有一集做什么都不犯法的小镇就维持着这种恐怖平衡 因为爱乱杀人的会被围杀
???好的,谢谢你的意见==@f大 真的吗?你我制衡的了那些8+9?武器有没有平等啊?没有的话我怕被屌打欸等等跟我说可以制衡所以开放,结果被照三餐扁的话我会哭喔=.=制衡的前提是有同等力量的手段吧?没有的话还是睡吧
私刑的最大考量其实是止损点,两大国整天叫嚣射核弹,实际两边都知道玩真的很惨,8+9跟一般人,一般人一家
反正简单说人民会有支持私刑的行为就只是单纯对司法不信任的心理发泄 跟转蛋暴死靠北营运暗改机率大概有异曲同工之妙
反正希望司法还给他正义 我们终究只是看热闹 不能否认人民对司法是真的失望
也不是说不能,有本事就玩到像重案对决那样,只是基本上大概就是杀到到一半就会强制进入跟全国警政单位对打的剧情,要双开战场
如果真的完全靠私刑运作的话 每个人都不会被8+9欺负而无法还击了 现在之所以8+9和黑道可以单方面欺凌人民 是因为人民把这一部分借由武力威吓的权力交给国家了光是加油站可以加油 搞到真的要靠私刑来制衡的时候就不会有手无寸铁的一般民众可言
我真的搞不懂支持私刑的人是蝙蝠侠看太多还是怎样 很可悲
说重案有点极端,但是如果知识量足够,也有执行力跟各种兵推能力,要让人意外身亡其实,不会太难,只是不能一次杀一票,击杀次数跟手法,让专家分享,大概没几下还是会被盯上了,偏偏这种你不一次清掉,就很麻烦,杀不完
这就跟枪枝合法化理论一样啊 说可以保护自己 结果只会让犯罪率更高
现在只有民众对国家进行的私刑--革命难以执行 因为国家买得到飞弹但民众没有 双方武力是真的无法逆转
回到最初,世间万物本就该恐怖平衡,只是法律产生的恐怖不足以压制普遍的犯罪者,就造成现今社会的动乱
不会啊,这玛莎案只有拿球棒啊,法律有禁球棒?不用那么夸张吧,人家球棒掏出来,问自己敢不敢上去对敲就好了==
作者: smmaot 2021-11-12 04:26:00
捍卫任务演过
???你在说什么你以为你事后报复,人家就一二三木头人给你打?
8+9也不敢惹疯子啊 如果私刑普遍就是不重视法律的疯子变多了
作者:
wtfconk (mean)
2021-11-12 04:29:00推文的例子根本就不叫私刑而是聚众斗殴了吧…= =就跟黑道自以为义气一样荒唐
我比较担心你低估对方的反抗能力==以及莫名的对刺客能力的自信你会信仰之跃对吧?没打死对方8+9还真的以为你跑得掉欸==
光是睡觉就有好几种杀法了,人还不见得要露脸,想想黑兰煞的女主叔叔,真的要多读点书,很多玩法都是物理化学数学的排列组合而已
让你觉得不舒服的话我认真道歉,但你的说法真的让我觉得很不现实==谢谢tn再提供一部珍藏的电影==
同意私刑的大概都没想过自己是下手的、看别人下手的,还是被下手的
你知道有纵火案这种事情存在吗?人真的很脆弱,特别是睡觉的时候
我觉得我可能接下来也做不太到尊重各位的意见了,可能会过度嬉闹,我先中离了,你们聊,晚安你知道防火警铃吗=.=...
这就是私刑如果普遍会可怕的地方 对于每个人来说 每天都要提心吊胆
现实的玩法只会比电影动漫更狠更技术性而已,散户不是不能玩,但就是很吃个体上限,普遍你路上看到的,普遍都是智障死老百姓,或是整天脑补自己是鲁鲁修的蠢蛋
基本上哲学在讨论自由时就讨论过,绝对的自由就是没有自由,没有规范的时期就是战争时期、大家都别想安稳,为了避免那样的情况因此有了规范。红绿灯透过轮流限制自由让大家都能过,但总会有人想着废掉红绿灯自己就能永远绿灯了。人人都能互搞的社会就没有人维持正常生活,大家一起饿死是很平等没错。恐怖平衡?平衡在大家都等死的时期,这样的平衡不要也罢。别期待恐怖平衡下大家还会奋发向上这么喜欢私刑,第三世界国家随便挑一个
法律人也知道法律要有人遵守才能成立 但却又往往从法为绝对的论点出发
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-11-12 04:43:00所以当基本有点了解之后,就难以原谅没事挑拨司法信任者
司法改革最关键的不就是你各位选出的民代跟官员决定的吗?讲得法官没事都要判轻罪 好好笑
郑捷也不是天天打人收保护费的8+9啊他最后还是杀人了判轻罪这种事 法律系支持废死的记得超高 尤其是近年什么信教学业成绩好唸佛经当免死理由 都让外界对司法体系感到不信任虽然口中说著不能因外界压力给审判 却忽略第一点这权力其实是人民交给政府再由政府交到法官手上 第二点在人民眼中那其实是法官由心中的好恶、偏见做出的判决 当然是依照法条判的 但是心证空间超级大 因为要不要用哪条法一样涉及心证
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 04:51:00法律不处罚私刑 假设我是黑道我去控制立这私刑除罪的立法委员建立规则 立我想要的法律呢?
我们在探讨的不是法律允不允许私刑 而是人民是否守法
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 04:54:00立法(规矩)>这条街全部都要交保护费(税)给我
至于你的疑问 那和现在没两样啊 之前还爆出收贿弊案只能说恭喜法界人士又成功让外界更不信任法界了 唉
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 04:55:00黑道又发现 治安太差商家赚不到钱保护费少 又立新法
再讲下去可能会4-11 我只能说像是法拍不点交导致的海蟑螂 还真的就是类似你说的那样
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 04:56:00这条街除我(帮派)全都不能破坏治安(又解除私刑法)
作者: a26880209 (LingWinds) 2021-11-12 04:57:00
我是觉得楼主可以不用跟一群不可教化的人议论
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 04:57:00这样又回到原本的规矩了
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政)
2021-11-12 04:58:00腐烂勒。笑死 现在人民安居乐业的指数绝对比戒严的时候高。媒体有报导本身就是进步的象征。在那边屁国家多惨多惨。出来选举阿
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 04:59:00法界废死比例没有很高 一般都是双标仔辩护律师对当事人负责就会说废死 而记者会去采访相关人士
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 05:02:00所以只看到报导就会觉得 阿 又是废死律师
割 到底什么是开放私刑 被定罪大家就能对他行使制裁那就不是私刑了吧 私刑就是得私底下行刑R
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 05:05:00检察官也是法界 就比较少被采访 检察官一般都是支持定罪
雇用别人帮忙报仇算不算私刑 你以为真的要自己上去扁喔 看一下怨恨屋本铺好吗
他们上了三年的法律系课程后,“班上至少五成从支持死刑变成废除死刑”“既然不相信司法的判断,怎么会支持死刑呢?”这样还不叫支持废死比率高吗?
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 05:09:00本来就不是阿 那统计又没任何认证这次事件 记者跑去采访 嫌疑人的家属和律师 受害者家属
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 05:12:00辩护律师对应的是检察官 检察官几乎没什么被采访所以就只会看到一边意见 再来废死只和刑事律师有关
应该是要中立的法官 面对恶性重大之罪行 屡屡做出实质废死的判决
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 05:14:00民事律师根本没在管.
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 05:19:00法官判死刑的不少阿 只是政府不执行死刑...
老实说每次看到两公约出来躺枪 我都以为这边写的最重大罪行是发动战争和大屠杀了
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 05:21:00法官判死的比例也不是超支持废死 只是被废死的会新闻轰炸所以就被媒体代风向了
如果罪性重大被判死刑比例真的不少 怎么可能会因为郑捷出现公道价4个这种说法 或是杀人犯讲在台湾杀1、2个不会判死这种话呢?
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 05:24:00你为什么会用杀人犯的话当标准呢
他可是无期徒刑而不是死刑犯呢居然已经扯到让杀人犯可以猖狂地讲出这种话欸 我们并不是相信杀人犯的话 而是近年法界对于重大案件的实际做为让这种话很可悲地成为现实作为
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 05:36:00因为法界也是有派系和色彩 你可以去看执行死刑数量的分界院方指定谁审判长指定谁受命法官等等 就会有差
你的意思是每次到最高法院就会骰到废死派系吗?有那么巧?甘呒柯林?
作者:
nalthax (书虫一枚)
2021-11-12 05:45:00这串只表现人民有多么怨恨不赏善罚恶的司法
作者:
ex990000 (Seymour)
2021-11-12 05:47:00台湾应该要有私刑正义 因为那些法官太烂了 虽然一定有人被错误执行 但执行正确的比错误的烧 这就是告诉那些法律人 这就是你们的纵容造成的!再无罪啊!再精神异常啊!更正 多
作者:
nalthax (书虫一枚)
2021-11-12 05:49:00刑事律师/刑法学者也不觉得跟民事律师/民法学者有合作的必要性吧,民事要怎么管?但是杀人也伴随侵权行为跟赔偿责任啊
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 05:50:00谁跟你骰 司法院长是要提名的
作者:
czplus (taskfever)
2021-11-12 05:50:00回归市场机制的话(放任私人报复)可以预期是手段没下限的人会赢。
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 05:52:00不会以为是用抽签决定法官是谁吧
作者:
nalthax (书虫一枚)
2021-11-12 05:56:00法界的改革牛步又极端左胶,而且到写成法案的时候往往又歪掉,但是现在光看韩剧跟日剧就看得出来,台湾对这方面的检讨与反映在现实上的改革落后人家太多。只有包青天在三十年前提前红遍亚洲,但是现在对“正义”跟法律实务的改革等还是很表浅不过这篇文章跟推文我觉得是其中比较有趣的内容
所以你的意思是最高院被废死派系把持?这就民众对法界的印象啊
作者:
nalthax (书虫一枚)
2021-11-12 06:02:00这种怨恨与嘲讽普遍地出现在韩剧;思辨与剖析,还有对应的现行改革及理由出现在日剧;美剧则是推动立法的理由跟过程。反正考试至上,同温层厚、社会经济地位又高,领域分明,不需要跟其他人合作也不需要跟其他领域配合,自然没有改变的需求
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 06:06:00你都主观认定了 那有啥好讨论 没有客观统计
客观统计就是重大犯罪死刑实际比例极低 法务部长好几个说不签死刑的然后你跟我说法界主流不是废死?
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 06:08:00法界废死比例比社会高不少 但记者报导全班只有3人支持死邢你信吗主流和极端比例差很多欸 滑坡滑过去了
你终于承认不是双标仔多而是法界废死比例真的很高了吗
一堆中二病以为私刑就是冲上去揍人,还不是因为警察架著对方躲躲闪闪才会被打不还手,8+9大摇大摆走在路上是有人会去动手吗?
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 06:11:00废死是主流没错啊 但是比例对不上阿 (50% 30% 20%)(80% 10% 10%) 50%和80%都是主流但是比例差很多啊
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 06:14:00两边摇摆的和没意见真的很多 我是不知道你看不看得懂因为你没有客观数据阿 完全是被新闻主观报导带着走
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 06:16:00你用记者和死刑犯的话当论点 不觉得奇怪吗
作者:
bunengs (枪神)
2021-11-12 06:17:00高雄保母案不也私刑?
你在扭曲我的说法 我已经解释过了 本来死刑犯说啥也没人信 结果法界却将这变为现实了
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 06:18:00比例极低是多少? 有多少杀人案 绑架案 分别判死又占多少?
作者:
watchr (30怒狮)
2021-11-12 06:20:00私刑不就是暴力信仰吗?心中有一把尺所以用它把暴力正当化
麻烦不要把法官大部分都爱废死全部推成媒体塑造出来的形象 是本来就有这么一回事 法界的实质作为就是如此
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 06:23:00因为你没有客观数据 又把法官和学生混在一起82法则 20%的人掌握80%的权力 你把这20%当成全部的法界就和土地一样 20%的人掌握80%的土地 而这些人操作房价涨是不是就变成台湾人都希望房价涨
作者: theandychung (tamashika) 2021-11-12 06:28:00
我以为你是在讨论开放私刑,原来是找人私刑
台湾民众希望房价降 痛恨炒房的说法时有所闻 法界呢?真的公开发表反废死言论的多吗?公开支持废死的倒是一堆总说外界藐视司法专业 你法界自己也常常把医院的报告当自助餐夹 可教化三个字再次浮上台面
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 06:39:00民众是记者采访的阿 记者喜欢找当事人那有啥办法
作者:
Mues (Mu)
2021-11-12 06:42:00私刑你比不过恶人
作者:
UzInSec (影帝)
2021-11-12 06:43:00我也不是法律系的 只是认识 就算有些FB或IG公开支持死刑记者不去报导你也看不到啊
作者:
czplus (taskfever)
2021-11-12 06:54:00印度是一个犯罪不少,有会执行的死刑、有私刑也有荣誉处决的国家,能不能防止犯罪还是要看国民买不买帐台湾的死刑执行、死刑犯类型比较像日本一些,日本大概多了比较好的死刑犯监狱和比较高级的刑场
想打就打先死的是上面的键盘超人喔,你们以为烙人围殴比得过臭黑道8+9喔?
作者:
czplus (taskfever)
2021-11-12 07:05:00既然多数人支持死刑,在这么多案件中,相对值得判死刑的案件总是有的,需要的时候签几个执行就好但也没到需要走量以维持社会秩序的程度
作者:
air1007 (air1007)
2021-11-12 07:10:00支不支持没有用啊,反正被打的都是你,然后法律保护的会是他
一堆中二病的,揍人也是需要心理建设先的,而且如果真有私刑制度,为了怕别私刑他,也会采用不少方法,说著好像玩刺客教条一样
作者:
czplus (taskfever)
2021-11-12 07:16:00多数人可能需要的多啦A梦的道具
作者:
bluesee (2月28 号生)
2021-11-12 07:18:00所以标准在哪里?我不爽就可以把你打死?
作者: sharkshana 2021-11-12 07:19:00
当人们不相信秩序时 就只相信力量 而一个只有力量的世界 就是个残酷的达尔文世界
作者: ubeghost (我好困) 2021-11-12 07:19:00
私刑本来就要付出代价啊 不管什么理由 私刑完就乖乖去坐牢很难 电影不是都有演
我不知道为何追求死刑,我个人追求生不如死,重刑直接切脑额叶。
作者:
cylinptt (上一个居然输入成ppt...)
2021-11-12 07:28:00开放就是变成一个一个小集团小帮派那个8+9能摇20几个人,那个男大生也会摇人
作者:
cylinptt (上一个居然输入成ppt...)
2021-11-12 07:29:00看中国那些农村不就知道了
如果按照台湾大声人的幻想,应该要以脑额叶切除代替死刑,然后成立罪犯展示馆,整天给人看,这样才很正义。
作者: nightstory (深夜故事,儿童不宜。号 ) 2021-11-12 07:31:00
苍天已死 私刑当立
作者: ya2357 (路过的一般民众) 2021-11-12 07:35:00
看推文我以为台湾是高谭市= =
作者:
dollyann (2011/10/16)
2021-11-12 07:38:00推 不过我是悲观论者 觉得跟整天以为自己是台湾蝙蝠侠的人讲这些是白费唇舌
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2021-11-12 07:43:00原Po看来您已有定见,其实没有必要找乡民来说服...
作者:
srewq (南瓜)
2021-11-12 07:45:00推 在那边支持私刑的人也不过就是想借由暴力满足自己可悲的正义感而已。如果私刑越来越受到支持,我看今天那个无辜被看错字的百佳食品,可能就不是被洗推文,而是被砸店了。私刑可怕的地方在于他们也不会为了惩罚错人而负责,看看各种社会议题,当乡民人肉到无辜者的时候就知道私刑真的不能支持。
我觉得就是这类私刑报复的爽漫太多,大家以为超棒棒,实际上现实需要考虑到的问题点都没想过==
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2021-11-12 07:49:00私刑的确不能支持但我必须嘘楼上,为什么正义感是可悲的?傲慢的看着,最高尚?
8+9:有人鬼切,我私刑教训他,怎么你们反倒不支持我!
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-11-12 07:49:00论私刑你也打不赢恶人 私刑就是双向 你觉得你是正义 恶人何尝不觉得自己是正义?
作者:
satousei (呪縛ã‹ã‚‰ã®è§£æ”¾)
2021-11-12 07:50:00说了半天乡民就只是希望天降英雄来进行私刑嘛
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2021-11-12 07:50:00楼楼上
作者:
srewq (南瓜)
2021-11-12 07:54:00f大,抱歉我可能没说好,正义感当然是好事,但当正义感只引起错误的方式来执行“正义”时,对我来说就是可悲了。就跟无止尽地喂食流浪动物是因为慈悲,但这种慈悲却制造了更多悲剧,那这样的慈悲就是可悲的。
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2021-11-12 07:56:00所有的正义感都不可悲,但私刑非正义由国家详实调查、公正审判所赋予的暴力也非暴力,而是制裁力。个人是这么认为的。谢谢您如此开放的为我阐述您的观感,误会您我也抱歉。
作者:
cylinptt (上一个居然输入成ppt...)
2021-11-12 08:00:00现在不是要把背景设定成无政府,人人都能私刑?像男大生这种弱鸡,一定会找靠山阿,怎么会觉得这种平行时空的设定下,还能把目前的日常套用下去讨论?
整串看下来只有这篇说得对,其他一堆键盘前讲大道理,现实可能连运动都没有的在大谈,有够幼稚
作者: qjehydhskod (何千昀) 2021-11-12 08:03:00
以为走错板
作者:
th123 (米菇)
2021-11-12 08:05:00单纯好奇 如果做了私刑但那件事本身不违法 这样会有问题吗
作者:
cylinptt (上一个居然输入成ppt...)
2021-11-12 08:06:00不违法就不叫私刑了...
作者:
toufon (一哥)
2021-11-12 08:07:00你这不叫做私刑正义,私刑正义的前提条件,是政府法律及公权力无法让加害人得到应有的惩罚,之后对其动手的才是;这次事件连警察都未介入的不叫做私刑正义
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2021-11-12 08:09:00法律施行不公正就是以政府为元凶的私刑
作者:
th123 (米菇)
2021-11-12 08:12:00不违法就不算喔 懂了 感谢
作者:
chewie (北极熊)
2021-11-12 08:20:00推 这种打人就是私刑啊
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2021-11-12 08:22:00推 不过建议别浪费时间,会支持私刑正义的人脑子已经没救了
私刑讲白了就是丛林法则 肥宅键盘敲一敲当然用嘴巴支持 但社会运作会用法律来拘束丛林法则不是没有道理的稍微了解法律的历史就知道连远古社会都会弄出个裁决机制 有时候背后的因素不完全是为了公平 而是大家对耗费成本的相互妥协
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2021-11-12 08:29:00支持私刑的到底是什么样的智商?看动漫看到脑袋坏掉?
私刑正义的前提是你要有足够强大的力量正不正义都是假议题 弱肉强食才是真的我比你强 我就是正义 就这么简单
作者: revise (小陶) 2021-11-12 08:35:00
私刑正义是以正当手段没办法达到时才会考虑的今天玛莎拉蒂被撞法律难道没办法求偿?
作者: lia1062001 (千年妖怪) 2021-11-12 08:38:00
就是兼ㄧ里的空有力量只是暴力,空有正义也只是空想
作者: davis5566 2021-11-12 08:39:00
其实你说私刑是双向这点没什么错,但你例子举错了 8+9打伤人不叫私刑正义
作者: Ronwill955 (呕呕呕呕呕) 2021-11-12 08:40:00
人也没有正义好吗
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2021-11-12 08:40:00搞不好8+9觉得鬼切的人就是要打到昏迷才是正义啊,法律只是赔钱而已,完全是司法不公,恐龙法官,所以打给他死
怎么会有人在西恰大谈法律跟道德标准 不知道这边都是__
私刑本来就没有正义 只不过发泄怒气罢了看小说动画看个爽就好 实际上的私刑就是违背法治
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2021-11-12 08:44:00因为在西洽才能正经讨论吧,难道左转隔壁栅栏里面讨论?
作者:
iam0718 (999)
2021-11-12 08:46:00我比你强 我杀你 天经地义
影视作品的私刑正义通常都是借由编剧的技巧跟上帝视角让观众觉得合理== 仔细想想漏洞挺多的
作者: ert155 (芸芸) 2021-11-12 08:49:00
为什么这是希洽
正是因为知道沦落到用私刑的恐怖平衡对社会而言有多糟糕 才该努力提升法界形象而不是以法为绝对的傲慢将所有不满声音都打成法盲
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2021-11-12 08:50:00ACG里的私刑都是设计让观众站在施暴者的角度啊大家才会觉得私刑合情合理
因为法律是需要有人去遵守才成立 像是香港国安法 这里没有人会去遵守吧? 这条法律实际上只适用中国境内
作者: ae321238 2021-11-12 08:53:00
上帝视角喊私刑根本就只是心情爽而已
作者:
belion (灭)
2021-11-12 09:12:00要先能活着说话呀:3, 连说话都无法的话...
上面讲的没错 8+9就是觉得法律途径无法赔偿他玛莎受伤的心 才会私刑正义啊
作者: s77329 2021-11-12 09:22:00
推
大学生赔不起玛莎只好暴打他一顿,因为法律无法提供+9应有的补偿,私刑仔的逻辑不就是这样吗
作者:
zeolas (zeolas)
2021-11-12 09:23:00就一群看动画看到脑袋坏掉的在支持死刑阿,幻想会有超级英雄出来开扁
你不信任法律,但+9要守法这样吗没有法的地方被挂在天桥下的尸体是敲键盘的我们,不会是山线海线的臭黑道
作者:
HydraGG (嗨爪)
2021-11-12 09:29:00保母私刑也是几个8+9想发泄去打,平常哪来这么有正义感,发泄还能搏得美名,这次富二代就没人去扁。
作者: ghostxx (aka0978) 2021-11-12 09:30:00
讨债集团也只是执行私刑正义对吧
好好笑,不知道哪里跑出一票连架都没打过的中二,在研究怎么私刑
作者: ymfx000a 2021-11-12 09:30:00
那些支持私刑的根本就没关注过社会议题吧
让一个法治社会出现私刑是否合理且正义的讨论,到底是哪一方有问题
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2021-11-12 09:34:00照私刑仔的逻辑,讨债集团当然算是正义啊,照国家强制执行的范围只要名下没财产就拿你没办法了
作者: Ronwill955 (呕呕呕呕呕) 2021-11-12 09:35:00
私刑仔也只会挑比较弱的下手啦 真的黑道或杀人犯 他们也不敢去动
这案子被害人妈妈不就说车祸照法律吗干麻这样打人?私刑这么棒的话 那大学生被打就活该 跑去撞人家名车可能一辈子都赔不起 人家把没打死你已经不错囉
在c洽讨论私刑脑中马上想到一个画面是一群边缘仔在幻想要怎么向霸凌仔报仇自我满足的画面 现场充满精臭啊
社会一堆穷人赔不起被害人 法律判决也没办法让他们赔钱 这种时候是不是就该用私刑让他们付出代价这也是法律无法伸张正义的情形啊XD
比起私刑 我比较想看到鞭刑不该只有罚钱跟拘役同样罚十万 这个痛因人而异 这样量化刑罚失去作用有钱人爱面子应该判公开鞭刑 那样比较有遏止效果
作者:
korzen (GuitarKai)
2021-11-12 10:07:00前面几楼看了我头好痛 倒底是多严重的中二病??还8+9打伤人不叫正义 都要私刑了还由得你来定义正义喔XDDD
作者: dm03 (莫宰羊) 2021-11-12 10:18:00
中世纪的猎巫不就是私刑正义的代表 还有早期美国对黑人也一堆私刑正义
作者: siyaoran (七星) 2021-11-12 10:49:00
私刑仔就是霸凌仔而已 只有拥有暴力的能私刑 也只能挑打得过的去私刑 公权力对付不了的对象 你的暴力就能应付?恐怕对方会更暴力吧
作者:
VttONE (天真与狗)
2021-11-12 10:52:00电影看太多 真以为私刑会有英雄吗 只有更多8+9
私刑,问题是比例原则逻辑死,你超过比例原则,私刑扯啥正义8+9怎么可能是因为觉得无法补偿他玛莎拉蒂的痛所以要讨论私刑正义 和私刑是要分开的你以为私刑都是正义?我觉得这篇真的是在讨论人被杀就会死这种等级的问题
作者: PerFumeLove (PY交易商) 2021-11-12 11:40:00
会支持私刑正义的不是脑残就是南部人
作者:
czplus (taskfever)
2021-11-12 11:41:00文革武斗才是私刑正义的实际吧到最后就是各自解读,互相“正义”对方
作者:
harry6275 (高师附中附中工具人)
2021-11-12 11:59:00这不叫私刑正义 只是单纯私刑泄愤 私刑正义是对公认之恶私刑
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2021-11-12 12:07:00私刑正义也讲比例原则,呼哈哈,幽默大师
大家对私刑标准天差地远,不是更证明私刑很瞎吗=.=还“什么什么才叫私刑正义!”,你和谁达到的共识?再来公认之恶是什么?谁公认的?
比例原则的私刑 原则谁来订 订完之后是不是又要有人出来喊现有的原则无法惩罚加害者 我们应该支持私刑正义2.0
作者:
zacak (戳戳)
2021-11-12 12:57:00???
作者:
harry6275 (高师附中附中工具人)
2021-11-12 13:43:00别那么激动 只是跟你区分私刑以及私刑正义的本质但也还没跟你讨论到其正当性你就自顾自的无限上纲冷静一下吧 就我而言也是认为私刑正义没正当性就算符合社会期待但私刑就是自主泄愤 是私人恩怨跟正义是无关的 所以跟正义是两件事