※ 引述 《a125g (酱油膏)》 之铭言：
: 标题: [闲聊] 有没有前任皇帝遭到现任清算的作品？
: 时间: Mon Nov 8 17:34:07 2021
: 　
: 来自新世界的历史https://www.getit01.com/p2018050224212247/
: 　
: 有所谓的奴隶王朝
: 　
: 其中神圣樱花王朝最为知名
: 　
: 由一个具有咒力的家族统治的极权专制王朝
: 　
: 历任皇帝一个比一个残忍
: 　
: 虐杀普通人、自己族人司空见惯
: 　
: 在王朝末期 继任者谋杀前任已成常态
: 　
: 造就残酷无比的历史
: 　
: 请问类似这种继任者清算前任的作品？
: 　
《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》《晋书》《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》《
魏书》《北齐书》《周书》《隋书》《南史》《北史》《旧唐书》《新唐书》《旧五代史》
《新五代史》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《明史》
约4000万字，应该至少够你看几个月，都完结不用担心断尾，只是常常烂尾换主角，而且作
者不同水准比较浮动

硬派写实有清史跟近代中国史吗

有够哈扣

我本来也想直接回一篇二十四史= =

清朝没有清朝没夺位的事发生南北朝史读南北史比较好

看到常烂尾笑了

朝代没了能算烂尾吗XD搞不好是GE啊

清史有清史稿 当成史料汇编来看还可以 但重要性不高除了里面错误很多以外 清代留下大量宫廷档案还有民间笔记等原始材料可供研究 正史的意义大减前面朝代的正史之所以重要 是因为这些正史的原始资料

类似像李存勗这种的就烂尾吧

正确的姓氏应该辉发那拉氏而不是乌拉那拉氏编写者把雍正皇后的姓氏当成乾隆继后的才会有后来那些觉得两位皇后是亲戚的改编作品

我高中老师说清史有个人写好了然后在战争的时候稿件被船炸掉了，所以第一手资料都没了不知道是不是虎烂的

唬烂的 后面这些官修史书都是大量作者一起进行

修前朝史应该都是一批人在进行而且都是官修的

清史稿是1914年设立清史馆就由众多作者编写

私家著述的水准还是比较好，三国志之后就李延寿南北史比较够水准

直到1927年才完成修订 但不敢称史 只敢称史稿清史一直没完成 除了工程浩大 就是因为意义不大了不值得投入这么多人力精力要研究的人直接翻找档案就好 根本不用透过正史

资治通鉴水准很高，不要忽略

现在新清史比较流行研究满文档案吧？

是，满文档案基本上能破很多以讹传讹的谣言比如阿其那跟塞思黑而且清代后期也有许多用满文写成的档案

通俗一点的推蔡东藩‘中国历朝通俗演义’，600多万字而已。一天看10回，大概三个月可以读一轮

清史要正统 至少要统一稳定的国家才有资格发表吧

清史目前只有清史稿吧，然后中共好像也有编一个新清史

阿其那塞思黑 我以为是雍正王朝杜撰的?

南北朝除了前后朝外 连兄弟旁支也一堆全清的

阿其那塞思黑是有的 只是字义不是像过去那种说法

根本不是狗猪的意思

狗猪是过去民间流传甚广的说法 现在已经证实为错误

都花一堆人力编写清史稿，最好意义不大

还看过说是雍正改的 实际上是允禩自己改的那是民国刚成立的时候啊... 采用旧的模式想建立正统

允禩是夹冰鱼

但过了这么多年 正统早就无意义 研究价值更低中共或KMT后面多的是时间跟资源可以弄

萧鸾跟雍正其实相似点还蛮多的，不过前者对同宗下手太毒，所以后嗣报应有差

但最后都没完成

是文言文还是白话文？

支那小说实在称不上历史

推