MTG自相矛盾的判例其实出现在赛场上
你的对手场上有一张牌：
“在你的回合开始时，敌方玩家失去2点生命。”
现在对手开始回合，他抽了牌，没有任何表示，此时你也没有任何表示
然后对手用生物打了你一拳，记录下减少后的生命值
从对手写下的数值上，你可以明显地看出他忘了那2点生命
几秒后对手突然啊了一声，然后裁判过来了，怎么办？
1. 这是对手的牌，对手忘记是他的问题，你不用扣血。
2. 这是对手的牌，对手忘记不是你的错，但是你要补扣血。
3. 虽然这是对手的牌，但你有责任要提醒他。你要补扣血，而且加记警告。
4. 你明明看到对手忘记了，却没有提醒他，这是作弊，你可以收拾东西回家了。
现行规则是用不到4.的，会依比赛严谨程度决定要怎么办
但是历史上确实有段时期规则是写成4，而且还有知名玩家中招
当他诚实地跟裁判表示“我有看到对手写的血量多了2点，但我没说话”时
裁判很为难地跟他说：对不起，我们也没办法，你将会被取消资格。
但是以这个情节来看，我们会在原因这一栏帮你写“作弊（非恶意）”。
当时的逻辑是，对你有利的事情你忽略没差
但是对你不利的事情你忽略了，而且还承认，那只能送你上路了。

应提醒对手血量该扣而未扣而未提醒，应提醒而未提醒

这三小 当保母喔 自己的规则自己处理啦

4 正直者之死

仔细一想这变相鼓励双方玩家装死耶 还是我小人心态发作了欧美那边不是这样玩的

社会缩影QQ