啊
就认知完全不同
他当然不会觉得自己有说错
就跟华国多数的中老年人一样
无法理解美学、品质很多东西的细微差异
因为在他们的生命 成长经验就是没有养成
如同多数中老年人无法理解
电子游戏好玩在哪里
公仔、模型的价值
跟“玩具”有什么不同
甚至是年轻人为什么不结婚 生小孩......
不想努力工作
观念差异太大了
对他们来说 他们可以假装自己在谈
但就本质上他们不会懂
所以把VT当成卡通去思考 对他们来说很正常
毕竟对他们来说都是无法理解的 都是差不多的
大概是这样
作者:
emptie ([ ])
2021-11-01 11:44:00等一下 模型不算玩具吗
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-11-01 11:44:00不是的 从他的回应就可以看得出他知道自己哪里讲错了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-11-01 11:45:00你只要看到一个人在闪避问题 就是他知道自己哪里错了不知道自己哪里讲错的会继续讲出更多错误的话
作者:
Ttei (T太)
2021-11-01 11:46:00我昨天还去查他的yt 他也是会开箱钢弹的
作者:
harehi (hare)
2021-11-01 11:46:00模型跟玩具的差异其实挺见仁见智的
模型不好说,连圈内人都搞不懂地雷厂哪来的脸皮开那个价格
作者:
emptie ([ ])
2021-11-01 11:46:00我知道有人会摆柜子里面当艺术品 但也有人拿在手上玩的吧
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2021-11-01 11:48:00反正现在媒体不求胜解的也很多,将讲个让发通告费的金主可接受、想要听的80分答案就好了,现在谁想看你长篇大论花30分钟讲细节啊?
作者:
marktak (天祁)
2021-11-01 11:48:00说真的除了打电动跟互动
作者:
marktak (天祁)
2021-11-01 11:49:00我也不知道绊爱跟卡通差在哪
不知道没关系,不知道不要假装知道就好不懂不是问题,不懂装懂才是问题他现在就是一副 让你们不爽我很抱歉,但我没有错的嘴脸 假装没这回事,想冷处理
作者:
oldriver (oldriver)
2021-11-01 11:52:00模型当然算玩具吧?为什么不算玩具?
模型跟玩具的差别 一个给小孩子碰你会尖叫一个不会吧
作者: yosaku (脆弱的超强) 2021-11-01 11:53:00
模型不是玩具…?你的玩具定义是什么
互动就差很多了吧,你这样讲很像是“除了钱跟年纪,我不知道我跟比尔盖兹差在哪”
作者:
laio 2021-11-01 11:57:00figure除了放在那边观赏还能怎么玩?赏玩用的也叫玩具的话古董也是玩具吧
作者: CCNK 2021-11-01 11:58:00
和晚上的动漫一样
作者:
laio 2021-11-01 11:59:00但光说模型的话...光模型就很多种类了
作者: cymtrex 2021-11-01 11:59:00
我的火车飞机模型就能当玩具玩啊,如果动漫pvc也能“用”,该有多好^^
小孩那个比喻不精确 亲戚小孩碰我的switch或PS4我也会尖叫 但那个绝对是玩具
作者:
RX11 (RX_11)
2021-11-01 11:59:00真的 除了存款和身体 我也不知道我跟金城武差在哪去掉了你觉得有差的部分然后说不知道差在哪 这不是废话吗
既然是玩具的话,那给我家小孩玩一下也没关系吧应该说老一辈的人眼中玩具就是给小孩玩的
作者:
fman (fman)
2021-11-01 12:02:00玩具的范围很广,只要能把玩的都可以算玩具,而我的玩具有小屁孩要碰,我是不是尖叫而是直接骂人,我没那么客气的
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2021-11-01 12:05:00我很怕崩溃的V粉做出不理性的事情
作者:
RX11 (RX_11)
2021-11-01 12:11:00赏玩用的都能说玩具啦 问题不在把它当玩具问题在他们觉得玩具可以随便乱来 弄坏也没差
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2021-11-01 12:18:00就跟某宗宪一样啊,轻小说、忧郁症那次不是不懂装懂还不愿意道歉
作者: winiS (维尼桑) 2021-11-01 12:20:00
玩具是拿来玩的,耐操是要素之一,模型不是… 常概是这样*大概 手指粗按错惹
中肯 各世代对娱乐的价值观差异是很大的 我也不懂几十年前的少女们为何会把琼瑶那些尴尬癌满点的作品当成经典
作者:
dos01 (朵斯01)
2021-11-01 12:28:00没吧 当年一堆说玩游戏不好的老人 现在都沉迷手机游戏了...
作者: class30183 2021-11-01 12:28:00
有那种讲超跑也能当货车载货的硬凹感,豪小不实际
作者:
dos01 (朵斯01)
2021-11-01 12:29:00一堆老人的candy crush都打到最新进度的 还有宝可梦大老也一堆老人...根本就老人GAME
作者: yosaku (脆弱的超强) 2021-11-01 12:39:00
原来玩具还要有耐操的特性啊 到底谁规定的?我都不知道玩具原来在一些人心中是贬义词
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-11-01 12:41:00吵定义是最没有意义的定义是沟通用的 有歧异的时候该做的是澄清而不是吵该用谁的定义才是对的 因为那就只是个称呼而已BTW 我是看不太懂文章里面要怎么区分模型跟玩具就算是我的玩具,那也是我才能玩的东西 其他小孩没有我的同意是不能碰的这点连我妈都会非常严肃地告诉其他亲戚的小孩尤其是电脑主机,我妈基本会提醒他们不要接近那个区域
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-11-01 12:56:00等等怎么不是玩具?
因为是玩具 弄坏没差 赔钱就好 甚至不就玩具别跟小孩计较 这样就懂有没有尊重私有物了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-11-01 13:05:00“弄坏没差”这有分模型还是玩具吗XD
应该不是要给玩具分类 只是老人心中觉得那些都是“小孩子玩的玩具” 所以不会理解为什么要花几千块 也不清楚它的稀有性 都觉得弄坏赔你几百块再买一个就好几百块能买的玩具本来就是买来给小孩玩坏的
作者: yosaku (脆弱的超强) 2021-11-01 13:17:00
所以问题不在于玩具这个词啊 而是老一辈的看不惯晚辈在”娱乐” 认为打电动 玩模型就是玩物丧志谁跟你玩具弄坏没差的 你把我辛苦组好的乐高弄坏看看
作者: notneme159 2021-11-01 13:29:00
帮高调
玩具是大分类、模型是细部分类,就好比人类跟植物都是生物一样
作者: winiS (维尼桑) 2021-11-01 14:04:00
乐高算耐操的吧,至少比哥吉拉的脚趾坚固会觉得弄坏别人的东西没关系,那是道德层面上的问题了,我收藏个石头被你乱摔打破了也是会抓狂
作者:
harehi (hare)
2021-11-01 14:20:00与其吵玩具的定义 不如说有些人就是认为宅物没价值管你用词还定义是啥 模型海报甚至游戏机都能破坏了
作者:
lpb (Θ_Θ)
2021-11-01 14:36:00惨,我也不懂Vtuber,我是不是老了XD
作者: Matsumatsu (松尾) 2021-11-01 15:37:00
可能要先定义模型跟玩具 在画个文氏图来解释