Re: [闲聊] 刘明昆:金漫奖评审外行充内行 没资格评

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-10-31 05:43:13
※ 引述 《white07 (.)》 之铭言:
:  
:  
:  
: 我是炎上后烧得很黑的东霖,因为留言被截图
: 所以想进一步说明一下我的想法
:  
: 我最主要是对评审名单有意见
:  
: 先说,评审中的几位插画家,我追踪已久
: 他们真的在插画领域中是佼佼者
:  
: 从前我也是插画起家
: 我的插画作品曾在大阪UNKNOWN ASIA艺术博览会
: 获得评审奖、艺评奖,也入围全场最大奖
:  
: 乍看好像很厉害的成就
: 其实跟那些评审中的插画家比起来根本不算什么
: 他们在插画领域真的非常非常卓越
:  
同意你说的
为何美漫常常诟病根本是画册
因为它们就是画个人物摆姿势然后讲几句话
基本没什么分镜可言
: 但我要说的是
:  
: 即使我曾在插画领域成长
: 而且不是什么纯理论的研究者
: 是真正有创作的实践者
:  
: 不过,当我从插画转投入漫画的领域
: 真的下手去画
: 我就是个手足无措的菜鸟
:  
: 漫画要考验的技艺实在是太多了
: 编剧、对白、人设、考据、场景、透视、分镜、节奏......etc
:  
: 好比说视线引导
: 插画考量的可能就是整张画
: 但漫画除了考虑一整页,还要考虑每一格
: 一格内的构图要能说好故事,又要与下一格有连动
: 最后变成整页时又要看起来和谐
: 其中牵涉到不只是美感
: 还要学习所谓的镜头语言
: 但也不是真的拍摄电影
: 所以除了从摄影分镜理论去分析外
你说的这些都是日本漫画比较有着墨的
所以我认同插画家或是图文创作者不适合评漫画
但是那份名单就非常奇怪
召集人专业是历史,然后其他是:
插画家、图文作家、表演艺术杂志编辑、音乐人
根本和漫画一点关系都没有嘛
难怪刘会爆气
为何没有找韦宗成或是哈亚西、彭杰?
这些实际在漫画市场厮杀过的
才有资格来评漫画吧
作者: marktak (天祁)   2021-10-31 06:22:00
其实法律也跟治国没关系 嘿嘿 想不到呗
作者: w3160828 (kk)   2021-10-31 06:38:00
专业不是漫画也可以评拉 就跟美食家很多都不会煮一样
作者: nightyao (yao)   2021-10-31 06:46:00
法律跟治国有关系啊,制定典章制度,不是只有立法院才能立法,其他五院也可以,只是要送审。
作者: shirokase (氧化钢刺)   2021-10-31 06:59:00
从召集人开始就有问题了,先挖它背景死里轰吧更仔细的说,是谁让一个专长历史的当漫画奖项当召集人的?
作者: y1896547 (巴斯)   2021-10-31 07:02:00
在现在 爱台湾比较重要
作者: knmoonbd (铁飞鱼/野口皓)   2021-10-31 09:23:00
表演艺术杂志编辑只是个职衔而已,江家华对于漫画的经历我想是足够的,也当过第9届金漫团评审团召集人只能说主办单位用的头衔真的很没sense
作者: nisioisin (nemurubaka)   2021-10-31 09:28:00
2楼球评也不一定要会打球我同意,但球评跟美食家有长年累积的成果才能让人信服,会有菜鸟美食家突然就进米其林吗?现在这些人是可能是突然就当奖项的评审,根本没有奖励能说服人
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2021-10-31 11:23:00
也不是不行啦 扩大投票领域 学这本漫画真厉害那样啊
作者: generic (generic)   2021-10-31 12:25:00
漫画也算通俗文化 基本上评审团领域够多元是没什么问题
作者: nisioisin (nemurubaka)   2021-10-31 13:18:00
奖励-》经历。打错字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com