※ 引述 《white07 (.)》 之铭言:
:
:
:
: 我是炎上后烧得很黑的东霖,因为留言被截图
: 所以想进一步说明一下我的想法
:
: 我最主要是对评审名单有意见
:
: 先说,评审中的几位插画家,我追踪已久
: 他们真的在插画领域中是佼佼者
:
: 从前我也是插画起家
: 我的插画作品曾在大阪UNKNOWN ASIA艺术博览会
: 获得评审奖、艺评奖,也入围全场最大奖
:
: 乍看好像很厉害的成就
: 其实跟那些评审中的插画家比起来根本不算什么
: 他们在插画领域真的非常非常卓越
:
同意你说的
为何美漫常常诟病根本是画册
因为它们就是画个人物摆姿势然后讲几句话
基本没什么分镜可言
: 但我要说的是
:
: 即使我曾在插画领域成长
: 而且不是什么纯理论的研究者
: 是真正有创作的实践者
:
: 不过,当我从插画转投入漫画的领域
: 真的下手去画
: 我就是个手足无措的菜鸟
:
: 漫画要考验的技艺实在是太多了
: 编剧、对白、人设、考据、场景、透视、分镜、节奏......etc
:
: 好比说视线引导
: 插画考量的可能就是整张画
: 但漫画除了考虑一整页,还要考虑每一格
: 一格内的构图要能说好故事,又要与下一格有连动
: 最后变成整页时又要看起来和谐
: 其中牵涉到不只是美感
: 还要学习所谓的镜头语言
: 但也不是真的拍摄电影
: 所以除了从摄影分镜理论去分析外
你说的这些都是日本漫画比较有着墨的
所以我认同插画家或是图文创作者不适合评漫画
但是那份名单就非常奇怪
召集人专业是历史,然后其他是:
插画家、图文作家、表演艺术杂志编辑、音乐人
根本和漫画一点关系都没有嘛
难怪刘会爆气
为何没有找韦宗成或是哈亚西、彭杰?
这些实际在漫画市场厮杀过的
才有资格来评漫画吧