※ 引述《kougousei (kougousei)》之铭言：
: 看了一下评审名单的确是有争议
: 但一些推文应该是连得奖漫画看都没看过
: 就在那边酸评出来的都是台湾价值漫画?
题目是说评审资历有问题
我也贴了前两届的评审名单
这一次的名单的确很诡异，没有半个有漫画相关头衔
这是有关单位刻意为之，还是真的都没有？
我也不用通灵脑补，事实就在那边，名单就没有漫画两字啊
如果说今年这样大家都不当回事
那下次呢？下下次呢？
这次的作品怎样，这个问题跟评审怎样是要分开看的
刘明昆老师质疑的也是这点
先不说这些算不算好作品啦，如果刘老师的质疑是真的
这些作品得奖反而是被污辱欸！
被外行人给予极高评价，这就算本身实力有到，本身
就很难被洗清。
我个人觉得啦，这本来就是该避免的
不是说完全不能给一些圈外人来当评审
而是不要出现像现在这样，从头到尾没半个漫画相关头衔
这是不演了吗？还是当大家都文盲？
所以我是觉得不要模糊焦点啦，评审到底资历够不够格，主办
要出来澄清啊？不要让来当评审的还要被怀疑，那以后谁想当
评审？
就这样，我是觉得这次真的很扯，希望不要有下次。

所以这些人是污点?这些人是犯什么错吗?

没啥成就的导演都能呛黄秋生是酸民的年代 不要太不满

讲错话做错事是吗?但问题是上升到给这些人评就是玷污作品?

台湾价值太多不知道算不算一种错

这些人没犯错 错的是选这些人去评漫画奖的人

不是吧，评审跟作者有关吗?

给不够格的人去选谁得奖 本来就是污点

如果找一堆小说家、政治家、性别评论者、两性专家来评奥斯卡，里面一个电影工作者都没有，你看看那年得奖的会不会气死

现今台湾文艺圈的氛围就是这样 只是现在连漫画界也要遵从这种价值导向的风气而已 不意外 以后只会更多

还看过有人不给分理由是太年轻lol

评出来的作品到底哪里遵循haha98所谓的价值= =?

台湾价值太多算错的话一堆美国片美国价值爆表怎么办?

说污点就夸张了，圈子够小了还一天到晚内战

我觉得台湾在很多领域都不太尊重专业

美国可以接受故事发生在中国的卧虎藏龙得奖哦

其他的我不敢说，总之推文小心= =

你可以拍美国价值的电影啊，你是不是不知道当年奥斯卡颁给阿甘正传不颁给刺激1995就被骂说是靠美国价值得奖

评审要挑爱台湾的人啊，政治正确是最重要的

就没啥美国价值 pulp fiction美国故事 那届输给鸟鸟的

不用自己置换主词 我根本没说作品

阿甘正传很好看，是好电影，但是搞这一出就是会被人一直拿出来提

莎士比亚情史电影 那是英国背景的吧

这么讲起来……有台史博漫画典藏的挂吗？

就像找我这木舌去评米其林美食一样

漫画被某某评审过就有污点，请问这些评审是有刑案纪录吗?

某人看不懂那就算了

他眼中的污点不是你眼中的污点 结案

这让我想到，10/10当初是哪些专业评审评出来的呀

10/10 ： 干

评10/10的媒体也没案底啊，还不是让10/10有污点了

现在不是大酸台湾主义吗XD

金漫奖就是评台湾原创作品啊...有人连奖是在颁啥都搞不懂就可以酸耶

台湾官大学问大啊 后台硬就是个专家

ID4是美国独立纪念日，总统开飞机轰外星人，够美国价值了

10/10的污点是自己造成的

你没公信力就是污点啦

除非有外国人愿意来台湾这么小的市场出原创啦不然你是要金漫奖颁给哪个外国人

曹瑞原没啥成就?

我说的是现在整体台湾文艺界的氛围 制定这种价值导向的 上从政府开始到选出来的的评审 作品只是最末端

10/10不是故事就烂了吗?跟谁评有关?

如果10/10只有8/8之类的，肯定没人想一直酸

明明不是非常严重的事件说成污点，一开口就喷，除了身份，选出的漫画有什么问题吗

也不可能让台湾文创圈突然就走美国风或日本风吧天马行空喔?

8/8不是还是满分吗

10/10其实算反过来吧 这么烂的游戏还评10/10

有成就是一回事，为了自己的政治脑扭曲了原来成就像那个副教授，自己论文写得还跟脸书上写的是两回事

8/10啦，感谢指正XD

评分标准有问题 选出来的作品没问题 这很有逻辑w

那完全就和今天是反过来了

不过对一些人来说没问题呢

也有人实际玩过10/10得到的感觉是不错，但为什么会被酸

评分标准和他讲的会不会一样

选出来的作品真的(大部分)没啥问题啊....酸的连哪一本

现在评审被质疑不专业了 不解决一定牵连到作品上好吗

作品有没有问题是作品的事，跟评审是独立事件好吗?

不就是打的分数太扯的关系？

不过有些人不管呢lol

有些游戏风评被害不排除是为酸而酸就是

除非那部作品遇到某些评审会自行突变成另一部作品

光是没有任何专业就可以说是污点了

该庆幸的是台湾本来就不大众，没漫画家爆气搞不好也不会

金漫奖的评审对象本来就是本土漫画

我建议以后政府标案与甄选不必聘请专业领域专家审查

让台漫相关新闻被看到

我是不觉得评审结果有啥错误

那是评审跟找评审的人的问题，跟作品有啥关系?

作品是不会变啊 10/10遇到SJW价值可是满满的奖项呢w

就问评论家需要的是什么？ 不需要专业？

酸的人连一本该入围没入围的都讲不出来到底是要讨论啥

然后就算找来的评审让人觉得资历不够

检讨主办评审等人的来历有必要

某人前面护航说评审没有作奸犯科不会让作品有污点 现在变成评审跟作品是独立事件 加油好吗

讨论要酸的评审背景 六个字要酸台湾价值 就这样

但说成靠台湾价值获奖的作品就伤心了

但是开口就酸台湾价值的人是不是脑内小剧场太发达呢

前面几篇都在起底评审，也没人在起底漫画啊

大概是某地跑出来的，平常酸习惯了。触发关键字就酸

因为c_chat 99%台漫看都没看过呀 所以只能拿评审夸张言行出来讲

你看评委总召的头衔，这不就满满的台湾价值吗？

但评出来的就没有很台湾价值呀

漫画搞不好根本没几个人看过XD

就没有多少人在酸得奖名单啊 大部分人是在酸评审

你看现在也有人在问所以当初谁给出10/10的就证明10/10这案例不是从它拿了10/10去酸它

本来大家就是在酸评审阿

彭杰也是在日本出道 该喷还是喷对吧

对啊q大 然后你看看这篇文写了些啥不就是说会害作品被酸?

我倒觉得倒过来 前面看过来明明大多都在讲现今文艺界和评审夸张言行 看无法护航 就扯作品说是在质疑作品

像10/10拿goty也是让goty变得很可笑，当然一定有人反对

所以你用10/10和这件事说类似就错啦状况整个是反过来的

这个奖的公信力说没损害我也不相信

漫画本来就是任何人皆可评论，被某人评论好会有污点?

10/10是反过来

所以评审这种事是有可能影响到作品甚至这个奖项本身

某人很努力带风向说作品跟评审是独立事件 结果马上有人示范用作品护航评审 笑死

然后你讨论出来的结果是 反过来作品不会受伤害

所以这些作品是10/10?照版友说法好像没那么惨耶

就算作品没问题，有人看到是谁评的就会先打上问号了人性就是这样，不然怎么会有风评被害的说法？

那得要看他是否认识这个人，不过就算摆上去其他人推荐还是会看吧?

有人会先打上问号，譬如说开口就酸台湾价值的人吗？

你害我吓到去查了一下 风评被害不是这种用法捏得奖是正面评价欸 你要直接凹成负面评价?

10/10不也正面评价？

你是要自己在循环里绕多久啊? 都跟你说是它本身问题10/10只是让它变得更可笑而已一个好作品拿10/10是不会变成负面评价的

10/10是玩过的人说烂，但这次得奖的作品似乎没这状况阿抱歉阿，我不是文化人，那些大老没一个认识。只是觉得作品有趣就会弄来看了。

我又没说这次作品烂，你们怎么都想朝向我暗指作品烂？

奖项不会影响作品本身但会影响作品风评 当奖项变笑话

常胜老师的阎铁花算遗珠吧

事实就是有人用作品没问题来护航评审的人选 所以何来独立

所以10/10会变成笑话，是因为多数评价者不这样想

我怎么觉得有人无法理解我想表达的意思...

动漫界的风评有在屌那些教授大老的想法吗?不是靠口耳相传?

因为你倒因为果了

阎铁花有入围呀

奥斯卡不也因为很多政治正确的奖项被当作笑话

某人一直在混淆事情 呵

就是觉得没得奖可惜

入围都已经进到best15了

我想那是因为我觉得是因，你觉得是果而已

你觉得10/10本身烂，我觉得本身可能并不烂所以我才会说可能评个8分之类的就不会有人想一直酸了

如果觉得有奖项是因为政治正确才得奖，那提出来讨论

给外行评论还不是污点？就是说这些人都不够格啦

像是这部漫画凭什么得奖，都是因为政治正确才有....

有人真的一直在乱扯 不知道在讲啥==

不然我是觉得不该一开始就认为这都政治正确评审专业不足那就讲这个就好，为何要讲政治正确

那还是因为作品的缘故 你才觉得评8分就算了今天这件事就不是作品出问题而是评审出问题齁

不就有人起底评审才开始讲这些人的意识型态吗？

然后你又一直很想拿10/10来类比

我没说金漫奖政治正确 那是拿奥斯卡来举例 评审选错人 得奖的作品歪掉不能说很意外吧

评审专业不足就是评审问题，沾上污点你是要作者后悔参赛?

现在就是想问一下到底歪在哪....

出发点就不一样的事情你硬要扯在一起然后怪人看不懂

另外台湾(美国也是)所谓的漫画研究或视觉文化研究几乎都是文学院的人在搞 所以你说不是创作者就一定不能评我也是觉得蛮奇怪的

哭啊，完全没交集

很多国内外大奖奖项都有外行评审吧，清一色都专业人士反而少

当然整个名单创作者的比例低到离谱这是值得批评的

我是觉得不严重啦 因为我根本就没在相信台湾的奖的

评审有没有足够的资历，与评审是否政治正确去选作品

结果都没出来 你问我歪在哪里 是要我去学通灵还是占卜？

评审直接变成作品的污点我倒是觉得不至于 但是毁掉一个奖项绝对会对这个已经很小的圈子造成负面影响

结果就已经出来了呀...

有外行是为了避免小圈圈自说自话 可不是让你无视专业

诉诸权威的活动找来一堆外行当评审，就是个笑话

必须要分开，后者在没有明确佐证的情况下不该贸用

我也是觉得台湾的这种没知名度乏人问津的奖吵这个很无聊= = ，茶壶里的风暴

有结果吗 那我错了 抱歉

整件事情在我看来就是画漫画的人觉得文学评论的人找太多引发的不满

评审资历不足那就批评这个就好，不是吗？

其实不满的地方 文学评论的人太多是其次台湾价值满满的人多才是重点找太多偏的人只是能酸的爆发点而已

我是说漫画家那边原始的不满感觉比较像这个方向

不然你看是直接酸爆台湾价值的多

一开始是这样没错，有人转八卦的内容过来后就偏啦

所以说，先酸台湾价值的那种人，根本也不太在乎是否评出好的奖项，而是看到台湾价值就想酸而已

但最终都是在质疑评审是否够资格

那就变成用思想审查评审

看那个评审社群的发言阿 要人不酸很难 不用一直拿作品帮他

结果评审还没用思想审查作品(至少没说出来)然后先思想审查评审XD

评审的专业度本来就会让人质疑奖项的公信力你今天得奖了因为评审被质疑，得奖者恐怕也会觉得自

就算评审有所谓满满台湾价值，也不代表作品是因为这个才得奖吧？

己作品会被说闲话吧

所以这串大多都在说评审阿 批评作品的有几个

只能说评审的背景很难不让人去思想审查

没有批评作品不就和内文说会害作品被玷污不符?

根本是因为都没看过作品所以也讲不出作品好坏吧(笑

这也是在质疑为何要选这些人来评的理由之一

台漫作者不是作品能推出去就谢天谢地了吗?外面的读者谁管

看过作品和评审言论有什么关系 不用一直想转移焦点拉

而且如果出来的作品不是一直都看起来台湾价值满满

但是酸台湾价值很没有意思，那等于思想审查评审

也不会出现10/10那种现象

评审是谁?

评审名单前几篇有啊

而且每个人对台湾价值满满的定义也有差有的人是看到说出台湾两个字就觉得价值满满了那对这种人来说不管怎样都算一种玷污啊xd

我觉得有人没去看前面几篇文的样子

那种人生活在台湾一定非常痛苦，每天各种玷污

原本这个奖是个不错的平台可以把作品推出去 现在这个奖项毁了 对圈子没有影响？

为什么这篇的原作觉得资历一定要有漫画两字才能评漫画这次的评审名单比例是蛮夸张的

喝政府奶水的下场

下次换批较专业的评审吧。这样应该能平息一些纷争。

你怎么会觉得有心人士会顾虑这种事

说污点是夸大了 就是“含金量”下降 当然也可能被笑

还有台漫就小到靠政府补助才撑的下去，那可怜的销量，黑不黑跟本没差

那篇爆的最后都在吵什么中国风建筑算不算台湾建筑了可见根本重点不是评审资历啦(我知道是和那个教授的言行有关 但这整串一开始重点明明是资历...)

那篇不就是评审发言引起的争议吗？

专业喔 这里不能讲 不过这几个月专业的决定被酸得难道还不够吗 唉

专业自己和专业内部都可以战翻天了lol

专业就直接给你戴高帽酸你权威酸你黑箱是有差喔?

挨冻凯尔 有很多人看吗

如果今天一款游戏被马场评到得奖，我好像突然能想像那游戏会被讲成怎样XD

不会吧 如果是好游戏玩的人就会出来说话了

先想办法让更多人来看台漫吧。对抗这个外人根本不知在干啥

就不要变成 以前：我拿到这个奖 代表业内大佬也认为我不错 以后：我拿到同一个奖因为我很有**价值

连要代表某种价值都不太够格吧

评论和评分的人不需要是业内专业人士是什么神奇理论

现在连好来屋电影工业都往**看齐，台漫算比较轻微了

电影奖评论的人很多都不是拍电影的人呀...评论家很多都是文学系所的教授 不会是真的创作者当然一定要有真的创作的人才比较全面

看看35炎上不好吗-.-一直把我拿出来讲...

不需要上升作品，但评分没有专业人士单就这个是很明显

这次这个名单真的该被批判的是创作者比例低得离谱

不是污点吧...只是好不容易得的奖要被打星号很干

应该是说当一个奖的评审都完全没有可信的专业人士，没出争议就没事，可一但出现争议还长此以往的没专业人士，以后这个奖就会变"业内笑话"可能一般人不知道，但业内风评会变成(轻蔑)得那个奖喔~~连带就会影响所有得奖作品，其实是害到作品

说污点比较严重啦 改成得奖要打星号可能好一点

基本上正常有权威的得奖作品，会很得意的说自己是得什么奖，哪个单位主办的，评审有XXX(业内大佬)是大加分，这都会连带影响作品风评，所以如果一个奖的评审烂掉是会影响作品的(不论作品好坏)

推

同意这篇 有争议的评审自然会造成有争议的得奖作品以目前其中一位评审自爆的情况来说 "污点"说并不夸张

就像台湾漫画月刊收稿，被刊载上面的作品对作者是加分减分? 这算商业上一种实例了我就不信哪个漫画家能沾沾自喜骄傲的大声说出

反正主办单位这么搞只会使自己公信力下降

台湾三大金X奖，近几年哪次不是台湾价值大拜拜？金漫奖何能例外？！

上面说台湾三大奖的，基本上金马是华语都可以报名，之前也有新加坡跟大马的片得奖，报名应该是来者不拒

金马港片、大陆片都消失几年了....

那是他们不来投了好吗

港片、大陆片不来还不是台湾订一堆规定如同金漫奖，评分标准就是台湾价值，何必来台湾受辱

李的经历不能说他不专业吧… 难道判定专不专业是只看头衔喔? 至少他的研究领域跟漫画有关，也开过课。就像影评跟创作者的专业不同，不能一昧否定研究者的专业不能为了酸政治正确，就立刻判定评审不行。太多人对于漫画学术研究根本没接触过这个板超多为酸而酸的言论，根本不清楚对方的经历

也不是说也不是说污点啦，应该说给外行人当评审，这个奖还有什么存在的必要吗？讲白了就一句话而已，什么污点确实有点过了，但是金漫奖就变成一个无路用的奖项而已。反正都是外行人来评价，不如看付费平台提供的漫画打星分数或者网络投票按照排名颁奖就好了说实话，这么多人帮李衣云讲话，就算他是漫画研究者，他有相关经历，可以撇除好了但是其他评审咧，其他评审说不定还不如西洽板众，这可是不可否认的事实，这边随便拉出一个人，各国所有漫画都看过的人可是一堆阅历之丰富要写长篇大论探讨漫画剧情、了解世界背景、作者用意等等可是不下于除了李衣云漫画研究者以外的其他评审好吗？只是我也很好奇，大家怎么会集火攻击李衣云，在怎样，李衣云在这届评审已经是最懂漫画的人了，至少是漫画研究者，还是跟漫画相关。其他都是什么艺术杂志总编辑、音乐工作室什么的、插画家、图文作家、还有什么艺术与动画什么系的，基本上是与漫画0关系的，怎么都不去集火骂那些人

因为它是评审召集人

想多了，酸民先是酸民想酸人家台湾价值，再顺便酸到作品现在只是被反驳后就说自己才没酸作品呢。不然传闻中的问题评审几个?

干脆都用票选就没争议了观众实体票

只要有台湾价值 干什么都一流的专业人才

一些人闭着眼睛瞎护航