Re: [闲聊] 刘明昆:金漫奖评审外行充内行 没资格评

楼主: kougousei (kougousei)   2021-10-30 21:40:35
看了一下评审名单的确是有争议
但一些推文应该是连得奖漫画看都没看过
就在那边酸评出来的都是台湾价值漫画?
年度漫画奖得奖的6本我全部都看过
他的发圈 - 就BL漫 跟现实社会的历史价值之类的没啥关系
绮谭花物语 - 日治时期的架空百合漫我觉得蛮香的
作者是蛮政治正确的啦但内容我觉得还好啊
地狱游行 - 完全架空世界观的奇幻
兰人异闻录Ⅱ:溪之南,山之北 - 政治正确历史漫
狮子藏匿的书屋 - 围棋(?)漫画 核心是挫败和疗愈
疯人院之旅 - 应该算图像小说 讲精神疾病患者在疯人院的经历
除了兰人异闻录算是赶上政治正确风潮
(?但你要不准作者画那段历史吗 画技等我也觉得不差呀?)
哪个是因为台湾价值才得奖的?
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2021-10-30 21:43:00
我们批踢踢乡民喷起人来就是毫不留情 评审有问题肯定作品也有喇
作者: shihpoyen (伯劳)   2021-10-30 21:44:00
好像没几个人这样说吧
作者: lucifier (lucifier)   2021-10-30 21:45:00
有人喷得奖漫画吗,大家只是围观一下评审而已
作者: peter080808 (peter)   2021-10-30 21:45:00
根本没人说作品有问题 自己扎稻草人喔
作者: moslaa (万变蛾)   2021-10-30 21:46:00
以我来说,我重点不是得奖漫画有没有台湾价值
作者: peter080808 (peter)   2021-10-30 21:46:00
哇靠 主审自己讲那种架空历史的干话还不能酸台湾价值喔
作者: suki0917 (cAt&Ann)   2021-10-30 21:46:00
不是在说这届的评审吗? 跟前几届一样?
作者: ELF004 (艾尔夫澪澪肆)   2021-10-30 21:47:00
不是啊 因为没看过全部作品 怎么知道有没有因为政治不
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤)   2021-10-30 21:47:00
问题是 这些其实没啥人看的吧 有哪个是“好看”能红到国外的吗
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-10-30 21:47:00
作品有没有台湾价值不重要 评审台湾价值满满给酸
作者: moslaa (万变蛾)   2021-10-30 21:47:00
甚至连阿牛才是台湾名,小牛是中国名
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤)   2021-10-30 21:48:00
而且 评审是谁本来就很重要 金马奖每个奖项都给对人好了
作者: moslaa (万变蛾)   2021-10-30 21:48:00
这种白痴言论
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-10-30 21:48:00
但本来台湾除了大婶婆那一世代的
作者: winsonpz (波利猫)   2021-10-30 21:48:00
栅栏跑出来的意外吗?
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-10-30 21:49:00
评审的台湾价值要抓到板上的标准 一定要特别删过
作者: shihpoyen (伯劳)   2021-10-30 21:49:00
前面推文没什么人批评名单啊
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤)   2021-10-30 21:49:00
知名度就没争议啊
作者: moslaa (万变蛾)   2021-10-30 21:49:00
这种讲出错误百出的论点的人,有什么资格当评审
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2021-10-30 21:49:00
弱弱的请问你觉得哪本才是最好的,有这个机会就买看好了。
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-10-30 21:50:00
所以这种瓜田李下会出现 也算必然
作者: haha98 (口合口合九十八)   2021-10-30 21:50:00
斯卡囉粉来喽
作者: InMemoria (InMemoria)   2021-10-30 21:50:00
哪有多少人评论作品 大部份人看都没看过好吗
作者: sumarai (Pawn)   2021-10-30 21:50:00
不用跟彼得零八认真好吗
作者: gm0081 (ngn)   2021-10-30 21:51:00
斯卡罗喔,有谁会计较三国演义是不是真的吗?
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2021-10-30 21:52:00
看这介绍 一股文青风(?
作者: gm0081 (ngn)   2021-10-30 21:52:00
那就是技术层面的问题啦,之前有人嘴那不是真的就是了
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-10-30 21:53:00
要先确认嘴的人有没有看过 才知道是不是嘴技术面不过台面上比较大声的都是骂窜改扭曲历史的
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2021-10-30 21:54:00
斯卡罗烂点很多 是不是真的可能是最小的点了陪人看了3还4周超痛苦
作者: lion500 (lion500)   2021-10-30 22:00:00
我是觉得阎铁花还不错
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤)   2021-10-30 22:02:00
台湾会被文青掐死 真的就掐死 我目睹台湾从大畅销的涩女郎(这无法得奖)乌龙院(无法得奖)到Miss阿性顽劣家族到金漫奖主委口中的光辉的2000后 漫画死光光现在都些什么鬼文青漫画在得奖 搞笑吗我们的young gun呢 冥战录也行啊 为何不再是这种作品得奖也许吧 也许漫画家加上评审 大家都文青化了吗 我不知道
作者: sumarai (Pawn)   2021-10-30 22:09:00
乌龙院我不知道你怎么看,但是身为他长篇跟四格短篇都买完的人,后期就没梗了,重复的桥段一直用,现在去报要得奖难度可能也很高
作者: ricky158207 (科科任)   2021-10-30 22:10:00
得奖跟人气本来就无关 金马奖奥斯卡有全选人气作?是啊 创作类不论任何形式(文学ACG电影)得奖跟人气本
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤)   2021-10-30 22:13:00
no 我就是觉得 至少要适度带入商业眼光 铁达尼号魔戒横扫
作者: ricky158207 (科科任)   2021-10-30 22:13:00
来就两回事 去找日本的得奖漫画也不是人人都看过好吗
作者: ricky158207 (科科任)   2021-10-30 22:14:00
铁达尼跟魔戒这种才是少数两边都兼顾到的好不
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤)   2021-10-30 22:14:00
寻找出下一个young gun
作者: fishbone0515 (整理)   2021-10-30 22:17:00
其实作品是没问题的,不要把风向带到作品上,问题是那位“李老师”FB的言论,2000年以前没有台湾地景,被反驳就扯台湾价值,谁跟你讨论得奖作品?
作者: hinajian (☆小雏☆)   2021-10-30 22:19:00
我怀疑有人的眼光是只要不是爆乳废萌都算文青了。要认真讨论就该尽量少用这种主观暧昧的词汇否则只是混乱推文真的没水准 连现在这篇在讲什么都没看清楚只会战
作者: hayato01 (kunsou)   2021-10-30 22:26:00
要替评审解围的方式就是转移焦点,相当成功
作者: fishbone0515 (整理)   2021-10-30 22:27:00
红明显,这篇真的超级转移焦点
作者: hinajian (☆小雏☆)   2021-10-30 22:31:00
补血,希恰讨论一天到晚离题,现在开始会怪人转移焦点?
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2021-10-30 22:34:00
你的主旨是想说台漫素质没有因为评审的不当行为而降低吧 ?
作者: PTTjoker (视茫茫而发苍苍)   2021-10-30 22:34:00
嘘这篇的读一下k大的论点好吗...李教授资历人品要战没差但要说得奖都是靠台湾价值就不公允了, k大是要表达这点
作者: GingerMeow   2021-10-30 22:37:00
别人怎么说我不管,我只问评审画过漫画吗?涂鸦的不算阿,少给我扯543
作者: RandyOrlando (兰迪)   2021-10-30 22:37:00
最大问题是这种评审的思想 对那些被刷掉的作品有不公平的可能
作者: haha98 (口合口合九十八)   2021-10-30 22:40:00
前面大多都在讨论现今台湾文创界和评审的言论 眼看评审太过夸张护不了 就只能扯作品近来 说是在批评作品
作者: lakeisland (WHO AM I)   2021-10-30 22:41:00
台漫拿掉台湾价值,跟本没人会看
作者: PTTjoker (视茫茫而发苍苍)   2021-10-30 22:41:00
我觉得从学界挑人评审没啥问题, 现在问题是李教授意识本位重被呛又删留言, 但要说只能找漫画业界的又不太可能
作者: lakeisland (WHO AM I)   2021-10-30 22:42:00
一堆喝政府奶水,台漫要成功先从别拿政府补助好吗
作者: PTTjoker (视茫茫而发苍苍)   2021-10-30 22:42:00
, 台湾漫画市场有多大? 我上一次看台湾漫画家都快十年前...从学界文化界找人评我觉得没啥问题, 得奖者目前看来也没啥问题, 评审言行资历不适任问题可以再讨论
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2021-10-30 22:44:00
居然有人觉得其他人看台漫是因为台湾价值XD
作者: PTTjoker (视茫茫而发苍苍)   2021-10-30 22:45:00
文学系所很正常, 文学批评(=评论)是学术研究很重要一部分, 所以找文学学界来评审我认为没啥问题, 不过我支持要有商业背景不管出版还是租卖漫画的来评都好, 少一点学院匠气多贴近市场, 我想这才是这次大家关注的够优秀的作品不会是谨守核心价值就被说优秀, 不然sjw统治的美漫不会节节败退, 反之商业成功跟艺术成就肯定可以在评比上多加拿捏斟酌, 不过台湾漫画市场实在太小这是
作者: lakeisland (WHO AM I)   2021-10-30 22:49:00
爱喝政府奶水自然会有政治力介入
作者: PTTjoker (视茫茫而发苍苍)   2021-10-30 22:49:00
另外的问题就是了
作者: lakeisland (WHO AM I)   2021-10-30 22:57:00
别找了,现在台漫九成都是靠政府补助那销量真的可怜
作者: rofellosx (鏖)   2021-10-30 22:58:00
没人说作品有问题 转移焦点无误
作者: Atropos0723 (Atropos)   2021-10-30 23:02:00
真的没人嘴作品吗?明明就有人指控是因为台湾价值才会得奖云云
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2021-10-30 23:04:00
作品没问题,因为没看过。回头臭评审时,再顺便踩作品....
作者: hinajian (☆小雏☆)   2021-10-30 23:09:00
这几年很多好台漫,十年内没看的不自己找,要人用请的吗
作者: PTTjoker (视茫茫而发苍苍)   2021-10-30 23:17:00
我的十年意思是以前还有红出圈外的台漫, 像是林政德,这十年当然也有优秀作品, 但没有日漫影响力跟市场也是事实, 没人看没钱赚也就不会有人才继续创作, 都要饿死了
楼主: kougousei (kougousei)   2021-10-30 23:18:00
日漫连美漫都打得落花流水 台漫先站稳根基再说吧CCC最近又重新开始运作了还买了公共汽车广告
作者: PTTjoker (视茫茫而发苍苍)   2021-10-30 23:19:00
韦宗成老师的我有看啦, 这样讲十年似乎也夸张了
楼主: kougousei (kougousei)   2021-10-30 23:19:00
最近CCC新上的几部也不是什么很学术很台湾价值的东西又不用钱
作者: PTTjoker (视茫茫而发苍苍)   2021-10-30 23:20:00
有人画是该感激了啦, 只要水准够谁得奖我都没意见, 评审因为市场题材小往非业界找我认为问题不大, 意识型态或学匠气重或评审不适任是可以再讨论不用钱的作品也要够有趣讨论度起来才有人去看啊XD就像免费游戏不会等于人气高一样, 首先要优点宣传出口碑
作者: Rover ( )   2021-10-30 23:51:00
日漫的影响力算是漫画界最强 拿这个比感觉像新手村出来就要求人家打魔王一样...
作者: PTTjoker (视茫茫而发苍苍)   2021-10-30 23:52:00
当然不是要一步到位, 但三十年前做出马利欧是天才, 现在还出马利欧肯定没人去玩的啊, 所以水准至少不能落后太多提日漫是我认为评比兼顾商业口味也是一个重点, 脱节曲高和寡被说成自嗨台湾价值才能得奖想必不是设这奖的用意
作者: kingion (买早餐顺便而已)   2021-10-31 00:06:00
拿日本各大漫画出版社设立奖项评审举例,哪个不是名匠?
作者: PTTjoker (视茫茫而发苍苍)   2021-10-31 00:08:00
台湾问题可能是要先找出有共识的名匠出来...难啦
作者: kingion (买早餐顺便而已)   2021-10-31 00:09:00
放大到各大文学奖项也是,会出现质疑评审素质是很糟糕的
作者: wenddw (春春)   2021-10-31 00:25:00
日本可能有学界有传承,台湾产业结构有断层又畸形,年轻学子接触资讯量搞不好大于蹲在大学里的老人,要找怎样的人难有共识吧
作者: vii781230 (Mr.Z)   2021-10-31 00:35:00
原来现在玛利欧没人玩了阿,平行世界果然是存在的
作者: PTTjoker (视茫茫而发苍苍)   2021-10-31 00:39:00
楼上不要误会我的意思, 我是指现在你出一个三十年前的马利欧水平的游戏已经不入大众市场法眼了, 台日差距也当如是考虑, 我们当然是落后日本一大截, 但至少该有水准拿出来观众还是会乐于支持台漫...吧, 希望不是我个人乐观
作者: DevilCool (灭顶男孩)   2021-10-31 00:44:00
你看过得奖的作品不代表其他没得奖的作品不好
作者: phyllon (phyllon)   2021-10-31 02:26:00
上面太多举例也太久,乌龙院出版的时候根本就没有金漫奖,是要颁什么。而且大多数人根本就没看过入围作品,甚至不看台漫,讲得好像自己有资格评一样真的笑死
作者: aq981334 (2025年未来人)   2021-10-31 03:19:00
BL跟百合也算是政治正确的作品吧,同性恋合法化不就是当前政府推行的说实在出漫画有很难吗?韩漫也比日本晚发展,现在都朝着跟日本漫画不同的方向进行。彩色、直向手机阅读模式的漫画,而且已经出了很多部神作
作者: handfox (handwolf)   2021-10-31 03:21:00
北投女巫:
作者: aq981334 (2025年未来人)   2021-10-31 03:22:00
用一些看付费漫画的APP,里面台漫作者跟东南亚各国作者也有些微增加了,虽然多数还是韩国人居多
作者: handfox (handwolf)   2021-10-31 03:24:00
平台问题啊韩国做的平台当然韩国人多
作者: gj6sm3 (淑女)   2021-10-31 03:37:00
没在看台漫的人轻易说评审不专业,为了反政治正确,什么话都可以讲XDC洽是男性向口味,所以一些人对于自己不熟的东西就轻易说对方很烂
作者: aq981334 (2025年未来人)   2021-10-31 03:45:00
台湾哪有什么漫画付费平台专门供给台漫的WEBTOON上面除了韩国人还有台湾人也有泰国人手机直式漫画是最容易普及推广与赚钱的途径之一,日本漫画那种纸本式阅读漫画除了X版以外,正版在手机阅读都很困难,纸本又没落,根本没有发展空间
作者: mikeneko (三毛猫)   2021-10-31 08:52:00
既然选出来的作品没问题,那是在质疑评审什么东西?可恶这个评审有政治意识太可恶,但选的作品还不错 这样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com