※ 引述《arararare (阿拉拉拉勒)》之铭言：
: 如果用这种方式解读的话，有没有作品能在不逃避解释设定的前提下设定出非物理学范畴的魔法?
因为我们活在一个科学的世界里，大家接受的知识体系都是以科学为主
我们会不自觉地用科学的规则去解释所有的东西
但事实上，一个世界的成形必然有他的法则规则存在，所以万物才能有序的构成
若是一切杂乱无序，那就是浑沌，混沌是不分彼此的。
所以当你说在不逃避解释设定的前提下这句话
基本上是把所有人类打上了“做不到”的标签。
就算这之中有无法用科学解释的东西，我们还是会试图用科学去解释
毕竟那是共通语言。
反正不管啥现象我都能找到可以套用的，先射箭再画靶就好。
没有什么观察得到的东西是无法被解释的，只有无法观察的东西
才没办法解释。
很遗憾地，观察到却无法解释的东西，通常这个能观察到就牵涉到物理规则
所以所有能观察得到的魔法，你硬要解释都避不开物理规则的范畴。
但无法观察到的魔法，又无法证明其存在，这等于所有的状况都被考虑进
去了。
要这样做的话，只能取巧换个名字，把物理规则换成别的名字，那就脱离
这个范畴了。
一些设定狂就会这样取巧，但说真的，物理规则在我们这个世界等同上帝语言
是不少科学家前仆后继一直在研究的。
要创造出跟现有的物理规则完全不符合，又能够合理构成世界的设定，这
恐怕非人力所能及。
如果连这点都要讲究，那恐怕没有魔法能够脱离物理规则的范畴去解释。

大部分写书的人 关于“合理构成世界”的门槛 只设定在写出来的东西不会让读者不能接受 这个层级而已

魔法的本质是一种生理现象

1无法观察到的魔法，又无法证明其存在?都给你玩就好 XD

对，我承认上一篇是根据标题和系列文在玩文字游戏但话说回来，我只是个读故事的读者所有的设定对我而言都是服务于故事性的元素故事好看的话设定详不详细、严不严谨一点也不重要

我也认为李小龙比我们更懂得如何当一杯水，不愧誉为一代传奇。

其实我最终是打算把科学当成探究为什么的精神然后把物理学当成可观测世界的最基本学科最后再阻止你不去解释或不去观测这样一来你解释的所有规则都将成为那个世界的物理法则用这种方式来爆破系列文

可是如果魔法有再现性，那其实就是那个世界的科学。