Re: [问题] 魔法的本质是一种物理现象吧

楼主: BrowningZen (BrowningZen)   2021-09-28 03:35:36
单是归纳现象好像也还称不上科学吧,科学跟伪科学都很多共有的方法,但最大的分歧是可
证伪性
像传统中医单纯就功效而言的确偶有奇效,也是以实证跟归纳为主的经验原则
可是背后的解释常常就建立在无法被证实的五行经脉理论上,就算有反例也是不断的把理论
变更迂回来弄成看似自洽,但实际上只是循环论证/诉诸未知而已
魔法取决于作品设定,可能是有科学系统,也可能是单纯是那个世界的物理现象,却用了不
可证伪的解释的伪科学
作者: xxx60133 (这下糗了)   2021-09-28 03:41:00
魔法另一个问题是魔力 睡梦中不会乱轰魔法吗
作者: js850604 (jack0604)   2021-09-28 04:01:00
存在即道理,等你想出解释他就变科学了
作者: arararare (阿拉拉拉勒)   2021-09-28 04:02:00
科学不代表100%正确喔 科学是一种实证精神 科学发展的历史上有太多被推翻的学说 现行被认为是常识的物理法则未来也可能被能更好解释的说法给取代
作者: man81520 (火星人)   2021-09-28 04:38:00
我也觉得科学不是物理化学之类的学科;而是一种探讨原理、找寻规律、整理归类等各方面的研究精神才对
作者: fman (fman)   2021-09-28 04:46:00
科学是哲学啦,一种探求道理的哲学,所以博士才是Ph.D不过不要把哲学缩限在形而上,偏向价值观的那部分
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-09-28 05:59:00
如果把五行理论当成是一个比较初步的归类方式,或许就不会
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2021-09-28 09:46:00
那就魔法就原理不明的物理现象而已,还是可以科学化,现代量子力学还不是建立在一堆假说上,有妨碍科学进步吗?
作者: cat5672 (尾行)   2021-09-28 10:02:00
量子奇怪是很奇怪 但并没有自相矛盾但永动机的概念是自相矛盾也与实验不符
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-09-28 10:40:00
怎么样叫做"原理很明"XD
作者: arararare (阿拉拉拉勒)   2021-09-28 10:56:00
google了一下可证伪性之后知道原po在说什么了
作者: REDF (RED)   2021-09-28 12:18:00
白话一点就是 会去找错误承认错误的是科学 发现有不对就疯狂补洞不认错的是伪科学

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com