楼主:
ryoma1 (热血小豪)
2021-09-14 01:35:25※ 引述《pufferfish72 (海草养殖专家)》之铭言:
: 这投票模式问题根本很大啊
: 像是左下角狂猎和麦块终究有一个要胜出
: 但是不论是谁输
: 你放在其他区块感觉就是屌虐
: 高机率就会出现什么某游戏进4强
: 结果一比人气输给8强的笑话
用个最简单的例子来说明分组会影响最终结果好了
假设今天就旷野、时之笛、GTA5、GTA SA四款进四强好了
投票人数只有三人甲、乙、丙来说
三人对这四款游戏的喜好排列组合如下
甲:旷野>时之笛>GTA5>GTA SA
乙:时之笛>GTA5>GTA SA>旷野
丙:GTA5>GTA SA>旷野>时之笛
假如今天分组四强赛是分成“旷野 vs 时之笛”、“GTA5 vs GTA SA”两组
依据个别喜好投票结果会是“旷野、GTA5”→“GTA5”最后胜出
假如今天分组四强赛是分成“旷野 vs GTA SA”、“时之笛 vs GTA5”两组
依据个别喜好投票结果会是“GTA SA、时之笛”→“时之笛”最后胜出
所以分组不同还是有机会影响最终结果
今天左下角死亡之组如果打散到其他三组
那投票结果真的有可能会不一样
作者:
XLcock (特大懒叫)
2021-09-14 01:38:00为什么觉得旷野过誉就是半任粉
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2021-09-14 01:39:00不就淘汰赛
作者:
linzero (【林】)
2021-09-14 01:41:00如果胜负衡量只有单一指标,怎么分组都没差。但若不是,
楼主:
ryoma1 (热血小豪)
2021-09-14 01:41:00那不是重点吧@@,不然改叫“对任非全肯定”也可以
作者:
XLcock (特大懒叫)
2021-09-14 01:45:00人家只是觉得时之笛比旷野好 为什么就不是全肯定了…
作者:
b08297 2021-09-14 01:47:00后面不要套粉籍比较不会让失焦,觉得某款游戏好不一定是该家公司的粉丝
作者:
w94b06 (合金衔尾蛇)
2021-09-14 02:26:00我猜麦块会赢 史帝夫的厉害 戴夫都知道
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2021-09-14 02:32:00最佳 谁管2 3 4名
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2021-09-14 03:40:00游戏应该还好 以前最萌都有度烂票把我的老婆干掉 所以跑去投另一边
这个就是经典的投票悖论,基本上候选者的排列组合就是会导致不同的结果出来,根本很难界定说真正的最佳是谁
作者:
linzero (【林】)
2021-09-14 12:30:00这种搞分组就不是真的在意是否是最佳吧这种分组是因为无法大混战的情况下才会用的吧这应该是为了人气所以分阶段?