楼主:
KZHenry (在时光中飞舞)
2021-09-10 10:00:36可是我看龙王的工作动画版,
提到女性棋手程度跟男性天差地别。
完全不是一个量级的。
我当时确实感到很震撼,照理说这是纯
脑力的活动,而棋手也是专心致志。
人数基数多寡自然有影响,但是
顶尖的几人也没法出头吗?
是不是就有点诡异了?
当时的印象是差距大到不可思议,
该不会是动画在蒙我吧?
第一次认真怀疑男女有别就在这里。
棋类比赛女性平均也都输男性 蛮谜的照理说这些都是智力游戏..应该没差呀!
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2021-09-10 10:02:00听说是体力问题,长时间下棋很耗体力
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-09-10 10:02:00看你相不相信男女脑力没差距
就像上篇讲的, 社会风气影响很大呀, 基数不够更不会有顶尖的出来..
用脑很消耗能量,女权只承认体能有差异借此躲避劳务却坚持脑力相同,见仁见智
基数不够多也会影响顶级选手的水准啊高天赋的没有被发掘出来
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2021-09-10 10:05:00基数不够多吗,LOL女性玩家我记得有30%以上
作者:
Satoman (沙陀曼)
2021-09-10 10:07:00女森要靠玩游戏赚钱走实况路线更轻松,光这点就滤掉大部分的女玩家了
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2021-09-10 10:07:00实际上参与的人数就是少 都是小圈圈里的拔尖而已
作者:
Tiandai (Tiandai)
2021-09-10 10:07:00LOL女性玩家基数只有10%而已 很少的
我不认为 女性如果花一样多时间 一样认真程度达到的表现会比男性差
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2021-09-10 10:08:00没法验证圈外的搞不好天才更多更强但从来没接触过那种竞技
作者:
Satoman (沙陀曼)
2021-09-10 10:09:00你要女森和几个男森挤在一起闭关团练更不可能
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2021-09-10 10:10:00就跟PCS无大将 火龙MMD当上路一样 出去更大圈子就被教学
讲真的我不太相信世界上玩游戏的女的这么多,想拼的连凑出一个团的人数都没有
作者:
probsk (红墨水)
2021-09-10 10:11:00女性耐力强 应该是更有利吧
作者:
Satoman (沙陀曼)
2021-09-10 10:11:00想拼还要有实力拼啊w
想拼只是最基本门槛, 还有实力够又有环境砸时间练, 还
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2021-09-10 10:13:00我又查了看到更高的数据,LOL有55%的粉丝是女性
作者:
probsk (红墨水)
2021-09-10 10:13:00我想应该是抗压性的问题比较大
然后发现拚死苦练, 赚的还比直播的少以后还不放弃..
作者:
Satoman (沙陀曼)
2021-09-10 10:13:00像被讨论到烂的那支俄国女子队就是没实力的那种,连台湾临时组成的女实况主队都可以把她们当菜虐
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2021-09-10 10:14:00赚的比直播少这点男性选手也没有差多少 那是产业本体产值有限你总是需要让产业本体产值(广告/赌博)利益继续画大 才会有屑
作者:
Satoman (沙陀曼)
2021-09-10 10:16:00没吧,顶级电竞选手能捞的钱很可观的
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2021-09-10 10:16:00屑分出来给选手直播主这些本质上是广告(商品)形象的领到钱
讲顶级的都有点 dota2表示 下一届TI 4000万镁
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2021-09-10 10:17:00领到钱之后才会进一步的有经济回馈和吸引新人为了钱投入
作者:
Satoman (沙陀曼)
2021-09-10 10:19:00现在蛇蛇赚的钱在台湾好像只输陈伟殷吧
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2021-09-10 10:21:00所以只有北美(精通职业运动经营的)在继续把饼越画越吸引人才其他地方靠北美的钱和影响力在吸奶 中国是党发神经就不提了
基础人数不够出头的人就少女性选手人数这么少还期望出现顶尖选手本来就不是常态分布的正常现象至于女性与男性智商差异? 又不是没有女性诺贝尔奖得主这个没啥好讨论的吧? IQ测试统计也没多大差异
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2021-09-10 10:30:00智力应该是不输啦 只是下棋需要短时间内大量消耗 又不
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2021-09-10 10:31:00能自由控制休息时间的话 体力的差距就出现了
模板化测试的智力测试有差距 总体平均差不多但是男生的智力很两极 天才会远比女性天才更强平均智力差不多 但专一领域男性的两极分化有优势女性的智力的下限很高 但很少有很极端顶尖的智力
作者: storyo11413 (小便) 2021-09-10 10:34:00
历史上的天才别用性别分优劣,没有适合的数据可评分
备注 这是用模板化测试智力的实验报告来评估而已反正就是 男生智障可以超级智障 天才可以非常天才
作者: storyo11413 (小便) 2021-09-10 10:36:00
女性这方面竞争不足的原因,一直是竞技并非唯一生活
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2021-09-10 10:38:00雄性有不杀了同性就没办法交配的焦虑在
但放在社会这种需要平均能力的地方 女性完全不弱在单一领域比拼顶尖上 就有生理上的弱势是事实
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2021-09-10 10:39:00反之努力也没机会拿第一,雄性就很快放弃
作者:
minihyde (minihyde)
2021-09-10 10:41:00有一说女性棋士棋风较积极 但理性在对弈过程更有优势
有手有脑就可以拼的竞技,男女条件根本一样,先讲女性基数不大,所以没选手,继续讲环境不好不好赚钱所以女性不肯拼,然后再回到说女性没顶尖是否对女性不公??看下来整串讨论根本就是黑人问号???
简单说 就是因为诸多因素 导致认真拼的女性少因为拼的女性少 那打出成绩的当然就少 其他都借口如果有同样多的人付出同样努力 成绩差不了多少的另外努力没办法拿第一会放弃 我很同意至少 当我知道我接下来的努力是没有用的时候我就不会做无用功了
作者:
ajemtw (Dream Out Loud)
2021-09-10 11:01:00事实就是有差啊,看近代诺贝尔奖人数学术界完全看成果谁看你性别
以前黑人运动员也不多啊,到最后还不是黑人称霸体育女性出个电竞张伯伦,我就不信哪个老板不要至于说因为同侪都在逛街追剧所以女性没办法就更好笑了,那哪个男性同侪都在下围棋、打电竞的
本来强者就是要忍受孤独,一堆球员还不是为了追梦去语言不通、人生地不熟的国家如果没有同侪就没办法努力,表示这人也就这样了
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-09-10 11:10:00诺贝尔奖其实也有女性能不能拿到好题目或打进圈子的相关问题啦。而且最近几年委员会是有比较注意这方面。
龙王小说也有写 因为实力的差距 主角其实很孤独一下就超越周遭的人太多变得难以融入但要故意去关注的话 就跟故意搬给你越来越接近了...到底是真的有问题 还是根本是客观事实扭曲了
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-09-10 11:17:00我觉得从事人员要至少6:4才好做比较
作者: siyaoran (七星) 2021-09-10 11:20:00
是日本在玩的也有影响 围棋差距就没这样
作者:
lpb (Θ_Θ)
2021-09-10 11:20:00诺贝尔奖还有个问题是...实际是女性做出的成果,奖却给是颁给指导教授,或是颁给实验室的头头...这有好几个案例了...=_=要不然就是男女一起做出来的成果,然后奖颁给男的,女科学家却连列名的资格都没有,所以提诺奖不太恰当,因为真有歧视XD
作者:
lpb (Θ_Θ)
2021-09-10 11:25:00除非你像玛莉居礼这种强到男人盖不住的,不然还是洗洗睡...
作者:
lpb (Θ_Θ)
2021-09-10 11:26:00我讲的意思是,地位平等男女一起做,女的功劳更大,却男得奖女的连列名的资格都没有,好歹一起颁给两人啊XD有好几例都是十数年后才帮她们平反,所以觉得拿诺奖举例不好
那十数年后有人帮被干走奖的男性平反吗...听起来是用不公对付不公的味道(X
作者:
lpb (Θ_Θ)
2021-09-10 11:30:00男的好歹还会被列名,女的常常连名字都没有,后续还可能被打压,我不是女权,只是觉得拿诺奖举例是很不好的例子XD
作者:
tobbaco (tobbaco)
2021-09-10 11:33:00基数跟风气
诺奖跟学术界有歧视女性黑历史根本是事实吧现在还有没有我是不知道啦
我也觉得基数少归于环境不好 是在跳针而已 刻意强调男女能力没差根本就过犹不及然后分割出男女组也不要想成是平权表现 就只是想增加受众而已
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2021-09-10 11:54:00说诺奖歧视,不如说学术界本身就很黑很重权威辈份
作者: B9702115 (NoMoreNo) 2021-09-10 12:28:00
一队5人有几个小圈圈?
“三个以上的女人凑在一起就会产生两个以上的小圈圈”