[闲聊] 对“无断转载”的接受度？
楼主: ClannadGood (修) 2021-09-09 18:43:05
先说一下这边无断转载的定义，
就是在绘师公开平台(粉专、河道、推特)，
没有经过绘师原作的同意，
转到其他平台使用(这边、自己FB、当头像etc)，
不论有没有附原文连结，广义都算无断转载。
一直在这边混没有感觉，
因为很多地方的推特贴图文通通都是无断转载过来的，
我到最近才知道原来很多绘师、绘圈的人、宅宅，
被无断转载、看到有人无断转载就会爆气，
还有很多无断转载警察。
个人是分两种，
有附原作连结就没差，
除非作者说明就有说禁止无断转载，
毕竟本意也不是要盗图，就纯粹分享，
我也靠这种分享文推特加了一堆绘师。
没有附原作连结，但没有营利，
就真的欠骂，
但没有营利也仅算是道德瑕疵，
呛不懂著作权云云就觉得哪里怪怪的。
有营利，吉下去没什么好讨论的。
不知各位对无断转载有何看法？
就是在绘师公开平台(粉专、河道、推特)，
没有经过绘师原作的同意，
转到其他平台使用(这边、自己FB、当头像etc)，
不论有没有附原文连结，广义都算无断转载。
一直在这边混没有感觉，
因为很多地方的推特贴图文通通都是无断转载过来的，
我到最近才知道原来很多绘师、绘圈的人、宅宅，
被无断转载、看到有人无断转载就会爆气，
还有很多无断转载警察。
个人是分两种，
有附原作连结就没差，
除非作者说明就有说禁止无断转载，
毕竟本意也不是要盗图，就纯粹分享，
我也靠这种分享文推特加了一堆绘师。
没有附原作连结，但没有营利，
就真的欠骂，
但没有营利也仅算是道德瑕疵，
呛不懂著作权云云就觉得哪里怪怪的。
有营利，吉下去没什么好讨论的。
不知各位对无断转载有何看法？
作者: DON3000 (><b) 2021-09-09 18:44:00
作者说了算
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2021-09-09 18:44:00
建议多补acg点，不然这篇像讨论版风
作者: emptie ([ ]) 2021-09-09 18:45:00
不要抓下来重上传附原连结都没差吧
作者: ssarc (ftb) 2021-09-09 18:46:00
我不是创作者，希望多多益善
作者: zxcasd848 (墨竹) 2021-09-09 18:46:00
照作者的规则走 不然附来源就好 我的想法啦
作者: ZooseWu (N5) 2021-09-09 18:47:00
作者说了算 没特别注明的话我觉得有写来源就OK
作者: Hyouri (表里) 2021-09-09 18:47:00
作者在说明栏明示不要 或来信希望下架
作者: Y1999 (秋雨) 2021-09-09 18:47:00
作者说不行就不要 然后至少要附来源
作者: Hyouri (表里) 2021-09-09 18:48:00
免费可附来源不要拿去搞营利 付费内容不要贴出来大概像这样吧
作者: aass173656 (qq123) 2021-09-09 18:49:00
有特别说明的就照作者规则走，没说的至少要附来源
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2021-09-09 18:49:00
顶多附上来源但不要贴图，这样保险许多
作者: chister ( ) 2021-09-09 18:50:00
转载跟当头像差很多吧
作者: jiko5566 (云落炩) 2021-09-09 18:51:00
单纯的分享附来源我是没差你不要放在影片里面又不写来源我看了会很不爽
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2021-09-09 18:51:00
一般来说“无断转载”指的是没附原始连结像是抓完图后贴自己推特 而不是用内建的转推或喜欢
作者: otz870705 (杰多我嫁) 2021-09-09 18:52:00
请附来源 遵守作者规矩
作者: Hyouri (表里) 2021-09-09 18:53:00
在个人频道上传好像比较会有这种问题
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2021-09-09 18:53:00
目前看来板上转推特图片是不太有这种问题的
作者: jason1515 (SoSho) 2021-09-09 18:53:00
有些分享图的都自行上传imgur 又不附连结 真的受不了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2021-09-09 18:54:00
至于那种连转推跟Like都禁止的就不要鸟了 这叫脑袋有问题
作者: sunsptt (我是一只玛瑙水母) 2021-09-09 18:54:00
哪来那么多问题 上传到SNS的时候就已经同意别人转了
作者: wizardfizban (疯法师) 2021-09-09 18:55:00
只要提到板上就会被人抓讨论板风哦
作者: sunsptt (我是一只玛瑙水母) 2021-09-09 18:55:00
YT跟推特跟你说这会公开给所有人的时候自己要同意的
作者: Jerrybow (芝心披萨) 2021-09-09 18:56:00
小时候不懂事把别人的图当头像，结果被作者寄信呛
作者: class21535 (卤蛋王) 2021-09-09 18:56:00
无断就是无断 要转不会先问作者吗
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-09-09 18:56:00
看作者
作者: wizardfizban (疯法师) 2021-09-09 18:56:00
另外无断转载是指转贴没附出处的行为
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2021-09-09 18:56:00
是说前两年真的有日本人要用著作权法告推特啊XD
作者: wizardfizban (疯法师) 2021-09-09 18:57:00
还有作者表明拒绝后又转贴的行为
作者: f59952 (雷神　ライジン) 2021-09-09 18:58:00
直接贴网站跑出预览怎算
作者: allanbrook (翔) 2021-09-09 19:02:00
并不是没有营利就是允许的事
作者: sunsptt (我是一只玛瑙水母) 2021-09-09 19:02:00
我是指那种贴网址然后不爽就说他上传的东西要贴去哪里还要他同意的那种啦
作者: only57092 (Shadow) 2021-09-09 19:03:00
https://i.imgur.com/FtrQ2oh.jpg 直接买绘本贴怎么算?
作者: LastAttack (与我无关~~) 2021-09-09 19:03:00
把图丢到别的图床来转传，肯定还是算转载啊
作者: allanbrook (翔) 2021-09-09 19:04:00
其实就很单纯这张图不是你的东西 你为什么觉得可以另外给人看不先取得同意或先看原作者的规则
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2021-09-09 19:05:00
有本漫画专门在讲这个
作者: otz870705 (杰多我嫁) 2021-09-09 19:06:00
只要有二次转传 就会是无断转载但直接贴连结 就算跳预览也不构成无断转载
作者: allanbrook (翔) 2021-09-09 19:06:00
只是说因为大部分的人创作本来就是要给人看 而且不直接以那张图营利 所以通常不会去追究非营利的行为
作者: zxcasd848 (墨竹) 2021-09-09 19:06:00
欸 拿喜欢的图当头像不太好喔？有时候直接贴存在手机的图 嗯 我要反省自己了
作者: aiiueo (aiiueo) 2021-09-09 19:07:00
侵犯重制权呀，只是成立与否，以及是否为合理使用，由法院认定
作者: allanbrook (翔) 2021-09-09 19:07:00
学术教育是特殊情况啊
作者: otz870705 (杰多我嫁) 2021-09-09 19:07:00
学术教育在合理使用范围 属例外
作者: allanbrook (翔) 2021-09-09 19:08:00
存著自己用谁也管不到你啊
作者: class21535 (卤蛋王) 2021-09-09 19:08:00
哪有什么共识 公开传输权自己去查
作者: windowsill (蓝冬海) 2021-09-09 19:10:00
转就算了 断章取义或带离焦点比较恶心
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2021-09-09 19:10:00
重新上传到imgur又不附绘师资讯的最恶劣==
作者: owo0204 (owo0204) 2021-09-09 19:11:00
三个字 你来告
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2021-09-09 19:11:00
头像还是建议自己做啦 不然就是用公开许可的 或跟作者拿授权 甚至开委托
作者: allanbrook (翔) 2021-09-09 19:12:00
没差的原因就是通常作者不会跟你追究啊
作者: otz870705 (杰多我嫁) 2021-09-09 19:12:00
共识在法律面上本来就不一定对阿= =有些只是看不到不打算动而已
作者: allanbrook (翔) 2021-09-09 19:13:00
要讲对错跟会不会有问题是两回事
作者: dolphintail (呆豚) 2021-09-09 19:13:00
那直接把作者的该则推文截图算无断转载吗这东西本来就很模棱两可就是了
作者: otz870705 (杰多我嫁) 2021-09-09 19:14:00
所以没绑违法啊 人家没打算罚你而已 人家要罚你能抗议说其他人都没在绑吗
作者: allanbrook (翔) 2021-09-09 19:14:00
没营利的作者就很难举证你到底损失了什么这个法的主要概念就是损害赔偿 讲不出损害什么本来就不会要赔
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1) 2021-09-09 19:16:00
作者决定没错，读者从贪婪的角度一定是越多且免费越好，但创作者如何看待自己的作品，就是他们的事情了
作者: bobby4755 (苍郁之夜) 2021-09-09 19:18:00
我是觉得纯分享没差 但不附推特帐号会让我在找到喜欢的图时很怒 因为我需要自己Google图片去找作者但最后还是看作者心情 他不想就一律尊重
作者: otz870705 (杰多我嫁) 2021-09-09 19:20:00
直接贴连结一定没事 额外上传到图床再附出处就是模糊地带 有可能会出事也可能不会 但大部分作者不太会为这件事喊说要怎样
作者: woifeiwen 2021-09-09 19:20:00
法治社会 不爽来告 谢谢指教
作者: Shichimiya (便当) 2021-09-09 19:26:00
只贴图什么都没讲一定是不行的贴图附来源 拿去当头贴之类 有些作者是可以接受的 看人
作者: GodVoice (神音) 2021-09-09 19:31:00
这是讨论版风吧
作者: ctcofe (西踢) 2021-09-09 19:32:00
严格来说，只要没有经过作者许可，推文截图和附连结一样都是无断转载
作者: GodVoice (神音) 2021-09-09 19:35:00
就拿推特来说 人家在推特上放图让人推 是让人在推特中
作者: ctcofe (西踢) 2021-09-09 19:35:00
有些作者会在简介里直接讲明，哪些可以哪些不可以
作者: GodVoice (神音) 2021-09-09 19:36:00
推的 可不是让人转到脸书 舖浪 或PTT之类的
作者: ctcofe (西踢) 2021-09-09 19:37:00
其实没有模棱两可，只是执行层面上很少会严格去抓
作者: GodVoice (神音) 2021-09-09 19:40:00
"除非作者说明就有说禁止无断转载" 这话说的好像"那个女生没有说不能强奸他 所以我就把她给上了"一样
作者: LEONLOL (巫师) 2021-09-09 19:42:00
作者禁止转载关我p4 帮你做推广不爽来告
作者: zxcasd848 (墨竹) 2021-09-09 19:45:00
法治社会嘛 我尽量尊重你 我合理使用 你还有意见大不了你告我嘛= =
作者: GodVoice (神音) 2021-09-09 19:46:00
就是差很多 比才有感觉 无断转载 就是强奸别人的图我也没打算说服谁 我只是回答标题 我的接受度就是这样
作者: c26535166 (RH8) 2021-09-09 19:49:00
禁止转载就默默存图就好了啊 或者拿到自己的小圈圈分享 基本上这边的人多数还是有品的吧虽然我不太能理解 可能有些创作者就想经营原本的客群而已吧
作者: hit0123 (@@") 2021-09-09 19:53:00
转图比做强奸 滑坡滑起来！
作者: GodVoice (神音) 2021-09-09 19:55:00
我用强奸来形容各种东西又不是一两次了最近就是把PCR检测的戳鼻子 比做被强迫插女生的阴道一样我才不要被戳鼻子
作者: zxcasd848 (墨竹) 2021-09-09 19:56:00
好色喔 那我看完图不点爱心是不是白嫖啊
作者: healworld (忏悔明天) 2021-09-09 20:05:00
譬喻是用来让人容易理解吧强奸是大家都有经验的事吗？
作者: GodVoice (神音) 2021-09-09 20:06:00
强奸是很多女生不愿意碰到的事用来说明 创作者不愿意创作被偷用 不是很好的譬喻吗?
作者: healworld (忏悔明天) 2021-09-09 20:11:00
嗯？？？算了，你认为好就好吧
作者: suiminkusuri (姜烧猪肉我的最爱) 2021-09-09 20:15:00
我比较惊讶有推文觉得有直接买本就可以翻拍内页==
作者: only57092 (Shadow) 2021-09-09 20:54:00
开箱不就这样更何况那些图是推特公开的集资作本来卖而非像fanbox会员制的图照你这样说法 买漫画轻小拍内页那种非公开的 不就颗颗所以我才问嘛 这种公开的图作成本子买来拍要怎么算?
