[公告] 违规水桶判决 210906

楼主: laptic (无明)   2021-09-06 07:31:15
一、懒人包
使用者ID 违反板规 处罚
AStigma 4-11 水桶7天
zz2895341 4-7 水桶30天
crazylin924 4-11 水桶7天
kriswu8021 4-13 水桶7天
二、判决说明
1.
违规人 :AStigma
违规文章:#1XCTwlE9 (C_Chat)
检举文章:#1XCoKtrE (C_ChatBM)
违规条目:4-11 第Ⅳ项
罚则  :禁言七天
违规事证:
推 AStigma: 跟塔绿班学时空背景不同之术?09/04 14:21
备注:在通知时,redDest 及 an94mod0 原板主已经卸任,因此本案以两人多数决的方式
(我跟 zouelephant 板主同意违规)进行后续判定处理。
2.
违规人 :zz2895341
违规文章:#1X9d9Ntp (C_Chat)
检举文章:#1XCvhKno (C_ChatBM)
违规条目:4-7 第Ⅰ项
罚则  :禁言三十天
违规事证:见 #1X9j9isq (C_Chat) 公告文
3.
违规人 :crazylin924
违规文章:#1XCMB9I1 (C_Chat)
检举文章:#1XCvxp8F (C_ChatBM)
违规条目:4-11 第Ⅳ项
罚则  :禁言七天
违规事证:
嘘 crazylin924: V黑也很是很会台湾选举这套 09/03 10:32
4.
违规人 :kriswu8021
违规文章:#1X8ro99Z (C_Chat)
检举文章:#1XCw4dX6 (C_ChatBM)
违规条目:4-13 第Ⅰ项
罚则  :禁言七天
违规事证:
作者 kriswu8021 (Kristery) 看板 C_Chat
标题 Re: [心得] EN二期 Sana
时间 Mon Aug 23 16:29:59 2021
───────────────────────────────────────
为什么这篇下面一直有人嘘原PO 英文不好看什么EN啊
因为这样不是很奇怪吗 之前就有人讨论说
很多人看hololive也不一定是懂日文啊
记得那篇下面还很多人讲出不同看法 像是hololive是看一个气氛啊
或是听他们讲话就感觉很好笑之类的
同理就算原PO英文不好 就算看holoEN也不是什么问题吧
还是因为很多人嘘只是他给那个holo新人一星啊 ??
作者: crazylin924 (狮子丸)   2020-09-03 10:32:00
V黑也很是很会台湾选举这套
作者: AStigma (为谁无尽写江天)   2020-09-04 14:21:00
跟塔绿班学时空背景不同之术?
作者: makinoyui (大商共主・仙剑哥)   2021-09-06 07:34:00
本林口人
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2021-09-06 07:44:00
栅栏日常
作者: shampoopoo (毛宝洗发精)   2021-09-06 07:48:00
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 07:56:00
惨了我慧根不够 谁可以告诉我最后一个怎么了吗@@?4-13是在讲风气 可是我看不出来这段有在讲什么风气XD感觉就是在回应 前一篇文章的推文中 部分说法
作者: shinobunodok (R-Hong)   2021-09-06 07:57:00
讨论为什么很多人嘘 讨论板风吧我觉得有点硬就是
作者: afking (挂网中)   2021-09-06 07:58:00
这算讨论推文行为?那其实很多篇要掰了欸
作者: shinobunodok (R-Hong)   2021-09-06 07:58:00
*硬掰
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 07:59:00
很多人在回人家文章都是在回推文阿~"~这样太硬了吧XDD 好比最近版上很多FF文 我就在其中一篇回最近版上多了好多FF文 当开头 然后开始巴拉巴拉聊FF说什么这样开始有人关注这游戏是好事之类的感觉用这篇标准会违规耶
作者: lovez04wj06 (车前草)   2021-09-06 08:02:00
发回文如果扯板上XX文好多一定违规,只是没被检举而已吧
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:05:00
举个例子 上面几篇的C大的文#1XDK_4-t他一开头就说 前面有不少人已经提出了这个男女性的差异....这个逻辑和这个K大是一样的吧?难道我们在回文时不能评论前面文章的说法吗@@?
作者: Yan239 (彦)   2021-09-06 08:11:00
小熊维尼赞,桶就对了
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:12:00
到是同一个系列文章中S大直接说女生路痴多反而没人检举这种被检举感觉一定死
作者: Y1999 (秋雨)   2021-09-06 08:13:00
4-13这种判法 可能连:我在其他篇推文看到 都要桶了
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2021-09-06 08:19:00
啥?最后那样也成立喔
楼主: laptic (无明)   2021-09-06 08:20:00
第四个违规是因为第一行文字“一直有人嘘原PO”为讨论看板风气 (使用者集体行为)
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:21:00
为什么这篇下面一直有人嘘原PO 英文不好看什么EN啊
作者: Y1999 (秋雨)   2021-09-06 08:21:00
所以讨论推文不能?那以后回文只要是回应推文的都4-13?像现在我讨论上面推文内容是不是也算4-13?
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:22:00
等等 如果这是事实咧@@? 譬如我发了篇文被嘘爆或被推爆然后回文的人就问 为什么熊26被推爆或被嘘爆 这样算讨论?
楼主: laptic (无明)   2021-09-06 08:22:00
另外依检举人说法,第四行“还很多人讲出不同看法”也是
作者: Y1999 (秋雨)   2021-09-06 08:23:00
风法SANA那篇,他说:你看在这篇也是有人喜欢有人不喜欢这算4-13吗?使用者集体行为
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:24:00
不是 这太硬了 不能这样解释吧~"~ 讨论版风现在完全被扩大解释了耶
作者: Y1999 (秋雨)   2021-09-06 08:24:00
这真的太扩大了 所以讨论推文都吃4-13阿
作者: Y1999 (秋雨)   2021-09-06 08:25:00
例如:这篇底下很多人在引战-集体行为 4-13
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:25:00
这个太明确了 没法辩驳 但是现在是讨论回文推文的范畴
作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-09-06 08:25:00
这个板主就双标,看心情桶人
作者: Y1999 (秋雨)   2021-09-06 08:26:00
这样能过 你可以直接关推文功能了,准备看检举洗版
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:26:00
我发了篇文 然后有一堆人回我 我再开回一篇回应推嘘我的
作者: roywow (BeeeeeZ)   2021-09-06 08:26:00
马来仔不就你们最爱的吗^^ 现在桶到齁粉就又不行了吗?
作者: digitai1 (大抠)   2021-09-06 08:28:00
你可以看一下整排是谁检举的而不是版主判定 也许
作者: Remforyou (Formyhero)   2021-09-06 08:29:00
第一时间我也看不出最后那个违规什么
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:30:00
检举是无所谓 就是有人很闲可以整天检举但是判决是版主在作主 如果版主是属于容易轻判他们就会觉得检举没成本 而且很有效 就各种检举导致检举风扩大 文字狱扩大 什么都发不了但是发现检举无效 而且如果还有每日检举额度上限我是觉得乱象会少啦当然 我是在水桶公告底下对判决有疑虑 如果这样还被检举我也认了~"~
作者: roywow (BeeeeeZ)   2021-09-06 08:33:00
感度3000倍违规标准
楼主: laptic (无明)   2021-09-06 08:34:00
其实我也有考虑检举上限、时效限制,有时间会进行板务讨论
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:34:00
我是觉得检举归检举 版主群觉得没那么严重就算了
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2021-09-06 08:35:00
法律有“滥诉罪”,单人检举超过一定比例可以比照办理吗?
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:35:00
像这个公告的最后这篇 应该过往案例根本没有严重到被桶但是法律滥诉有被告反告诬告的风险
楼主: laptic (无明)   2021-09-06 08:35:00
我有提过,但目前暂无结果
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:36:00
有些人就是吃定大部分人不会闲著举证去反告诬告才滥诉
作者: digitai1 (大抠)   2021-09-06 08:36:00
你这样是在看不起某些可以一次检举10 20篇的人哦
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-09-06 08:36:00
你们4-13根本乱判一通
作者: roywow (BeeeeeZ)   2021-09-06 08:36:00
版主不好好管版 那边想限缩检举?
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:37:00
应该说PTT有检举制度 但是没有诬告制度的不足啦
作者: CCNK   2021-09-06 08:37:00
Bm没有滥诉惩罚机制
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-09-06 08:38:00
所以只要提到"别人"、"其他人"就是讨论板风
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:38:00
所以我也认为不该缩限检举就是了
作者: ghostxx (aka0978)   2021-09-06 08:39:00
照第四则的逻辑以后只要讨论O粉X黑任何板内群体都是进桶
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:39:00
我觉得这样文字狱越来越严重 是不是要出个置顶禁字百科话说滥诉 我在BM有人跟我说标准变了 滥诉刚好在去年年底
作者: liuedd (~柳橙~)   2021-09-06 08:41:00
描述"一直有人嘘原PO"叫讨论看板风气,你又没好好想了?
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:41:00
通过三读 所以是正常法律 PTT版规引进没什么不好吧
作者: Y1999 (秋雨)   2021-09-06 08:41:00
说一句难听的话,你们标准扩大成这样就不要说什么别人滥诉或想提高刑责了,我看你这样判,想搞人当然是检举刷整页阿
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:42:00
反正什么各地规章还是要在法律之下受约束阿XD
作者: Y1999 (秋雨)   2021-09-06 08:42:00
反正有试有机会
作者: roywow (BeeeeeZ)   2021-09-06 08:42:00
有滥诉吗? 明明就是版主乱判搞双标 大家才会一直检举啊
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2021-09-06 08:43:00
前版主开释了
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:43:00
过去我看各个版的经验 大量检举出现时 通常都是某些群体已经不满在抗议了就是要让版主疲于奔命 然后判决就会开始不公 出错接着受到更大抗议 然后被罢免~"~
作者: CCNK   2021-09-06 08:44:00
去BM看检举案不就知道
作者: digitai1 (大抠)   2021-09-06 08:46:00
你说的这个现象早出现满久的囉其实 然后版务案一直丢最后都被打脸舞照跑这样
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-09-06 08:47:00
下次有人说"我第一次来西恰"→也一样4-13下去
作者: hedgehogs (刺猬)   2021-09-06 08:47:00
某群已经不满(x)某群只是想搞事(o)
作者: roywow (BeeeeeZ)   2021-09-06 08:48:00
4-7 某族群挺爆马来仔这样乱判 现在扩大而已 不用意外
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 08:48:00
扩大只会害到自己人 真的而且有族群的通常很团结的能推出他们想要的版主罢免他们不喜欢的版主
作者: cookiecloud (秉妹)   2021-09-06 08:50:00
边版检举仔说人双标,这反串我给过
作者: derek921212 (derek921212)   2021-09-06 08:50:00
原来现在进桶只要一个人判? 还是私怨硬要牵扯某族群?
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-09-06 08:51:00
连讲板标都会被检举了 你还能有什么期待板标这种板主自己放出来的主题 都不能讨论 呵呵
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2021-09-06 08:52:00
什么 检举有过吗 为什么不能讨论
楼主: laptic (无明)   2021-09-06 08:53:00
楼上讲的是 #1XCZemt5 (C_ChatBM)
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-09-06 08:54:00
检举没过啊 但是不知道是因为删文没过 还是板主认为讨论板标没问题啊还有人回文提到下面一堆嘘就被检举讨论板风了 笑死人
作者: sos976431 (sos)   2021-09-06 08:58:00
这届不知道 但上届讨论板标会被捅
作者: webermist (岚湘)   2021-09-06 08:58:00
看不懂最后一个在桶什么 “有人很多人其他人”这些都变成禁字了是不是?要不要再想清楚
作者: cookiecloud (秉妹)   2021-09-06 09:00:00
再讲下去会不会被延伸解读成讨论版风啊,怕QQ
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 09:01:00
只是希望版主桶下留人 判决从宽这世界会和平很多XD话说过去在公告下讨论事情 没有直接对人谩骂 通常没事啦我也怕QAQ
作者: ig49999 (张思妤)   2021-09-06 09:05:00
超白痴
作者: lovez04wj06 (车前草)   2021-09-06 09:06:00
推文又不吃4-13
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-09-06 09:08:00
3那个也不行喔 本国事务是不是最好别提到
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 09:08:00
楼上 推文不吃4-13 但是回文说人家推文 版主目前判4-13阿话说他们觉得V黑 V粉 V兽之类是禁字的话
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-09-06 09:09:00
4那个其实有疑虑 你怎么知道他不是从巴哈看到的?
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 09:09:00
之后鬼灭二季 你看看鬼黑 鬼粉会不会是禁字去年前年鬼黑还不能算是族群不是禁字
作者: roywow (BeeeeeZ)   2021-09-06 09:10:00
马来仔可以乱搞 乱公告然后被骂就锁文 最后被上诉才改掉在判决自己人还大喊要回避判决 都被驳回 真的好笑 赞赞
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-09-06 09:11:00
我怎么记得新板主政见有放宽认定 记错惹吗?觉得比以前还更严格了
作者: lovez04wj06 (车前草)   2021-09-06 09:12:00
去问版主“群”,为什么一堆人嘘那篇文章文章我看来踩线没什么问题,但我又不是版主问我有什么用
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 09:12:00
这完全让我想起十多年前 某族群硬要住进西斯版一样不给人分类 但是也不能踩他们的点 想要一样又到处检举人然后把本来的规矩什么的 为了应对该族群 判决 规矩都改变
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-09-06 09:14:00
时任西斯板主熊26
作者: lovez04wj06 (车前草)   2021-09-06 09:14:00
指定文章跟西洽使用者嘘自然就触及,然后鬼粉鬼黑什么的你发回文没提说是板上本来就没事
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 09:14:00
然后人越来越多 越来越扩大 就有人激进了闹事了然后接下来几年他们就把触手还伸去八卦这样
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2021-09-06 09:16:00
他们还有专版不待,申请西斯专版不要
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-09-06 09:16:00
"我看到板上很多讨论所以跑去补番" → 4-13
作者: lovez04wj06 (车前草)   2021-09-06 09:16:00
我看到很多鬼粉(没事)我看到很多板上鬼粉(有事)你觉得文字狱?去建议修4-13吧
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 09:18:00
F大你这个举例太好了~"~
作者: liuedd (~柳橙~)   2021-09-06 09:18:00
会道歉三争霸还是厚脸皮装死呢,继续看下去
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-09-06 09:19:00
哪天"之前XX大写的心得文太棒了" → 4-13
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 09:20:00
L大 你讲的不成立 我的被检举文里面A版主和我互动提到
作者: lovez04wj06 (车前草)   2021-09-06 09:20:00
先把判例找出来,麻烦了
作者: lovez04wj06 (车前草)   2021-09-06 09:22:00
这边都不是海巡而是版主“群”的“违规检举”处理,建议看清楚一点
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 09:22:00
所以按照A版主的定义 有很多鬼粉 和西洽版上很多鬼粉是一样的
作者: wayneshih (漂流虚海的雁太保)   2021-09-06 09:23:00
第4个人这判法有点恐怖
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 09:23:00
就是不是在说海巡阿~"~ 而是在讲检举处理的判决部分
作者: lovez04wj06 (车前草)   2021-09-06 09:23:00
再回其他人,没有在回应你
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-09-06 09:24:00
我看板上很多讨论 这种类似的好像有印象被桶过 要找一下
作者: lovez04wj06 (车前草)   2021-09-06 09:24:00
很早之前板上就发回文禁字了,first time?
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 09:25:00
我们现在就觉得第四篇桶 就太严格 至于第三篇如果V黑是禁字 就吞吧XD 有人都要我吞了然后跟我说七天而已XD
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-09-06 09:26:00
楼上都不看清楚的吗4-11跟4-5先去看看
作者: lovez04wj06 (车前草)   2021-09-06 09:27:00
第四篇我看目前的BM几篇检举,踩线的点应该是在检讨版友推嘘,才踩的上一篇,发文,这些都无违规,至少我用4-13查下去看起来是这样
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 09:28:00
S大 第四篇是被桶4-13阿@"@
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-09-06 09:29:00
你要被桶的4-5 理由先去看清楚第三篇桶4-11理由也先看清楚
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 09:30:00
所以我不是说第三桶跟我理由差不多啦 就吞吧XD喔 我看错了 我以为他是4-5XD 被上面误导上面的人意思应该是说这样就政治文 也太严格XD
作者: prudence (烦恼皆菩提)   2021-09-06 09:33:00
新版主上线 版规的拿捏当然需要时间,适应期..
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 09:33:00
搞不好他改成 V黑也是很会选举这套 把台湾拿掉就安全XD
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-09-06 09:33:00
可能
作者: lovez04wj06 (车前草)   2021-09-06 09:34:00
不要提台湾就都安全,4-11只吃台湾但是影射太明显就自己小心不然500m那篇就会变海钓场了
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-09-06 09:38:00
里bm现在好像在甩锅大会(・∀・)500m有什么好钓 不是就游戏
作者: bear26 (熊二六)   2021-09-06 09:40:00
我在这篇推文中举例的非处这系列这篇 才是海钓场
作者: ms0527108 (法克下到)   2021-09-06 09:41:00
这第四篇太硬了吧 有必要这样?
作者: pinqooo (东条家的二里头)   2021-09-06 09:59:00
鸭梨策士
作者: minipig0102 (夫人您听我解释)   2021-09-06 10:13:00
一直有人嘘元PO算看板风气???
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2021-09-06 10:40:00
嘘最后一个判决,新版务群要不要好好想想所谓的 “讨论版风” 的定义域?我看法同 forsakesheep, 根据过往大部分判例,理应是它讨论了版规的存在意义才叫讨论版风,但最后一篇完全没有讨论,它只是陈述一个感性且不带人身攻击的主观事实(很多人在讨论)不是换了版务群就可以随便对版规的定义做新的解释R
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2021-09-06 10:59:00
嘘最后判决,版上任何现象都不能提实在很可笑
作者: SivLoMario (BreakWall)   2021-09-06 10:59:00
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2021-09-06 11:02:00
以这个标准我连说哪边都在洗茶渡文/五等分文/李严文也是讨论版风了,那个地方的人有这么不可以被批评吗?
作者: s8018572 (好想睡觉)   2021-09-06 11:08:00
觉得第四跟第三有点太扯
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2021-09-06 11:11:00
第三的X黑跟某国选举是明显C洽禁字表踩线但第四是他说他在那边某篇看到啥事,就直接捅了,代表
作者: storyo11413 (小便)   2021-09-06 11:12:00
我觉得第三个提政治判违规很正常啊,第四个希望厘清
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2021-09-06 11:12:00
版主们标准跟那些滥诉的已经沆瀣一气了之前水桶文新禁字(脑X)就已标准太扯了,被权力腐化了
作者: bomda (蹦大)   2021-09-06 11:21:00
板风真好用 什么都可以套 跟支共的"危害国家之行为"一样好用呢
作者: tLuesuGi (上杉不识庵真光谦信)   2021-09-06 12:16:00
嗯嗯
作者: mikeneko (三毛猫)   2021-09-06 12:47:00
板上是禁字,你只要发文提到板上就是死,有没有很熟悉,来西洽不能提到西洽,同文同种呵呵
作者: brianhsu (坟墓)   2021-09-06 13:15:00
第四篇“一直有人嘘原 PO”是事实的表述,这样也不行太怪了吧?
作者: newtana (newtana)   2021-09-06 15:53:00
栅栏仔又死去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com