前面有不少人已经提出了这个男女性的差异
有兴趣的可以去看看自私的基因这本书,书中以基因延续的方式来探生物本能与行为
这包含已经有版友提到的男女在生育上的差异
女性可以百分之百自己肚里的孩子是自己的,而男性则没有办法
说真的就算是处女男性也无法确认孩子是自己的,但至少风险较低
既然生物的生存目的在于基因的延续,那当然是不可是越保险越好
不过这充其量也只是一种想把生物演化和现代社会演进给分离的解释
现代人的很多习惯和思想跟整体社会脉络关系比较大
就像禁止裸露这一点,同样也是在社会发展后才出现
光是宗教的诠释就可以对人们习惯和思想造成非常大、近乎根深蒂固的影响
所以说到底处女情节这种事情99%是现代人受当代文化、宗教、社会习惯下的产物
至于男女差异部分,在演化心理学上过去确实有不少研究认为男性的空间导航能力较佳
而女性的多工(multitasking)与针对事物细节的记忆能力较强
此论点源自于远古时代男性外出打猎因此需要高度的户外立体空间处理能力
而女性在主内的情况下需要分工照护婴孩并处理复数事务
因此在言语沟通、人际关系表情解读、以及多工与记忆上较为出色
在长久演化适者生存后就出现了这种差异
然而近代的不少实验心理学研究已经开始挑战这个论点
2019年时Hirsch, P., Koch, I., & Karbach, J. 发表在PloS one的论文
Putting a stereotype to the test: The case of gender differences in
multitasking costs in task-switching and dual-task situations
用了数个经典的多工典范(paradigm)去测试男女的表现
实验结果显示男女本身在多工表现上并没有差异
但这一些刻板印象(stereotype)往往导致歧视(discrimination)
最后影响了这个社会对于男女的期许并导致了不少社会上的男女不平权问题
(这里不只是指女性权益受损也包含男性权益受损)
所以到底单纯性别差异会不会对一个人的能力产生影响(体能除外)至今都还有很大的争议
现在大家所讨论的男女差异与各种平等平权问题
更多的是源自于后天社会发展而和男女本身的先天差异无关
简单补充偏见(prejudice)、刻板印象(stereotype)、和歧视(discrimination)的差别
偏见是一种比较个人的在没有实际了解就采用的默认立场
刻板印象是一群人普遍的偏见,但仍然处在想法阶段
而歧视则是将上述偏见或刻板印象付诸实际行动
有某人认为女性比男性更适合坐柜台,这是偏见
社会普遍认为女性比男性更适合坐柜台,这是刻板印象
公司订下规定,坐柜台者只招收女性,这就是歧视