※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之铭言：
: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=25908&snA=47765&tnum=26
: https://youtu.be/zEN-8xlxl8U
: 懒人包:
: 1.制作该项道具的成功率，韩版表定是10%
: 2.台版官网表示相关机率型商品机率同韩版
: 3.该名实况主制作了175次，但只有获取4个该项道具，机率仅2.28%
: 4.从第87次~175次之间，成功率为0%
: 5.这次的制作大约花了新台币85万
: 6.单纯以机率来推算，175次获得至少5个该项道具的机率高达99.99%，
: 至少9个该项道具的机率高达99%
: END.该名实况主试图寻找客服希望给出一个交代，但暂时无果
: =====
: https://i.imgur.com/xcyR8oY.png
: 来看看这次事件会怎么收尾:
: a.机率没问题，这只是个案
: b.公告说的是机率型商品同韩版，但这是道具制作而非商品，我们也没说机率是10%
: c.韩版制作该项道具的素材要求量是台版的两倍，所以机率得折半，剩下5%，属合理范围
: d.已读不回，不爽不要玩
这情况看起来很奇怪没错
我们可以用统计方法定义一个信赖区间
今天我们看到的夸张的事情是： 175 次只获取了4个道具
跟这事件一样或更夸张的事件有
175 次只获取了 3 个道具
175 次只获取了 2 个道具
175 次只获取了 1 个道具
175 次只获取了 0 个道具
所以我们定义 夸张事件M 为 175 次只获取了 0~4 个道具
然后设定以下统计检定，
H0: 单次成功的机率 p >=10%
H1: 单次成功的机率 p < 10%
我们可以以 significance level 1% 来否定 H0
因为在 H0 成立的情况下发生 M 的机率实在太小了 (差不多 0.0000704)
实际上，依据上面的设置，99%信赖区间是 [0, 0.0648846]
说是 10% 实在是很难令人信服的事情

脑粉只会跟你说是”个案”

我看不懂推文在说啥样本数不大...这样本数很大了...

我记得样本数超过一定数字就能作为参考了

这游戏台版很黑不是已知的吗

就像Minecraft的蓝蝾螈一样 刷够久没有不出的道理

你不用浪费才能，这种有前科的还相信人家赌场没黑你就是自己的问题了

个案个案，你要被嘴不懂机率了

0.0000704就是十万分之七 天堂百万玩家就有70个倒楣鬼

纯机率不做保底设计就会出现地狱倒楣鬼，但也没有人出来分享欧皇之类

最好有那么多玩家都课85万下去喇

这已经不是地狱倒楣鬼的程度了，很明显就是不到10%

想起之前看过一个数学youtube评论dream speedrun（Minecraft)...不过是相反，过于幸运，合理推论可能是用调整过的版本

就是根本没有10%，答案就是原文说如何收尾的b+c

官方不是后来说是5%了??如果是5% 好像还在很赛的世界线上喔 我看错 5%是版友自己说的.......

可以算一下p到几%才会在sig lv 5%不能否定H0吗?感谢计算 那在直播主不是地狱倒楣鬼的前提下 p<5.15393%才是正常设定 别人推测的5%很有可能

橘子没在跟你算机率的

dream speedrun被推论很久之后本人承认作弊了

黑橘：机率是我说了算！要不要跟你说也是我说了算

真的不要挑战大数据除非游戏公司在帐号获取分布上面动手脚

喔?DREAM本人承认了?没在注意，不过这数学科普还挺有趣的有兴趣可以去找Standup maths的YT来看

推计算,但应该是用二项分布(N=175)而不是Bernouli分布(N=1)

盘中之盘

除非 每次都是一百一千次做 不然十次五次做根本不准每次都独立事件啊

这次最多一次制作30个，只要成功制作n个后，下次一次制作就会变30-n个

同韩版 但是是5%喔 反正台湾法规根本没说要标示机率厂商天堂 只要标示是“机率中奖”商品 就无敌了

验证出现的机率太低真的可以认定厂商作弊

布努力.....我头好痛

0%不代表不会发生就是了XD

推统计

我还是觉得基础统计学应该纳入国民义务教育

嗯嗯跟我想得一样

同意DevilCool，跟没有统计学概念的人沟通真的头很痛。