曹丕 典论 论文
今之文人，鲁国孔融文举，广陵陈琳孔璋，山阳王粲仲宣，北海徐干伟长，陈留阮瑀元瑜，
汝南应玚德琏，东平刘桢公干：
斯七子者，于学无所遗，于辞无所假，咸以自骋骥騄于千里，仰齐足而并驰。以此相服，亦
良难矣。盖君子审己以度人，
故能免于斯累，而作论文。
呃 我没读过中文系 但我知道高中国文有教过这一段

是没错 但讲话应该不会这样讲

曹丕原来是日本人

书写跟口语是两件事 尤其是文言文

但曹丕就是这么用 既已有所本 所以不能说日本人那么用是错用 我倒是好奇 论文这一篇这么没名气吗？

我高中没教过这段

楼上的国文课本可能没打开过

欸堆欸 忘了

没学过+1 其实每年课本都有多有少 没学过也很正常吧

讲话是绝对不会这么用的 为什么呢 你首先要知道古人为

我高中国文课本也没有啊

"典论论文" 这篇文章很有名气，国学常识会考内容我就不确定了XD 因为我也没看过

高二下吧，大概各届课纲都不同

啥有字 因为古人避讳称其名 所以才有成年后取字的文化

曹丕不懂中文乱用

论文好像没有有名到国文课本必放

这篇名称有印象，但是内容没有= =

但考到魏晋文人的时候都会提到

不是没有名 是因为这篇写得真的颇烂

对这篇印象深是因为老师要大家找相关书籍，有人带了一套

像曹丕 别人就会称他子建或曹子建 绝不会称其名又加字

文字当然是例外 因为又不是跟人直接称呼 不用避讳

古人只有家中长辈能直呼其名，直接称其名讳大多是准备要开干了（跟当你是细汉差不多）书写鲁国孔融不够尊重，鲁国孔文举则不够庄重严谨，鲁国孔融孔文举则成赘字换个角度说，除此之外有什么文章直接姓.名.字这样用的？

曹丕就是个当皇帝的他哪懂什么文学

曹丕是子桓喔 子建是曹植

抱歉记错 子建是曹植 曹丕是子桓

不过回想起来 我高中国文课本好像只有一个学期有打开过

建安三祖也能被说成不懂文学

典论论文就是文学理论先驱了 曹丕应该不会不懂文学

说曹丕不懂文学 跟说棒球球评(兼选手)不懂棒球一样考试只知道这篇是在嘴当代文人就好 忘记内容正常考试不会机车到问你和而不壮、壮而不密、体气高妙分别指哪三人

典论论文是补充教材 没看过正常

那个不是段子吗

那是写文章 有人会这样自称?

这是书写记录吧 不是称呼

文人相轻，自古而然。 这可是出处啊……arrenwu你的课本不可能没有这篇啦，因为我的有。

我书读得不多，国文课本我现在只记得袁枚的记妹文

他妹死了。

就真的没有 会觉得这篇每年都会放才奇怪吧= =

每届选的古文有可能不一样吧

会这样写还有一个很大的原因 曹丕可是贵为魏王最次也是太子 这些人的地位远不如他 根本没有避讳的必要

每届选的古文的不一样 应该不是新闻吧==

高中有的样子

屁啦，典论论文当那么多年A级选文，教育部古文40古文30都有，这么多人没读过噢这算是各版本都一定有的文章欸

查了一下古文40好像是95年的东西，95之前的也必选吗?

更之前就李登辉88课纲也有必选，国立殡仪馆时代就不清楚了

我是1990～93的高中生

我是2015-2018 课本没选到 不过在补充教材有看过

课本有已经变补充教材了喔

呃 好吧当我没说 但有包含在课纲就对了

现在的风向把他吹去补充很正常。

如果是现在高中生的版本我比较不熟（后来不教国文就没follow 了）

典论论文那是为了介绍也有表敬意的意思，口语上不可能这样用因为名跟字都是要看双方地位选择不同称呼，自称或长辈叫晚辈用名，平辈互称或晚辈对长辈要叫字。还有在君前臣互称名之类的规定。还有一些例外像战场自报就没必要礼貌，我乃燕人张翼德用字自称其实就是威慑同时嘲讽对方是自己晚辈的意思

但是20-40岁这个区间应该都有在课文

我觉得用在背景字的话其实还可以就是了，别出口XD

楼上正解

脱离高中还能记得这篇的人比较厉害通常国学常识就只会考7子有哪些人而已

曹丕不懂文学，就像郭泰源不懂配球

我2x没印象有这篇

2出头的话应该是读微调课纲？那当然删得很夸张啦。

感觉就单纯“某地姓甚字名谁”省略“字”字而已连续“字”七次看了会烦(X

"曹丕懂个屁中文"

古文40没有全部放在课本吧 我记得我特地买了一本古文40的参考书

不能因为古文曾经有一篇这样用就忽略掉其余99.9%没这样用吧，这不就跟自自冉冉一样曹丕其他文章指人的时候也有这样姓加名加字吗？

口语和写作是两回事，不然古人出口都是文言文吗？

曹丕不懂文学？可以不要出来秀下限欸