推文中提到一个很重要的出发点：为什么要设定非处？
但反过来也可问：为什么要设定是处？
其实设定这种东西分两种
与其他设定和剧情紧密相关的：个性、家世背景、社交经历......等
和其他设定或剧情关连不大的：星座、喜欢的颜色、食物......等
当然会有例外，有些作品也会刻意将特定喜好当作剧情展开的点
但绝大多数情况，观众会更在意前者
处与非处可以归类在社交经历(惨一点的会算在家世背景里)
所以一般而言会被归类在对剧情有重大影响的设定，比较不能太随便
因此就要看剧情在没有接触到之前，观众默认的想法会是什么
不同类型的作品，不同的角色，观众的默认会不同
先来说年纪，这是最直观的
如果是未成年角色，当然观众会预期是处
而且年纪越小，预期是非处的比例就会越低
再来就是个性
内向怕异性的通常会被预期是处，而外向异性缘好的就比较认为是非处
当然最后最重要的就是作品面相的观众
面向独角兽观众的，无论什么角色都会默认是处
另外角色的身分也很重要
已婚未婚、职业环境......
正常来说应该不会有人抱怨人妻被设定为非处吧
因此，当设定违反这种直觉的时候，观众会希望在剧情上有一个解释
如果没有解释，就容易引起观众的不满
所以在问一个角色为什么要设定成处/非处时
先看看这个角色的年纪、个性、身分还有所在的作品类型
如果有违反预期，才有讨论的价值
不然一个长相中上的大学生、个性是个普通可以相处的人、也没有特别缺钱之类的
这样一个角色是不是处其实都不会有矛盾，也就不是什么值得吵的事

当她是主要恋爱剧情女角的时候就会

就起摩子的问题

水原千鹤大学生 做出租女友 有人真的觉得她是处? = =

然后她真的是处.不要说水原了，麻美我看100%也是处

千鹤处女与否觉得作者一直回避这点，不然照理说不太可能

我周遭都没女生在当出租女友，你们有认识真的在干这行的吗==

直觉是什么根本不重要 为了怕违反而去解释才突兀

千鹤还是吧 今天还是

千鹤不就是比较高档陪酒妹...

千鹤、麻美是处都有违和感，瑠夏、小墨就不会

几十年前高桥大婶就搞出音无响子寡妇纯情女主角了说？