※ 引述《Abby530424 (亚斯卡雷)》之铭言:
: 哭阿 我刚刚打了一堆字结果不小心删掉了
: 大家好我是前帝大哲驻版尼 特!
: 早上玩Travian没发到真攻被爆喷一顿
: 刚刚还不小心删到自己文章
: 来稍微介绍一下哪边改了
: 不然大家都在狂喷猛喷 却不知道改了啥 不是很怪吗
: 首先在美术大学事件的报纸左边那格
: 从【听到了大学内装饰的绘画在辱骂自己】
: 改成了【犯人供称“(杀)谁都好”】
: 接下来是另一条世界线
: 犯人出场时的介绍从【犯人称当时自己有被害妄想 听到了辱骂自己的声音】
: 变成了【犯人供称他想杀死他第一眼见到的人】
: 至于犯人对受害者的咆哮,
: 也从原本质问是否看不起他/吵死了直到最后的【本来就是抄我的吧!/果然就是你吧!】
: 改成了从问有没有想过今天会死,最后大喊著
: 【画画到底有什么用?对社会没贡献的人还不去死一死!】(这个是我流翻译)
: 这些大概就是改动的部分了
: 说实话,如果是第一次看Look back,
: 就是看到修正版本的人,会感到突兀吗? 我认为不会。
: 但是两者的概念完全没差吗? 我并不这么觉得。
: 身为哲仔 我来说一下我认为这次的修正对于作品的影响是什么:
: (文院祖传宝刀 文本分析(误)
: 我认为原本在修正前,
: 整体的叙述比较偏向【一个悲剧】。
: 藤本用接近平铺直叙的方式,带过整个事件。
: 说实话犯人到底有没有精神官能症?
: 他到底是被作品烦到杀人?抑或是认为自己的作品被抄袭了才杀人?
: 我们并不知道。
: 我们只有看到他自己的供称,以及挥下武器时流泪的犯人。
: 但是在修正版,整个调性改变了。
: 首先原本刻意平铺直叙的手法,或许因为【杀人】这个字眼的反复出现,
: 让原本沉闷的气氛不受控制的狂暴了起来。
: 而犯人从原本被必然性推动着的压迫感,
: 变成了自认成为了社会代表的自大偏执狂。
: 原本作者一直想要营造的气氛失败了,
: 这使得犯人流着泪挥下武器的那一格变成了笑话。
: 因为挥下武器的他,在那个当下就是社会。
: 整体而言,这次的改动我认为没有很好,
: 不过你要说藤本缩了吗?
: 我也觉得还好。
: 他端上来的修正版明明比起旧的悲剧调性,
: 更加尖锐,变成了对不友善社会的控诉。
: (千万不要GOOGLE尖锐 还有法国男篮选手Fournier)
: 不过我认为在改动了整个美术馆事件的调性下,
: 可能会需要改一些除了台词外的东西,
: 沿用之前的图,反而使这个事件卡在两种调性之间,十分可惜。
: 然后还是请大家别太歧视精神官能症拉。
: 或许统计有些数据会让我们对他们感到恐惧,
: 但也请大家别忘记,男性的刑事犯罪率也是女性的大约三到四倍(因国家而异)。
: 如果听到你身边的朋友有精神官能症的话,不大需要躲得远远的,
: 就随便跟他瞎聊吧 友善环境++
: 穴穴大家
晚了一天但推这篇的分析。
也聊一下我的心得,我是属于超不爽作品无法保持原貌的那群。
首先,为什么原版中犯人会被描绘成这样?
其具体化的形象在本作到底有没有必要?
蛮多人都察觉这与吊念京阿尼有关,然而还有一点,
LOOK BACK自身是在讲创作者的故事,犯人与其原典青叶,
在作为凶手之前同时也是创作者,听到“绘画传来了骂我的声音”,
不少也在画图的网友说自己也会,只是不是物理上的幻听,
就只是如同藤野第一次看到京本的画时,仿佛被骂了你真菜一样。
创作者看到他人更好的作品时,可以萌生欣赏憧憬,
也可能不甘与妒恨,然而妒恨也不全然是坏事,
有如同藤野选择更努力提升自我,但也有人努力得不到回报后,
扭曲为更偏执的情感走上了破坏的末路。
所以我更喜欢原版,纵使修改后依然可以传达创作者自我诘问、继续向前的讯息,
但这作品显然连犯人都是精心构思的一部分,
为了政确当被改成无差别杀人后这相互呼应的巧思就没了。
然后,修改过的版本,就真的“政确”了吗?
不少读者都指出,确实是把让人对号入座统失的幻听部分拿掉了,
但新版的犯人描写却会联想到“无敌之人”,也就是社会边缘,一无所有的族群。
精神病患不行,社会边缘人就可以吗?不少人去质问当初发难的精神科医生,
因为后者事后不痛不痒的说了句作为一介读者很感谢修改。
当这部作品的调性侷限犯人必须是人类时,就注定了不管怎改都可以对号入座,
不存在“没有人受伤害”的正解。
且光是修改这件事本身,就会让喜欢原版的读者受伤,
让许多还在努力路上的创作者沮丧。