※ 引述《Kingisland (国王岛)》之铭言：
: 我会问"如何取代?"
: 而不是"有办法取代吗?"
: 就代表我认为富奸的创作模式并非无法模仿
: 富奸可以创作出像猎人这样的高品质漫画
: 很大一部份在于设定严谨的庞大里世界
: 这部份可以请几个人一同完成设定
: 例如请四个人或六个人分工合作
: 也许是小说家、学者或是对于猎人有深度研究的粉丝
: 先花几个月的时间进行研究分析
在追蚁篇的读者，有多少人预测到最后会用核弹炸蚁王
又有多少人猜到蚁王最后是死于中毒?
可能有人猜到打完蚁王后会开新地图
又有多少人猜到黑暗大陆的戏码，是集中在船上的政治戏?
富坚为人津津人道的一点，就是他会主动打破自己设下的规则
猎人最经典的场面，很多都是靠前面情节无法预测到的
猎人粉丝认识的只是过去的富坚，而不是现在的富坚
就算再了解，编出的故事也只是画虎不成反类犬的同人作
就像龙珠超的漫画，虽然的确像是鸟山会画的内容
但实际上还是在过去龙珠的框架中
并且就算这些人可以像富坚打破框架
但没有富坚的名头在，这些就不叫富坚式的超展开
而叫做剧情崩坏
: 将里世界以及往后可能的剧情发展都整理出来
: 接着创作故事剧情
: 每话都创作出三四个剧本
: 接着选出最有趣的当作下一话的剧情
: 票选方式采取多数决
: 因此创作者需要是双数
: 当然全票表决的方式最好
: 这代表该剧情获得所有人一致认同的好评
: 如果没有共识那就休刊等到大家都有共识为止
这样最可能会有两种结果
一种是完全没有共识
要一群顶尖作家放弃自己的剧本认同别人的，简直难如登天
另一种则是互相妥协
生出大家能接受，但也大概不是最好的那份剧本
: 最后将创作好的剧情找画工不错的画师呈现出来
: 这样应该就能做出不亚于富奸的猎人作品了吧?
所以你找来一群能够独当一面的顶尖创作者
要他们成天为了不可能有共识的剧情吵个不停
最后完成一份普普通通，妥协的剧本
挂著别人的名号而不是自己的
领一份被扒好几层皮的收入?

多人创作很少有好作品

我只能说多人创作如果理论上可行的话 接着就是团队管理的部份 团队可以良好运作 作品就能产出当然你要说人性 配合度等等的问题一定会有所以良好的团队才很难形成

或是像电影那样详细分工，导演编剧演员灯光道具，但一部漫画没办法养这么多人也是问题