本福尔梅西细看他们的对话
“我的提供来源都已经不在了”
也能算是一种干话吗
就算是假的
开玩笑也能开到这种地步
本身私德也是很有问题了...
※ 引述 《medama》 之铭言：
: ※ 引述《KotoriCute (小鸟不可爱)》之铭言：
: : VOFAN 在噗浪被人挖到曾经跟可洛洛的墨宇在网络上聊了关于萝莉片的话题
: : https://i.imgur.com/FmmvEhz.png
: : 没想到聊天的对象真的有对现实未成年女性做了“不可做的事”
: : 噗浪就开始炎上 VOFAN
: : 现在进度到 VOFAN 在噗浪发文道歉
: : https://www.plurk.com/p/ohpjn3
: → hinajian: 男生私底下开玩笑的尺度 这样真的不算少见 08/02 00:00
: → hinajian: VO就是嘴巴太不谨慎 弄到在脸书公开文也这样 影响观感… 08/02 00:01
:
: 刚看了一下原文
: https://images.plurk.com/tB9wCvKPF2uRYAAenwiM6.png
: https://images.plurk.com/2q4v0OYywy5V0MDcoS3Qfj.jpg
:
: 当事人聊的是未成年儿童性交犯罪影片
: 当然纯聊天聊自己看的影片而没散布在台湾应该是没有违法
:
: 但坏就坏在VOFAN画的是一般向插画
: 而且还画了很多可爱小罗莉
: https://i.imgur.com/JpUaTSH.jpg
: https://i.imgur.com/2f8nrsQ.jpg
: https://i.imgur.com/0XtxvN2.png
: (后两张是动画版的 一时找不到小说版原画图片 仅供参考)
:
: 万一这事情闹大丢了工作可不是开玩笑的
: 所以已经不是私下开玩笑的事了
: 希望大家还是好好保护国家未来的主人翁
: 不要接触、散布、谈论真人儿童色情
: 动漫画毕竟是虚拟的没有实际受害者
: 但真人可不一样啊
:

同样觉得仔细看问题很多...

毕竟就只是对话，虽然我也觉得能讲这么细大概也不是多单纯啦

很普通在说干话而已吧，跟PTT喊私差不多

能讲出关援档名的我才不信单纯讲干话，不过说真的就是北烂影响形象 应该不至于到会有实质影响....吧

哀

有时候觉得厉害的人.都有这类奇怪的癖好才能这样会厉害

很显然不是干话啊 鬼才信他讲的

五楼怎么这么清楚

这一定是真的 因为来源很少我朋友跟我说的

我觉得要分开讨论，人对禁忌的事物产生窥探心很正常知道和做到是2件事

不管啦烧啦烧啦哦哦哦现在网络风气就是这样

我也觉得还好 全力支持詹姆斯冈恩

这种回法绝对4老司机

私德有问题？犯罪的又不是vofan 同样标准版上一堆早就被抓了啦

五楼知道 大概是看原篇的推文 有一个到av版的事件介绍吧

想知道是谁提供来源 提供了什么

感觉应该是真的老司机

除非有前置其他对话才能让人相信他是开玩笑

他可以说都是新注音的错(X)

我也严重怀疑；我也是看了这串上一个讨论才知道关西事件；平常没有接触过，怎么可能回复的那么顺畅

他有女儿欸..

台湾又不像欧美那么病态 就算真的看过又怎么样吗又不像ㄇㄩ真的做过 或公开散布 单单只是可能看过而已也要被烧也太莫名其妙

看过还要找供货 真是精益求精

看过也就算了，干嘛一副分享好料的语气，没什么好护航的吧==

人家都嫌弃实用度了 能算分享好料吗

这种事情其实应该要低调到连讲都不该讲的

我觉得这牵扯到私德有点过头

讨论没差 只要记住指著别人讨论食指别人其他四指指自己

有看 就有提供者 就有受害者

单纯观赏他人的流出就已经有道德疑虑了，这还可以争论当事人的责任；观赏三次元儿童情色，你是要争论什么当事人责任？都是她爸侵犯她，她妈卖掉她的错，我作为受众、消费者完全没有责任？ 欧美的态度严格，在上二次元是很病态没错，但这严在三次元完全合理啊... 没人要求你成为道德魔人，但同理一个儿童的成长，管管你自己的欲望， 这要求很多吗？

一堆道德魔人

好像有几个人认为造成儿童性剥削跟红灯右转是同一个道德水准呢

在台湾单看就没有违法啊 持有就是犯罪就是欧美那病态的标准 已经存在的东西去看一眼是会增加什么受害者啦当然跟红灯右转不同标准啊 红灯右转严重多了好吗 至少这个在台湾是违法的

泰迪哥 那标准一点都不病态啊 除非您是不反对儿童性剥削的人看过影片不是问题，是你看了影片没有挞伐才有问题

儿童及少年性剥削防制条例 第38条了解一下 在台湾没违法？都提到片原和求分享了 还能护航真的让人大开眼界

求分享跟真的散布差很多吧 求分享就跟喊私嘴砲一样 你会觉得在n号门事件下喊私嘴砲的网友该抓去关吗？更何况这东西还没n号门夸张

所以？这里也没有人说ㄇㄩ的情况比看片轻微吧

所以要怎么证明我是打嘴炮不是认真的？

台湾是无罪推定啊 无法证明就没罪啊

我看不太懂 您不是对于他被烧有疑问吗？还是您看不太懂那对话被烧是因为没有坚定反对儿童性剥削的关系？

我觉得单单打个嘴砲就要被烧成这样很莫名奇妙啊

喔 那这样就很明白了 您不是坚定反对儿童性剥削的人啊这样确实很难懂没错

为什么没坚定反对儿童性剥削就会被烧？这标准一堆拿地狱梗当玩笑的人通通该被抓出来了

喔 为什么喔？ 因为台湾的主流道德风气就长这样啊XDDD不相信的话，您可以在您FB po个文章试试看

那是不是把毒气室犹太人当笑话的人也该被烧？国际道德主流显然也是反纳粹的啊

我不太清楚你讲的是哪个笑话但我们这边讲的是戴米欧的文字 是吗？戴米欧的文字看起来 真的不是很好笑反而看起来很像是有看过片子的人

拿道德标准规范他人精神上(未违法)的行为跟SJW有什么不同？

有看过片子也就算了 那文字反应的态度还是“喔没怎样啊”你讲的SJW又是哪一群人啊？

所以你觉得他该烧的原因到底是看过片子还是未坚决反对儿少性剥削啊 两件是不同事吧

会不会被烧 跟 有没有被法院定罪 是两码子事啊他那文字是看起来两件事情同时成立才大有问题啊而基本上在我看起来 你发表为坚决反对儿童性剥削就欠烧了未坚决/

我觉得两件事都没严重到要烧成这样 尤其是后者只是精神层面的规范 控制别人只能想什么也管太宽不说我还以为是心灵判官勒 对这事不反感就有问题了

是 我觉得对这事不反感是有问题没错

第一部分他也只是“可能看过”而非持有

谈论“寻求未成年A片的人”也不违法 谢谢指教谈论“探讨未成年A片实用度的人”也不违法谈论“感叹未成年A片货源消失的人”也不违法

总是有人喜欢站在道德最后底线上高喊正义耶

就算没违法这也不算规范啊，因此引起他人不舒服正常不过，这种要求做什么别让都一定要喜欢不能反感的心态比较像SJW，你敢说就要做好准备就是会有人不舒服

为什么会觉得观看犯罪现场是正常又OK的行为？那些不是在演戏耶如果今天影片内容是砍人杀人大家还能这么冷静吗？是不是A片看太多以为这些没什么都是演的了？对影片好奇可以理解 但拿来用还定期进货 明显就是有问题吧！？

推文有些观念太扯了... 如果性别反过来看小男生的也觉得OK吗...

我猜即使是小男童也没差吧，看不少人觉得无所谓大概是因为跟他无关，但烧到喜欢的绘师有连带影响就不能忍了

想到没有买卖就没有杀害这句

应该是要到自己有小孩发生了之后才觉得不ok，阿如果还是觉得ok那还是劝妻小赶快离开

快笑死，你只要看了就是助长这种行为好吗，有需求才有公给

有些护航真的颇无言，没有需求就没有供给

我个人认为散布 蓄意去寻找并观看 3次元萝片 基本上跟散布 蓄意观看 强暴纪录片 盗摄片 是同罪 就算不是主犯但绝对是助长歪风 一旦有现实人员受害 这就不是什么玩笑或是纯粹满足性癖需求 可以说得过去的行为了

这就真的恋童癖跟性癖萝莉控的对话啊。不过那个说关键字的是自己也在骗未成年的真实人渣

你用分享程式下载就等于是在散布了啦 拜托

护航的价值观也太....

VOFAN最好祈祷不要烧到日本去 打拼十几年回到解严前

只能说网络上谨严慎行啊，现在你觉得没什么没必要烧这么大，等到有一天被别人查回来你的言论跟价值观是这样，就不要欲哭无泪

怎会有人认定干话等于假话？干话很有可能就是实话

日本有个比他更大咖的还被抓阿 和月伸宏

法律是道德的最低标准 不犯法不代表心态正确吧

对三次元萝片不反感还不够有问题吗 离谱