Re: [讨论] 水攻这种战术只有在中国做得到吗?
楼主: a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š) 2021-07-27 21:46:21
幼女 ...不对，先跳过这个
想到原因
1.中国城墙是夯土墙，哪怕有砖，也只是外面加固
欧洲是石制城堡
夯土墙泡水可能会垮，石制不会
2.城堡的功能不同
中国的是城池，包围住整个城市，通常在平原地带
欧美日的堡垒，基本上住的人数较少
因此，地点选择比较宽，大都建筑在易守难攻的地点
想到原因
1.中国城墙是夯土墙，哪怕有砖，也只是外面加固
欧洲是石制城堡
夯土墙泡水可能会垮，石制不会
2.城堡的功能不同
中国的是城池，包围住整个城市，通常在平原地带
欧美日的堡垒，基本上住的人数较少
因此，地点选择比较宽，大都建筑在易守难攻的地点
作者: HarunoYukino 2021-07-27 21:47:00
不一定要冲垮城墙，让敌人困在城里也是一种方式例如说丰臣打高松城时也有水淹高松城让里面的人困在城内
作者: Yijhen0525 (深雪) 2021-07-27 21:49:00
水攻高松城就是利用水来围城，做为天然屏障水很好用
作者: melzard (如理实见) 2021-07-27 21:49:00
欧洲要有那种上游能累积足够水量的地势的地点并不多
作者: rainxo6p (雷恩) 2021-07-27 21:55:00
不一定 夯土墙如果用正确黏土配比和正确工法 不太会垮石制比较重 可能因为淹水 土壤有效应力降低导致滑动破坏
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2021-07-27 21:56:00
看地基，不过通常泥地的地层附近不会有足够巨石能用
作者: LittleJade (TKDS) 2021-07-27 21:57:00
水攻不一定把墙冲垮才算成功，还能限制敌军行动
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2021-07-27 21:57:00
地基打得够深，压得够夯实，其实也不太怕水淹
作者: asho1018 (道化) 2021-07-27 21:57:00
水攻还有一个效果，湿度易造成粮食腐败，催毁守城方存粮
作者: rainxo6p (雷恩) 2021-07-27 21:58:00
反而是沙下面有不透水层 渗透快易饱和导致有效应力降低中古世纪没有土壤力学的概念 不可能成功在泥地上盖石制建物吧
作者: hedgehogs (刺猬) 2021-07-27 21:59:00
夯土墙再怎样耐水性还是不如石墙，所以易泛滥的地方会在淹水线下面用石墙，以上才用土
作者: ROMEL (Bin) 2021-07-27 22:38:00
据三国志魏书武帝纪所述 曹操攻邺城时也曾经用过水攻
作者: NTUmsefat 2021-07-27 23:55:00
路过朝圣幼女拉底河
