※ 引述《neerer (neerer)》之铭言：
: 光荣的三国志基本每代都有水攻这个战术
: 典故是来自史实的水淹七军
: 但其他国家的战争史中
: 似乎都没出现水攻这种打法?
: 曾看过有节目说
: 由于中国河流几乎是由西向东
: 地势平缓，相当容易造成泛滥
: 所以其他地方都没这种战术吗?
: 另外仔细想想
: 用水淹掉敌军的战术其实很不人道吧?
: 就算能把敌人冲走
: 那个地区的农田大概也全毁
: 战争留下的尸体泡水又会造成传染病
: 除了能顺利抢下城池外，似乎弊大于利?
可以看看我们的另一个祖国荷兰，虽然他们不是用来攻城，而是防御。
荷兰位于莱茵河入海的三角洲上，几乎全国都是平地，一些地方甚至低于海平面，必
须仰赖建筑堤坝防汛。由于河道纵横，荷兰到处都是圩田和沼泽，陆运甚至不如水运方
便。
在荷兰脱离西班牙独立的八十年战争中，双方都使用过破坏堤防放水淹没低漥地，遏
阻敌军攻击或强行增援守军的行动。八十年战争从北方开始，逐渐延烧到整个西属尼德
兰，到1572年，现在的荷兰地区与比利时北部法兰德斯地区已脱离西班牙统治，但阿姆
斯特丹仍在西班牙人控制之下，西班牙的阿尔巴公爵也以此作为发动反击的基地，逐步
夺回战争的主导权。
1573年，西班牙军队围攻阿尔克马尔，这座城镇位于阿姆斯特丹以北，附近都是沼泽
与圩田，荷兰的守军加市民不到两千人，西班牙军队约一万五千。由于阿尔克马尔难以
增援，奥伦治亲王便下令破坏堤坝，淹没周边的圩田以阻止西班牙军队继续围攻，虽然
引来不少农民反对，但这招确实有效迫使西班牙军队解围，成功稳住荷兰方的军心。
在围攻阿尔克马尔的同时，西班牙军队也向阿姆斯特丹以南的莱登发动攻击，试图切
断荷兰军队的交通线。莱登的补给充足、防御完善，且得到英军和法国新教徒志愿者的
支持，且城镇周边遍布沼泽，很难挖掘壕沟和工事，西班牙军队便以水陆封锁的战术断
绝补给，试图用饥饿迫使守军投降，围城战就这么打了一年，荷军每次解围尝试都被击
退。
奥伦治亲王决定故技重施，想办法说服居民放弃农田后破坏堤坝，让圩田和沼泽灌满
水之后，增援部队将会直接乘船杀到城下。但莱顿周边的堤坝设施比阿尔克马尔复杂，
荷军舰队突破第一层堤防后，居然又碰上了第二道、第三道堤防，好在西班牙军队忙着
躲避洪水，无暇迎战荷兰舰队，虽然多费了一些手脚，但荷军依然成功增援莱登，再一
次逼退西班牙军队。
荷兰人虽然数度以水攻逼退西班牙军队，但整体而言，荷军在陆地正面接战时完全不
是西班牙大方阵的对手，而当西班牙从地中海这边抽身后，便能全力压制低地国地区的
动乱，在西班牙的软硬兼施下，低地国南方各省重新投向西班牙，组成阿拉斯同盟；北
方的独立派则组成了乌特勒支同盟，战争继续下去。
1576年，西班牙军队由于长期欠饷，驻安特卫普的军队譁变，将整座城市洗劫一空。
这座城镇是西属尼德兰第一大城，虽然天主教徒占多数，但由于这起暴乱，使得安特卫
普市民决定与独立派站在一起，加入了乌特勒支同盟。
1584年，巩固南方局势的西班牙军队开始北上，试图夺回安特卫普，只要能夺回这座
城市，西班牙军队就能打通斯海尔德河的水道，将物资从西属尼德兰南方运来。西军主
帅帕尔玛公爵有备而来，在城外修筑了一系列碉堡和跨越斯海尔德河的浮桥，完全切断
了城内守军与市民的补给。
荷兰守军以打破水上封锁为目标，派出爆破船和砲舰试图摧毁浮桥，但都被西班牙军
守住。荷军当然也尝试打开水门，放水淹没西班牙军的营地，并让荷军搭乘小艇出城打
游击。但帕尔玛公爵这回将碉堡全盖在高处，尽管他们都成了孤岛，但上头的火砲仍然
挡下了荷兰军队的反攻；前来增援的荷军主力舰队则被挡在河口，没办法越过浮桥。
安特卫普的守军坚持13个月之后投降，西班牙军队一改之前严厉镇压的手段，放走大
部分不愿留下的居民和官兵，这些人大多迁回荷兰居住，让安特卫普的居民直接少了一
半。加上荷兰舰队在战争结束前一直封锁著斯海尔德河，河口的土地后来也被划给荷兰
，更使得安特卫普的经济地位一落千丈。
========
→ Adkoster747: 古波斯有引幼女拉底河的水来攻城07/27 19:13
========
还有这个一定要留下来做纪念。

古波斯有引幼女拉底河的水来攻城

朝圣

请问这个幼女拉底河该怎么走呢

推

防御?花园口?

幼女拉底河有幼女吗

幼女拉底河 甘甜可口

幼女拉到河底抓交替吗? (思

话说德军二战又用过一次 诺曼第空降有些伞兵就是淹死的

推

推