反对，同样一个字本来在不同时空背景下，甚至不同语气都能带来不同用意，这些背景
条件不可能逐一列出，故这些所谓的版主辞典无非是将词在使用时背后的逻辑忽略，届
时反而促成多数人担忧、类似禁字产生：符合辞典解释就罚。

那么，厨师是厨＋师这样拆字?

本来就不该禁 不过大家只开趴想血流成河

很特很级很厨的师

就当初桶的理由太扯 以后历史会有一页 V仔兽之乱(?)

我要搞你我就这样解释，懂？房子人（组务）也是接受这解释喔

所以呢？判决可能产生歧异就要把判决制度打掉？

所以就是我哪天要搞你就是这样解释

那你觉得现行制度做厨+师的判决不行，但是把厨+师送进字典里就可以？

先行制度就是这样子，弄字典避免哪天我心情好就搞你现行制度是看板主心情搞不搞你

所以你意思是版主判决搞你？小组长搞你？

哪不是？ V仔兽在组务和板主都可以拆成V仔＋兽那天板主想搞人 就是中性的厨师拆成厨＋师负面用语

如果你这样认为而且也符合事实，那问题点出在不适任

今天不就桶的那拆文解字太离谱

现行的作法 Vademon这辞是ACG角色 我要搞你我就把这个拆开来凹一个负面用语你就禁言了

所以你现在是觉得版主跟小组长不适任吗？

而且是看板主心情要不要搞你那是你觉得不是我觉得

你不是说现行制度就是看版主心情搞不搞你，怎么变我说的了？

这种case其实你可以申诉

你现在是觉得版主跟小组长不适任吗 这是你说的。

是你觉得那判决有问题，然后你说这制度下就是看版主心情搞不搞你阿

这种就是现在板主和组务都认可的方式不是?适不适任是你讲的，不是我讲的

所以，你认为这种看板主心情要不要搞你是没问题的那就预祝你不要被这样莫名其妙从中性词变成负面词那是你认为，不是我认为

我没说版主不适任阿，我是说如果版主行板务是那样的话不适任

你自己默认立场 不是我

所以你的意思是版主看心情搞人也不会不适任囉

我来，是你觉得版主看心情搞人不会不适任，不是我(翻白眼)

欸可以整理一下你的逻辑吗？既然没有不适任，那有什么问题？又何谓搞？你要不要先说文解字一下？

现在是 说文解字法则明文化 而非看板主心情懂？适不适任不要问我，问你。你同意现行法则，那么我就祝福你不会这样被搞言尽于此

所以拆成v仔+兽是有问题的判决吗?不是的话为何不能拆？还有，字典列出来变成厨+师被写进字典里以后大家都不能讲厨师这样？

你们两个真闲==

没办法，得不到正面回应，不然要认真讨论制度有没有问题我也行啊