※ 引述《than09138 (tony wu)》之铭言
: 最强之人-吕布奉仙
: Vs
: 北欧之神-雷神索尔
: 我个人觉得力量派对决打得满精彩的
: 不过满多人说吕布可以换成项羽或是纣王更好
: 是说吕布已经是三国志跟三国演义里面公认的高手
: 难道还比不上被刘邦击败的项羽
: 或是被周朝干掉的纣王吗？
吕布就真的不配
即使论力量他也不是最突出的
项羽最知名事蹟就是霸王举鼎
古代鼎有说法差不多现代两百多公斤
算得上天生神力了
纣王的话是手撕虎豹的等级
论个人武力
项羽学武功的态度就是跟百鬼开台一样
爱学不学的
项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书，足以记名姓而已。剑
，一人敌，不足学。学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜；略知其意，又不肯竟
学。
说剑一人敌不足学，练几天就不想练了摆烂
但之后却可以打出这种战绩
冲进秦国官衙，单人斩杀几十个武装衙役，刺杀太守
以及史记 正史记载的
垓下之战带最后的几十个亲卫，骑马冲杀汉军数千人，砍死几百个汉军之后
亲卫死光，项羽下马步战再砍杀几百汉军，砍瓜切菜一样的砍到江边最后自杀
最后还是自己自杀而不是被汉军杀死的
反观吕布被抓到，绑起来处死...
同时代的武力对比
吕布虽然强但三英就敢战吕布
项羽是同时代几乎没人敢跟他近身战
正面碰到就是被一刀解决
在军队里面开无双一个打一百个
连金庸高手都不一定行
对项羽却跟吃饭喝水一样
选用吕布应该还是知名度考量
不然怎么看项羽都强多了

输给管凉亭的

吕布辕门射戟也蛮有名的吧，但武力当然比不上项羽，不过没做还是人气问题

项羽的战绩跟吕布比真的很传奇

三英不是战颜良吗?

项羽的战绩 异世界毒物爽文都不一定敢写成这样==

还有雷刀

不是三颜良战颜良吗

不过那是铁粉写的就是

感觉可以问一篇金庸五绝打得过项羽吗？XD

五绝赢不过天打雷劈屠真龙吧（误）

五绝跟项羽怎么比 正史人物vs创作（？）

说是这么说啦 但司马迁写项羽就是脑粉视角 事情大概是真的有 不过要打个几折就是了

气场也有差，项羽是霸王，吕布只是将军

作者历史没那么好啦 就是吕布有三国加成的知名度

司马迁比起项羽脑粉 比较像刘黑...不过这段杀数百人，来源是司马迁听当年在战场上的汉军后裔口耳相传的，可能就只是个印象

就选了 外传还贬低项羽格调没吕布高 就知道不懂

刘黑吧 项羽放本纪就算了 汉惠帝没直接变吕太后本纪

备注 以上这些成就都是项羽20几岁的时候完成的

项羽是正史记载 而吕布多是演义所写 觉得项羽较强

正史记载的也很多有点扯的纪录 看的时候自己打折一下吧

本纪就司马迁发明的体例 他想把谁放本纪都可以吧

这么说好了，日漫有创造项羽的吗？没有的话不然中国漫也行，我懒得去看史记

当然可以随便司马迁放 但他有设标准 像是本纪多记帝王事蹟 例外就项羽和吕后 世家多记诸侯 例外是孔子陈涉

没办法 三国就太有名了 中国自己也没有很常创作项羽

项羽本纪真的是正史写得像演义一样夸张，但它仍然是比我们更接近真实的记载

所以知名度输

另外很夸张的正史还有梁书记载的陈庆之

项羽真的比三性家奴屌多了

不过史记的来源很多是汉朝老兵口头传给后代的当年勇大方向不会错但数字就再看看

项羽会被质疑还有一点是在汉高祖本纪和项羽本纪部分相同的战役 在记载有部分冲突 不过大致上没问题

项羽还行 后面有个法师还招陨石打击的

项羽吕后放本纪很正常,秦灭到刘邦打败项羽前项羽就是当世的实质政治权力最高人,吕后从惠帝到双少帝也是如此.只是后世爱讲王道的汉朝儒家就觉得太史公乱来.只是汉书还是留了高后纪,把项羽变列传.

陈庆之本身武力不惊人 是带兵跟鬼一样吧

史记写项羽真的扯 根本在玩无双

司马迁就超级刘黑啊 你老二被砍会不会不爽

垓下的几百人是死伤，真的直接死于项羽刀下只有28人，能让旁人记载直接死人的不多，还28人，项羽真的猛，杀一人需要很多力气。司马迁是把刘秀他最荣耀的祖先骂成地痞流氓，真骂人祖宗。

那如果是火凤版本的吕布呢

史马迁不亏是汉黑

太史公某些描述应该打个八折

项羽带兵也是猛到不行吧，彭城和钜鹿之战都差10倍以上的兵力还能打赢

霸王项羽真的是传奇 吕布的实际战绩跟他比算很嫩

吕布个性狡诈软烂 不好抬轿