这个问题早在去年就讨论过了
只是用另一个型式再现
因为最终还是会回到定义问题:
—————————————————
Vtuber到底是不是ACG
(1)如果她是,那么以下这件事就有ACG点:
百鬼吃汉堡
吃汉堡本身当然没ACG点,但是百鬼有,因为她自己就是ACG点
(2)如果她不是,那么
百鬼吃汉堡
就没有ACG点,以后百鬼吃汉堡之类的事就不能发文
—————————————————
当初板务们的认定,就是属于(1)
所以以下这些事都能发文
百鬼吃汉堡
百鬼吃薯条
百鬼吃炸鸡
百鬼喝可乐
百鬼上厕所
百鬼转圈圈
百鬼跳一下
百鬼可爱
百鬼跌倒
百鬼开台
百鬼吃饭
百鬼睡觉
百鬼作梦
百鬼吓醒
百鬼发文
百鬼哭
百鬼笑
百鬼
既然当初认定,那现在又何必再讨论呢
或许板务只想给大家一个纾发管道
又或许近来真的洗得太严重
不管如何,我觉得当初第一时间板务既然作了认定(无论他们有没有想到后果)
现在走回头路是不可能的,我也不认为板务有能力处理这类问题
光是剧透问题在板上就未曾处理好
有人反应,就会有人说“阿你去检举阿”
到BM板建议,最后板务就会说“阿你要检举阿”
有时效性的剧透问题都无法处理
遑论几乎是常态性的Vtuber问题
即便这条法规让你过了,今后不能说百鬼吃汉堡了
时间一久,百鬼吃汉堡还是有人会发文的
然后下面就有人嘘文生气说
“阿不是说不能发百鬼吃汉堡!”
“阿你去检举阿”
乡民是很懒的,他大概会觉得“百鬼吃汉堡关我屁事”
最后也不去检举百鬼吃汉堡了
隔天百鬼又吃汉堡,又有人发百鬼吃汉堡
他回来又看到百鬼吃汉堡
“干,百鬼怎么又在吃汉堡”
百鬼吃汉堡这件事就他很烦躁然后嘘文
但是根本没理他
然后如果他最后还是不去检举
日后他就还是会一直看到百鬼吃汉堡
所以这个议题就当纾发就好
长久以来认定问题都是不了了之
我们根本无法阻止百鬼吃汉堡
只能接受百鬼吃汉堡