Re: [板务] 4-1认定 推特文和任何人不自带ACG点

楼主: deathslipkno (Soloist)   2021-07-08 00:04:30
我个人是绝对反对这个提案的啊
这个提案对VT粉丝一点影响都没有
因为VT本身就具有ACG点
光是这点就足以让V粉们安心了
倒是统神吃屎啊 史丹利梳头发转守为攻
将会因这个提案被限缩讨论空间
这是对的吗?
现在大VT时代来临 只要是VT
VT放个屁 讲的话 抽个菸都还是有ACG点
而其他因为这个提案权益受损的族群
统粉 宫老粉 声优粉 偶像粉 圣主教徒等等
有可能因此对VT及V粉产生相对剥夺感
造成各个恰众族群间的对立加剧
这是万万不可以的
还请各位西恰的好朋友们

红板 球板 象板 马板
四位板主先进
多多考虑
谢谢
以上
作者: emptie ([ ])   2021-07-08 00:05:00
U板主:
作者: Golbeza (Golbeza)   2021-07-08 00:06:00
马板是谁啦地下板主逆
作者: jared16458 (AHaHaHA)   2021-07-08 00:06:00
不要复制文
楼主: deathslipkno (Soloist)   2021-07-08 00:11:00
我是认同他说的某些前提下反对 不是复制文==
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-07-08 00:11:00
不要复制文
作者: n20001006 (出现在角落)   2021-07-08 00:16:00
笑惹 怎么有马板
作者: peterisme17 (Totty~)   2021-07-08 01:19:00
我宁愿看VT也不要看史丹利废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com