Re: [板务] 4-1认定推特文和任何人不自带ACG点 kalen123 PTT批踢踢实业坊

楼主: kalen123 (嘴砲男) 2021-07-08 00:02:21

否定，此提案已不具任何意义。
此提案的原意是要解决VTUBER随之而来的各种乱象，像是
VTUBER抽不抽烟
玩股票的VTUBER
VTUBER的本日行程 (点进去只有一小段是跟ACG有关的)
希望透过提案加以约束，
谈VTUBER行，
但至少要强化与ACG的关系。
但在以下优先成立的情况时

作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2021-07-08 00:03:00

绝对ACG力场

作者: Golbeza (Golbeza) 2021-07-08 00:04:00

本案也不讨论VT是否含ACG点若有需要请等候1年期限到了再进行讨论这段文字出现就注定这次讨论没意义只会被拿来当作减少其他不成问题的文章的依据

作者: marinetauren 2021-07-08 00:06:00

没针对内容进行分流的话的确是没什么意义

作者: knight831022 (knight831022) 2021-07-08 00:07:00

这规定根本不会限制到vt废文

作者: seer2525 (冠军都是一场梦) 2021-07-08 00:07:00

所以就算这条过了也不能颠覆去年的连署结果喔

作者: aaaaooo (路过乡民) 2021-07-08 00:09:00

反正最差就是把正常人通通赶走这边剩V〇自嗨

作者: MutsuKai (夜羽大人的小恶魔) 2021-07-08 00:10:00

同意你想管vt管不到反而砍到声优歌手

作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2021-07-08 00:15:00

这个提案人还是想把Vt赶出去的喔七伤拳

作者: HarrisRax (HarrisRax) 2021-07-08 00:15:00

反正V〇已经无敌嘴脸当然嚣张啊

作者: kevin870325 (darkage3461) 2021-07-08 00:33:00

ho板怎么能少了Vt废文呢

继续阅读