楼主:
chadmu (查德姆)
2021-06-19 17:19:59那个记者要抨击幸太郎的点是
他出于私欲复活死者去做事
仔细想想僵尸不是人类,没有法律上的权利
幸太郎是真的把她们当工具吗?
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-06-19 17:21:00始于出生终于死亡
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-06-19 17:22:00要求成立僵尸法人协会
作者:
Krishna (wait for me)
2021-06-19 17:28:00等僵尸出现再说,肯定会需要大法官释宪
作者:
BKcrow (飞语翅膀)
2021-06-19 17:30:00有吧 悔辱尸体罪
看僵尸怎么讲吧,欸不是,现实根本不会有这种情况啊连僵尸权都没有欸,如果僵尸自己觉得没差但是家属觉得有差要听谁的?
作者:
ryohgi (疯狂阿行)
2021-06-19 17:37:00始于出生终于死亡
作者:
BKcrow (飞语翅膀)
2021-06-19 17:38:00这属于非告诉乃论吧 难道要尸体自己讲话?
作者:
MrSatan (世界冠军撒旦先生)
2021-06-19 17:40:00僵尸的咚咚僵尸切
作者:
marktak (天祁)
2021-06-19 17:44:00你是怎么知道不是人类的而且明明就有毁损问题
作者:
AndyMAX (微)
2021-06-19 17:58:00僵尸是否存活是医学领域 司法会参照医学见解
作者:
f59952 (雷神 ライジン)
2021-06-19 18:00:00他们都是不火化的吗?
作者:
BKcrow (飞语翅膀)
2021-06-19 18:03:00看法官怎么看 是人就用性骚扰防治法跟性别工作平等法去判
作者:
mn435 (nick)
2021-06-19 18:06:00这已经上升到黑科技层面 法官判假的背后都是国家在争
作者: PTTJim (迷恋伊人) 2021-06-19 18:06:00
不要说行为能力,依现行民法她们连权利能力都没有…
作者:
nok1126 (Nok)
2021-06-19 18:07:00迷信犯,结束。讲了不会有人信,可能会被秘密抓走作实验,但法院是不可能对这种事情下判决。
解法很多啊,各位那么聪明,看你要废弃脑死说还是放宽人(外星人?)的定义;或用第1条去连;或类推适用,反正最后如果有交易安全的需要,法院会倾向有吧