没有反驳的必要
因为这个就大绝招，使用这招的人已经没有办法在这个议题上提出有效辩驳了
一样类似的大绝招还有，随便你们怎么骂，反正人家赚烂了，西洽反指标，著名例子如
有人批评鬼灭、原神的内容，就会有人跑出来用销量护航，可能还顺道扣个鬼黑、原黑
的帽子到你头上
简单说就是嘴不赢人，只好用其他东西来护航他喜欢的作品
除此之外会使用这个大绝的人，通常论述也很喜欢先射箭再画靶
例如：
看/玩前半段就觉得剧情或演出不好，直接来评论
他们就会：看/玩没多少就来嘴，妈的云，可悲
真的看/玩到大后期，再来评论
他们就会：爱看爱玩又爱嫌，是不是抖M
只要掌握大绝招和射箭再画靶这个规律，谁都可以无脑护航任意作品，你学到了吗？

是懒的跟你吵也可以幻想成 别人不行了……

不爽不要玩这句话逻辑上完全没错啊

只是懒得理你吧我也看过群内有那种说大家都在追的番他就没兴趣 好像哦..

有些人真的蛮可怕的可以在论坛上骂同一个游戏好几个月还没办法从创伤中走出来==

该怎说 有时候你骂的点 不一定是别人觉得烂的点

不开一下大绝怕你自我感觉良好

对能接受的人来说 你抱怨这些没意义啊对不能接受的人来说 那些说好话或是开大绝的都是护航仔然后就会吵起来 互相指责对方是官方打手或是OO黑这篇就是示范这个过程罢了

我说你是土属就是土属的概念(错棚

阿Q精神吗

这句话没办法反驳,是因为它其实是对的....

玩完了的怎么办 而且 没玩你也不会不爽这游戏了倒因为果怎么是对的

你有办法反驳1+1=2吗

你觉得对方开大绝对方觉得你没办法反驳两边都觉得自己赢了不是很好吗

所以单机剧情类没办法用不爽不要玩这句话多半是叫人破完再说

这也很好反驳吧你就说我真的没玩就好了我就讨拍:)

逻辑没错？我都花钱买游戏了不能骂？逻辑在哪？

逻辑没错啊 因为他讲的是电竞类 你讲的是单机类你有看过哪个单机心得黑特文底下用不爽不要玩这招吗

哪边讲到是限定单机类的

反了吧 是限定非单机类的

没有限定单机或多人喔 甚至不管漫画、动画、游戏都一样 不爽不要干嘛就是在放弃讨论而已

对啊 你也知道他没有想跟你讨论

比如枪弹玩第一章 就发黑特文说买股失败

不爽不要玩一直都没错啊又不是叫你不要上来嘴你嘴了会爽那就照三餐嘴==

你觉得下面会跟你说"不爽不要玩" 还是 "玩下去就知道了"

竞技类不能骂也不合理 平衡有问题 机制有问题 不能讨论？

可怜哪..懒的理你也可以脑补那么多

到底哪里反了 在玩看来不管竞技还是非竞技 全都有讨论空间 你可以不认同 但没资格叫人不玩还有人觉得这很合理

你可以讨论可以骂啊 但是官方不愿意改你再讨论也没用终归你就只有不玩这选择 当然如果你硬要说你玩得不开心还是要继续玩我也没辄

你可以讨论啊 又不是说不爽不要讨论= =

虽然我不懂玩得不爽还要边骂边玩是什么自虐心态就是了

不爽不要玩 就回：不爽不要发言/不爽不要进来看文

本来就是如此 说穿了叫人不爽别玩就只是毫无意义的话根本没有反驳的必要 居然有人觉得自己是站在逻辑高点

应该是建议人生多找寻让自己快乐的事物 不要执著在让你不爽的东西

像楼上那句 你也能解释成不爽不要玩说法不同而已 比如追烂剧 看到受不了 推文跟你说弃了啦也是不爽不要看的解释

大家都出社会了 应该能分得出语气上是否带着恶意。如果你坚持这两种说法是完全一样的 那我没话讲

至于逻辑高点那句喔 很多时候逻辑正确不代表是有用的话例如这世界上只有两种人 看过魔戒跟没看过魔戒的就是句逻辑正确的废话是啊所以就跟你说了 逻辑正确一回事 让人不爽一回事

魔戒看一半的：干当我们死人吗？

看一半算看过啊 他不是说看完魔戒跟没看完魔戒的

我觉得这叫做在玩文字游戏了

顺带一提 这话据说是泰晤士报写的(虽然他是写即将要看魔戒的人)

其实边玩边骂大部分都是讨拍你想安慰他就给他拍拍想看他爆气就回不爽不要玩==

有人规定我推文不能推逻辑正确的干话吗

推文的人有这种自觉没差啊 但是以为自己让人无法反驳就免了吧 根本没被当回事

不爽不要XX逻辑根本有问题吧，XX你可带入自杀，离职，打人，但我为什么不爽就只能这样处理事情，这个XX谁说的算？

“不爽不要看”就是伪二分法的谬误啊，虽然逻辑没问题但就是根本没有说服力这也是日常很常见到的非形式谬误

依照他们的说法 他们只是给你建议 和柔性劝导是一样的(笑

17年re0的吵架套路真的很好用

推这篇XDDDDDDDDDDDDD其实不管哪部作品，若是有些销路，只要有人批评剧情，就几乎9成以会有人拿销量来护航每次看到这种护航方式就觉得很好笑，人家是在讲剧情上的缺点或是不喜欢的地方，这跟销量好不好又不一定有关系一副有人在买，就不容许质疑的狂粉嘴脸

你这种"哈哈别人一定是嘴不赢啦"也是够阿Q的了 别人认为你的论点无足轻重不爽就自己离开也能脑补成这样

自己一点料也没有 别人懒得跟你废话直接开大刚好而已

休闲娱乐能爽就是最高原则 对着打发时间的事物挑三拣四寻找优越感 想必是日常生活工作很清幽呢

如果游戏公司能在我觉得不爽之后退钱给我 那么谁会发文抱怨? 啊不就是花了钱没爽到才会抱怨 在那边叫人不爽不要玩是怎样? 你要帮公司退钱给我吗?

这是什么粉红思维 人家不鸟我就表示我赢了？

以前玩星海的时候，都玩随机种族随到哪个种族就用那族的大招，有的人防不下来打输了，就说只会放大招是不是打不赢人，我就回他大招是星海争霸的一环不爽不要玩，请问只会放大招的我，真的打不赢人吗？

额…蛤？ 所以你觉得讨论作品像在玩星海？

你的比喻烂到我不知道该怎么回你了

你的逻辑烂到没办法理解吗？我意思就是放大招你都反驳不了，谁还想跟你讨论后续，不过你会精神胜利法，可能也没这困扰。

所以说这两件事到底哪里像了….

我觉得到底谁逻辑烂到没办法理解 在看的板友自己会判断 另外你现在比较像在完美表演什么叫精神胜利法

哪里像？就是我星海放大招完你守得住，我就跟你打后续。你如果能告诉讨论作品放大绝的为什么你不爽还要继续玩言之有物，再来讨论后续也不迟，可惜做不到，只好精神胜利法囉。所以到底能不能告诉大家不爽还要继续玩的理由吗？相信你逻辑过人，一定能给出合理的解释。

只能说难怪会有人直接开大说不爽不要干嘛 我想大概就是因为有这种板友吧

你说工作不能不爽不要做是为了薪水，为了生活，合理。但你游戏不玩这款，还有那么多款等着你，不退坑还继续玩总有个理由吧。讨论作品的时候可以把“不爽不要玩”比喻成大绝，结果直接把讨论作品比喻成对战游戏又不能理解了，合理合理厉害厉害。

等等 别人戏称大招你就真以为是大招吗。我们来厘清所谓的胜负好了，如果是在打星海。所谓赢就是歼灭对方。而争论就是让对方服气。而不爽不XX这句 并没有任何让人服气的成分在，只是强迫突入一个无关紧要的话题，和争论的内容完全无关。如果是在玩星海，就像是比赛到一半，你密对方说”因为我要去接女朋友，所以我赢了”。你觉得对方会怎么想除了无语还能怎样

他都能把讨论的大招直接类比成打电动的大招了 我觉得没什么讨论的必要了大概也是有这种奇葩的言论 才会有人想直接说 不爽不要干嘛 虽然我觉得这句话是在放弃讨论 但我可以理解想这样说的心情

嗯 但是我还是希望避免自己变成这样的人

网络上的争论从没有要让人服气，都只是为了爽而已，所以你的前提根本不成立，还是你要举个例子，哪次网络争论真的有哪一方服气了？而且还是顾左右而言它，不说到底有什么理由不爽还是要继续玩。

我只能说 讨论到最后能越来越有共识的文章是有的 而且不在少数。我没义务去帮你找例子，不相信也就罢了

我想讨论啊，讨论到底为什么不爽还是继续玩。

理由很简单啊 工作是为了薪水 而花钱玩游戏是为了爽 结

可是别人并不是要和你讨论继续玩的原因，而是让他不爽的理由，你可以无视对方想谈的话题，对方当然也没有回应你的义务，对吧

为了爽，但是不爽还是继续玩，这逻辑看不太懂。

果花了钱没买到爽度 还被要求再花钱去玩别的游戏?你帮公司退钱给我 我就立刻不爽不要玩

所以其实不爽的人只是想找取暖 爽的人真的不用进去酸

重点是，为什么对方非得配合你的话题呢

花钱花时间还不爽 爽的人真的要有点同理心 别去撒盐

我没有无视他的不爽啊，所以我想让他远离不爽，不玩跟让游戏公司改进，前者简单的多。siro到底买到什么粪game这么气，给个名字避免大家踩雷。

这就对了 你可以建议他不玩 但和所谓的胜负无关 到最后要不要玩也是他自己的决定，和星海的大招八杆子打不著

虽然贴对帐单到航酸面前真的很爽XD

花了钱没买到爽度，你当然可以不爽、可以骂，但你继续玩也只会继续不爽啊，何必？

这样你能明白星海比喻为什么没人听懂了吗

我也不懂，建议别人不玩又为什么是大绝了，居然跟胜负无关又何必戏称为大绝？

所以我一直不觉得是大决 前面就说了 这根本对推进讨论毫无意义你可能要去问把这当大决的人，也许能得到满意的答案

所以你觉得星海比喻荒谬，就是因为我是在把不爽不要玩称为大绝的前提下啊，那你不质疑原PO来质疑我是怎么回事？

虽然我觉得荒谬 可是很多约定成俗的东西大家都用习惯了再争论这个也就失焦了，不过我能很清楚的说 我从来不觉得这是大决当然原po也能反驳我 我相信有很多可以讨论的地方