[问题] 怎么没有法律人坠入情网尝试论证？
楼主: M4Tank (M4Tank) 2021-06-15 08:41:48
有理科生坠入情网故尝试证明
简言之就是一堆小情侣死不承认自己喜欢对方 硬要凹理科证明对面喜欢自己
说白了就是理科研究生版的辉夜姬
事有相对 人无绝对
有理科生版就会有社会组版
讲到社会组 能区别且能较相似比较于理科生的貌似就法律系跟经济系了
经济系感觉很难验证
法律系应该就可以了 像是用民诉的自认 认诺 刑诉的自白 毒树果实理论的直接,放射,继续效
那么怎么没有法律人坠入情网故尝试验证啊？
感觉会很有趣 俺迫不及待看到争点简化程序了
简言之就是一堆小情侣死不承认自己喜欢对方 硬要凹理科证明对面喜欢自己
说白了就是理科研究生版的辉夜姬
事有相对 人无绝对
有理科生版就会有社会组版
讲到社会组 能区别且能较相似比较于理科生的貌似就法律系跟经济系了
经济系感觉很难验证
法律系应该就可以了 像是用民诉的自认 认诺 刑诉的自白 毒树果实理论的直接,放射,继续效
那么怎么没有法律人坠入情网故尝试验证啊？
感觉会很有趣 俺迫不及待看到争点简化程序了
作者: melzard (如理实见) 2021-06-15 08:43:00
你这是想看他们上法院互撕吗
作者: circlelump (零块) 2021-06-15 08:44:00
有大学刑法课啊
作者: pgame3 (G8goat) 2021-06-15 08:44:00
我知道有后传，详见林肯律师
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2021-06-15 08:45:00
因为只有你觉得有趣
作者: nh60211as 2021-06-15 08:48:00
受众太小，推论随便讲
作者: p08171110 (阿瓜) 2021-06-15 08:49:00
大学刑法课
作者: ShaEric63ck (叭叭叭) 2021-06-15 08:49:00
因为找不到对象 呜呜
作者: knight791211 (三途河的摆渡人) 2021-06-15 08:49:00
作者还要先把法律读完 怎么可能
作者: a33356 (Slaanesh's Champion赤å¡) 2021-06-15 08:50:00
恋爱是否为宪法23条所谓之人民之其他自由及权利？(请就多数说、少数说、通说、实务见解阐述之)
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-06-15 08:52:00
宪法22啦 23是比例原则
作者: wvookevp (ushiromiya) 2021-06-15 08:53:00
坠入法网尝试脱困比较有可能ㄅ
作者: a33356 (Slaanesh's Champion赤å¡) 2021-06-15 08:54:00
对不起啦，我中宪是被某卸任大法官当掉三次的
作者: wade00123 (DCA) 2021-06-15 08:54:00
吉看男女主角法庭上互相喷
作者: CorkiN (柯基) 2021-06-15 08:55:00
我光用想像的就觉得好累
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-06-15 08:56:00
另外其实刑诉158-4不是毒树果实（91台上4177开宗明义就说：我国未引进英美法毒树果实理论。）实务说这个叫法益权衡（但论证过程就是毒树果实 不知道为何这么坚持）真的有说是毒树果实的是通保法18-1III建议考卷别写实务说158-4是毒树果实 别跟自己的分数过不去
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-06-15 09:00:00
2楼是不是偷开车
作者: arl4565060a (阿琳) 2021-06-15 09:00:00
<--法律处男
作者: a33356 (Slaanesh's Champion赤å¡) 2021-06-15 09:01:00
所以漫画会变成女主角(实务) vs 男主角(通说)，中间杀出女配角(少数说)我已经能开始想像三人的属性了
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-06-15 09:04:00
18-1I是另案监听喔 实务认为这个有158-4的适用（他有但书）18-1III则是本案监听 他没有但书所以直接是没有证据能力
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない) 2021-06-15 09:05:00
请正名非任意性自白的继续效力
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-06-15 09:06:00
我记得考试超爱考本案监听未做期中报告跟另案监听如果7天未呈报或自始未呈报的 两者法律效果的
作者: LA8221 (TWHK) 2021-06-15 09:08:00
越想越不对劲
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-06-15 09:08:00
喔我讲的太快了 18-1I是原则无证据能力 但7天内回报并认可或是重罪/牵连可以回头适用158-4权衡反正这条订很烂就是了
作者: yangjam (阿土伯闹不够) 2021-06-15 09:15:00
因为物理世界通用 法律各国不同
作者: BanaRepublic (巴纳共和国) 2021-06-15 09:15:00
赞喔，法官于庭上宣判：对造双方成为配偶，庭后立即生效
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○) 2021-06-15 09:19:00
理科生那个就乱掰根本也没有用到什么专业知识 律师你不会要怎么掰啊 你可以写信问五十岚雄策要不要写一本他考律师考几十年了不知道考上了没
作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2021-06-15 09:20:00
故事没有 但有首歌叫恋爱裁判
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-06-15 09:20:00
重罪有关系请洽107台上2345 106台上4011没有讲到的部分这则判决有而18-1III则是要看107台上3407 两个都是具参考价值裁判
作者: polanco (polanco) 2021-06-15 09:22:00
宪法保障平等权 所以每次约会都采AA制
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-06-15 09:22:00
我私心觉得如果写到18-1一定要拿来当实务见解批评用的杨云骅跟李荣耕老师有特别写文章骂 我觉得写得蛮好的
作者: dannyko (dannyko) 2021-06-15 09:24:00
看推文就知道这漫画会很无聊 字一堆又艰涩
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-06-15 09:26:00
其实读法律我觉得不错喔 可以增加论证能力难的是百家争鸣 要记一堆见解
作者: clse0190 (shadow) 2021-06-15 09:30:00
158-4 aka 坐堂大人觉得有效力就有效力。没有就没有。鬼岛才没有毒树果，毒死人的树果的话应该有。
作者: mtyk10100 (mtyk10100) 2021-06-15 09:31:00
算了吧 法律是工具 不是真理 没什么好论证的
作者: qwert61310 (qwert61310) 2021-06-15 09:46:00
看推文会想我真的学过刑诉吗QQ
作者: pleaseask (请问) 2021-06-15 10:12:00
有很多法律人帮离开情网的人论证的
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良) 2021-06-15 10:14:00
法律人都处男
作者: leolin2 (leolinleo) 2021-06-15 10:19:00
恳请 钧院赐判如约会之声明，实感德便
作者: czplus (taskfever) 2021-06-15 10:46:00
讲完会发现两个人都要回去唸书w我只记得“我国不采毒树果实”是96台上4177而已
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2021-06-15 12:25:00
其实感觉应该蛮有趣的 虽然我是资工科的==
作者: tim96tim (小踢) 2021-06-15 12:34:00
wow 我完全不知道你们在讨论啥
作者: d0922030 (CAV药丸) 2021-06-15 14:28:00
光看推文就觉得狗干无聊
继续阅读
