Re: [问题] 有主角是理工有天才的作品吗

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-04-26 13:49:35
※ 引述《s055117 (ilovesao)》之铭言:
: 推 Khatru: 算了吧!看太多说主角是天才,结果作者眼界太低反而难看 04/26 13:06
眼界高也不会比较好看啊
以大家心目中那种“理工世界的天才”来说,
通常是有一个问题困扰著一群优秀的人很久,
然后天才跟着大家讨论讨论之后,有一天走出来告诉大家,
“这里有个不错的方法可以克服这问题,你们也来试试看”
菁英们会很快发现“欸 你好猛喔 这真的有用耶!”
接着该知识被建立后,这个本来只有天才一个人知道的方法,变成普通人也会用
但大家比较喜欢天才提出“只有天才可以执行”的方法
然后加上一群普通人或是菁英表现出“挖 你怎么那么强 我怎么学都不会”
就好像电影钢铁人里面那样,除了Tony Stark本人可以在山洞做出那个鬼反应炉,
其他人就算集结再怎么多的知识份子都做不出来
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2021-04-26 13:51:00
某种程度上这描述 你遭难了吗 反而更符合这种普及科学精神(?)
作者: handfox (handwolf)   2021-04-26 13:51:00
大部分作者根本写不出你讲的第一种,写了只会让读者觉得其他人被降智
作者: mealoop (肉oop)   2021-04-26 13:52:00
因为直接放弃崇拜大神比较轻松ㄅ
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2021-04-26 14:00:00
签名档也太像原作了吧XDDDD
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2021-04-26 14:01:00
这就是我推荐全部成为F的原因 作者是从学术体系出来的所以他笔下角色的天才之处 是在于理论推导跟建构逻辑不是那种碰的一声生出新东西的那种样板
作者: busman214   2021-04-26 14:05:00
而且工程问题通常都不是一个天才就解得出来的,如果钢铁人做的出来大概也需要好几个跨领域研发部门合作才行
作者: ZealZhang (Zeal)   2021-04-26 14:07:00
第一种类型像模仿游戏那样写也行吧
作者: kevingwn (如云如风的人生)   2021-04-26 14:12:00
改编真人真事就好了ex:关键少数
作者: peterw (死神从地狱归来)   2021-04-26 15:30:00
核心技术东尼不放出来啊
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-04-26 16:09:00
他是不是把论文锁起来十年?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com