说到初夜权就有“元朝蒙古人有汉人女性的初夜权”
但是这说法真的站得住脚吗?
1.史书记载
《烬余录》一书相传作于南宋遗民,书中有记载初夜权。
但这书极有可能是伪书。
而元史,以致是其他历史记载都没有记述蒙古人初夜权。
有些人说是元史羞于记载。
但是这如果是史实的话不就可以描写元朝有多邪恶,朱重八造反有多么的正当吗?
2.人口比例
元朝时汉人比例远高于统治阶层的蒙古人,姑且当他们性能力高超。
3.汉人
第一,当时的汉人真的可以忍受?
第二,初夜权的对象不可能包含汉人权贵,元朝攻宋时汉军本就是一大功臣。
可能有人说金国攻陷汴梁时也抢走不少女人啦,
但是侵略战争中的掠夺本来就不同于治理本国下的异民族。
而且金国治下的汉人也没有什么初夜权的记载。
最后一句,如果蒙古人要女人的话应该不用管什么初夜。
元朝蒙古人自己本就没在管什么初夜的。
顺带一提,什幺元时十户一菜刀都是历史上没有记载的。
元制下的里长也是汉人。
的确可能是假的 不然像爱德华一世可能也没认真行使初夜权 但都被华莱士大力宣传当成反抗的理由了 如果蒙古人有这回事 朱重八完全可以以此当成反抗号召
我也觉得当时蒙古人差到当里长也很扯..人口比例上 只管十户也太少..
元更凶恶的是把南人称两脚羊 初夜权算尊重 大多直接抢了掳走居多 二来不尊重农业 轻工业劳力缺口是把南人当奴工用唐末宋起 中国丝绸 瓷器 茶类干货 已经是世界主要流
两脚羊那是黄巢军队自己汉人吃汉人....反正没听说过蒙古人把南人称为两脚羊的,别瞎扯
通的高价商品 发展到南宋时 这些作坊是用聘请制有技术的老师傅甚至有类似股权或用婚配联姻被吸收元代也想把原南宋这些作坊 把中国当世界工厂 依靠蒙古自己打通的陆路运输 直接赚取东西贸易差价
问题对原南宋汉人 劳动待遇从受薪变奴隶 这才是主因蒙古称羊不是指食用 是指把南人用畜牧方式圈养劳作
两脚羊自古以来都是人吃人的意思,你别瞎拍脑袋空想出别的意义来,你的证据呢?哪个蒙古人说南人是两脚羊了?
两脚羊 自古? 唐末到元隔了几年?印象是南人抗暴时 所发的文宣 内容说自比待遇如牛羊
宋朝鸡肋编两脚羊是人吃人的意思,明朝本草纲目两脚羊是人吃人的意思,就元朝忽然冒出了不同的意思?还是那句话,你的证据呢?
ok 我懂你的执著 用词甚严 南人自比牛羊 这句总行巴
我只看到有人瞎扯乱讲被打脸之后拉不下脸,就讲别人啥用词啥执著的XD 专有名词别乱用好吗?电脑也不是把脑通电的酷刑。
作者:
mn435 (nick)
2021-03-10 13:18:00汉人都输了应该也没什么忍受问题
作者:
OrcDaGG (Orc)
2021-03-10 13:43:00唐末到元也隔了三百多年 不够古吗