※ 引述 《pikatonn》 之铭言:
: 很好奇台湾游戏大厂不会想尝试做中阶成本的单机游戏吗?
: 说真的研发不是一定要砸个好几亿凑一两个A出来
: 就连人称手游天尊的SE社都会固定产出复活同盟或祭物与雪这些中小品游戏
因为那些资本家完全没在关心这一块啊
完全就靠数据去选择跟哪些外国厂商谈代理
不然台湾这么多有成果的小工作室、社团
怎么没听过有哪间大公司接洽投资,甚至收购?
有没有心发展跟外国企业比一比就知道了
EA、腾讯再烂也知道要买团队 买IP 买技术 买人才
连人家的一半行动力都没有,那就是纯粹的垃圾而已
这篇不就台厂自己知道自己是废物
结果居然是连要自救的行动都没有
在那边怪别人收回经营权
我看还是吃屎去吧
作者:
pikatonn (皮醬)
2021-02-17 00:36:00想到还愿事件 唯晶被捅好大一刀
作者:
js850604 (jack0604)
2021-02-17 00:38:00房地产比较好赚,谁跟你做游戏
作者:
pikatonn (皮醬)
2021-02-17 00:40:00结果甲山林少东拿房地产赚的钱做游戏一战成名
作者: siyaoran (七星) 2021-02-17 00:41:00
游戏业不少是靠建设公司出钱撑的吧
作者: cat05joy (CATHER520) 2021-02-17 00:53:00
台湾最近有几个小黄游众筹 看起来还不错也不用这么多钱
在台湾要怎么捅?有什么事件ACG化后会被算捅?lol
作者:
OochunoO (遥控器推广协会)
2021-02-17 01:37:00鈊象收过constant c的团队让他们把游戏做完整上市+跨平台你没听过不代表没有然后虽然结果很鸟 不过当时唯晶对还愿其实也算你口中的投资有成果的小工作室你一定要有成果才算的话 台湾也有团队上全球营收前十的你不知道而已然后橘子老板其实一有闲钱就会组开发团队搞研发 只是都烧到没钱了还没搞出名堂就解散 来来回回也有几次了橘子研发的待遇在台湾业界算还行努力的人很多 成功的也不是没有 只是人家不会上台面到处讲然后局外人永远只会开大绝说台湾老板只会炒房对了 第一篇作者在问到底台湾哪个游戏业老板不做游戏顾炒房的 到现在还没有人回答他对了 你口中嘴的买ip 不知道宇峻的sin七大罪算不算你看又一个被你嘴上天国外都会做就台湾老板不会的结果其实人家明明都有在做扎草人出一张嘴太容易了 你有认真理解过业界在干嘛吗还是资讯来源永远只有巴哈希洽 然后跟着别人喊说台湾没落20年只会代理炒房不懂投资?
sin七...买了好IP结果IP角怕人抽的玩意...
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-17 02:28:00
楼上说这么多,有些认同但有些说法很诡异,橘子来来回回烧这么多,不就更显示公司的无能吗?要不是老板对团队没自信,要不是团队太废,这才是事实。世上所有失败没有谁是特别的,但你没成功就是没资格跟人家说你多努力。
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-17 02:33:00
没人怀疑台湾没这方面的人才或者在努力的人,恰恰就是
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-17 02:36:00
因为知道但却生不出几款能被一般人提及的作品。
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-17 02:37:00
我个人不会怀疑台湾没这方面人才或者努力的人啊
作者:
dos01 (朵斯01)
2021-02-17 03:02:00不是 其实真的是人人都能哈佛...我记得哈佛有那种捐款就能读的位置在...欧美学校的逻辑跟台湾不太一样
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-02-17 03:05:00
我刚也想一下那句嘘,你有那个成本,的确是人人能哈佛
讲成就当然是货真价实考进去,那我精确点好了花一样成本,都不见得人人都能考进哈佛
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2021-02-17 03:44:00说到橘子真的屌,烧了好几个亿做游戏当时在日本展区超大,所有人都看好结了果游戏没上市就胎死腹中后来团队拆掉真的很可惜
作者:
alinwang (kaeru)
2021-02-17 07:31:00你可以说橘子自制领域很废但橘子的经营并不是,否则它早就倒闭且老板也给坐牢了
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2021-02-17 10:11:00看观点吧? 橘子的OLG时期的获利看起来就是大量代理
作者: siyaoran (七星) 2021-02-17 10:11:00
其实我觉得的确没有人材 企划面的
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2021-02-17 10:12:00但有好好经营的似乎没几款?整体感觉就是赛到一款天堂后,就一直代理看能不能再赛到
作者:
OochunoO (遥控器推广协会)
2021-02-17 10:42:00没在做跟做不好是两回事 这串在战没在做 我说有在做 然后你改说你其实在战做不好?你这篇本文说的是”没有”跟”没听过”喔